民法原理與實(shí)例研究

身份的衰落--中國(guó)民商法三十年
一、引言
二、企業(yè)立法：身份色彩大部分消失
三、物權(quán)立法：身份色彩的有限消退
四、合同立法：身份色彩的完全消亡
五、從身份之治到法律之治
民法總則的立法模式、價(jià)值與結(jié)構(gòu)
一、民法總則的立法模式
二、民法總則的價(jià)值分析
三、民法總則的結(jié)構(gòu)主線(xiàn)
四、簡(jiǎn)評(píng)我國(guó)民法草案總則編的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
公序良俗的判斷：形式標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
一、引言
二、判斷公序良俗的形式標(biāo)準(zhǔn)
三、判斷公序良俗的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
四、如何確保公序良俗的正當(dāng)性
相對(duì)人自由、締約歧視與公序良俗
一、從相對(duì)人自由到締約歧視
二、岐視的理論分析
三、締約歧視的審查標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)定
四、自由競(jìng)爭(zhēng)與立法規(guī)制一一解決締約歧視的思路
之爭(zhēng)
五、能否通過(guò)法律原則的司法適用來(lái)規(guī)制締約歧視？
六、通過(guò)公序良俗原則規(guī)制締約歧視的可行性
七、運(yùn)用公序良俗原則規(guī)制締約歧視的法律后果
八、結(jié)語(yǔ)
合伙人資格若干問(wèn)題的解釋論
一、引言
二、法人的合伙人資格問(wèn)題
三、合伙人資格與合伙人的民事行為能力
四、合伙人資格與合伙人的償債能力
物權(quán)的優(yōu)先效力：反思與重構(gòu)
一、什么是物權(quán)的優(yōu)先效力
二、“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”：理論上是否可能和必要
三、“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”：立法上是否必要和可能？
四、物權(quán)相互間的優(yōu)先效力：對(duì)誤述的澄清
五、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)：基于什么而產(chǎn)生？
六、余論
物權(quán)法視野中的征收制度
一、征收與征用的關(guān)系
二、征收與征用在物權(quán)法體系中的位置
三、征收的對(duì)象
四、因征收而引起的物權(quán)變動(dòng)：原始取得還是繼受取得
五、因征收而引起的物權(quán)變動(dòng)的時(shí)間
地役權(quán)制度的若干解釋論
一、地役權(quán)的客體之爭(zhēng)
二、誰(shuí)可以設(shè)定地役權(quán)？
三、關(guān)于地役權(quán)抵押的問(wèn)題
四、宅基地使用權(quán)與地役權(quán)的關(guān)系
五、地役權(quán)登記對(duì)地役權(quán)變動(dòng)的影響
六、物權(quán)優(yōu)先效力理論與地役權(quán)
城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋糾紛的司法規(guī)制
一、概述
二、我國(guó)有關(guān)城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的法律及政策變遷
三、城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的合同：有效還是無(wú)效？
四、如何尋找判決房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的法律根據(jù)？
五、城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的合同無(wú)效的法律后果
六、可以認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效的幾種情形
承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)：實(shí)踐運(yùn)作與理論評(píng)析
一、案件事實(shí)
二、法院判決
三、法律評(píng)釋
四、本案所涉優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)糾紛的另案處理結(jié)果及評(píng)論
五、基本結(jié)論