審判監(jiān)督指導(dǎo)（2009年第3輯 總第29輯）

政策與精神
樹(shù)立正確審監(jiān)理念切實(shí)加強(qiáng)審監(jiān)職能繼續(xù)推動(dòng)審判監(jiān)督工作科學(xué)發(fā)展——在全國(guó)法院審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)交流視頻會(huì)議上的講話
司法解釋、司法文件
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（四）（2009年10月14日）
最高人民法院
關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定（2009年10月26日）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知（2009年11月4日）
附：關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要
最高人民法院
關(guān)于審理洗錢(qián)等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2009年11月4日）
最高人民法院
關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣(mài)和變賣(mài)工作的若干規(guī)定（2009年11月12日）
最高人民法院
關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009年11月12日）
最高人民法院
關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定（2009年11月16日）
附：最高人民法院
關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2009年11月9日）
請(qǐng)示與答復(fù)
對(duì)利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)故障盜取ATM機(jī)款項(xiàng)的量刑——關(guān)于何鵬盜竊一案的請(qǐng)示與答復(fù)
租賃房屋被拍賣(mài)時(shí)承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的保護(hù)——關(guān)于福清市名流園藝有限公司與翁武強(qiáng)、翁武雄及福清市國(guó)有資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)中心確認(rèn)合同效力糾紛案的請(qǐng)示與答復(fù)
案例評(píng)析
在缺乏直接有效的工程款結(jié)算依據(jù)情況下，應(yīng)綜合現(xiàn)有證據(jù)、原審情況及證明責(zé)任分擔(dān)等作出裁判——中央儲(chǔ)備糧大同直屬庫(kù)與中鐵三局集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
合同中對(duì)爭(zhēng)議條款的解釋有特別約定的應(yīng)當(dāng)從其約定——浙江金龍房地產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司與姚慰華商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛提審案
未采用自認(rèn)規(guī)則所認(rèn)定的事實(shí)當(dāng)事人不能用自認(rèn)規(guī)則予以否認(rèn)——商丘東方房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與商丘市新聯(lián)建筑有限公司建筑工程合同糾紛抗訴案
出票人填寫(xiě)交付未記載出票日期的支票為無(wú)效票據(jù)行為——青島乾坤木業(yè)有限公司與青島市國(guó)土資源和房屋管理局嶗山國(guó)土資源分局土地使用權(quán)出讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />自然人同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)企業(yè)的法定代表人并為該兩企業(yè)利益簽訂一個(gè)協(xié)議時(shí)，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任——長(zhǎng)春市綠園區(qū)第二建筑工程公司與長(zhǎng)春?；b飾材料有限公司、長(zhǎng)春市軟裝飾材料廠工程承包合同糾紛抗訴案
裁判文書(shū)選登
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司常州分行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司常州清涼路支行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司常州天寧支行、交通銀行股份有限公司常州分行與河北省永清縣實(shí)業(yè)建材物資總公司、中國(guó)包裝物資常州有限公司、中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行票據(jù)糾紛提審案——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2008）民二提字第25號(hào)
潘玉生與黑龍江省供銷房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、黑龍江省和斯房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司、哈爾濱市道里區(qū)城市房屋拆遷事務(wù)處拆遷安置糾紛抗訴案——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2007）民一抗字第38號(hào)
卓盈豐制衣紡織（中山）有限公司與廣東長(zhǎng)城建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛抗訴案——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2008）民一抗字第20號(hào)
探索與研究
法國(guó)、英國(guó)刑事再審及減刑假釋制度評(píng)介
再審撤回原訴的若干問(wèn)題探討
論審判權(quán)內(nèi)部制約與監(jiān)督機(jī)制的一體化完善
行政認(rèn)定在刑事司法中的定位
經(jīng)驗(yàn)交流
江蘇省高級(jí)人民法院
關(guān)于印發(fā)《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣彶橄嚓P(guān)工作的實(shí)施意見(jiàn)》的通知（2009年9月21日）
附：江蘇省高級(jí)人民法院
關(guān)于民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣彶橄嚓P(guān)工作的實(shí)施意見(jiàn)
關(guān)于對(duì)上海市各級(jí)法院自《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》修改后民、商事抗訴再審案件的檢查報(bào)告