注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)行政法行政程序法律責(zé)任制度研究

行政程序法律責(zé)任制度研究

行政程序法律責(zé)任制度研究

定 價(jià):¥23.00

作 者: 王來琴 著
出版社: 群眾出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書可以去


ISBN: 9787501437801 出版時(shí)間: 2006-06-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 349 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《行政程序法律責(zé)任制度研究》以對(duì)目前我國(guó)有關(guān)違反行政程序法律責(zé)任的法律規(guī)定和司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析為切人點(diǎn),在此基礎(chǔ)上主要對(duì)違反行政程序的含義、行政程序法律責(zé)任的法理基礎(chǔ)、行政程序法律責(zé)任的構(gòu)成、行政程序法律責(zé)任的承擔(dān)主體、行政程序法律責(zé)任的歸責(zé)原則、行政程序法律責(zé)任的追究、行政程序性權(quán)利的救濟(jì)以及對(duì)我國(guó)行政程序法律責(zé)任制度的立法等問題進(jìn)行了深入研討,其中具有創(chuàng)新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)主要有:作者論證了行政程序法律責(zé)任制度在整個(gè)行政法治和行政程序運(yùn)作中的地位和功能,合理地建構(gòu)了命題的學(xué)術(shù)和社會(huì)價(jià)值;在行政程序違法基本范疇的理解上,作者提出對(duì)行政程序違法的“法”應(yīng)作廣義理解的主張,認(rèn)為既包括有關(guān)行政程序立法的具體明確的規(guī)定,也包括有關(guān)行政程序立法中所體現(xiàn)出的法目的、法精神、法原則,同時(shí)還應(yīng)包括行政程序立法所保護(hù)的行政程序性權(quán)利,避免因程序形式主義致使許多實(shí)質(zhì)違反行政程序的行政行為被排除在法律責(zé)任之外的傾向,以有效發(fā)揮行政程序法在制約行政權(quán)和保障行政相對(duì)人合法權(quán)益方面的雙重功能;作者借鑒國(guó)外有關(guān)法治理論,提出行政權(quán)依法與“遵守權(quán)利的界限和約束”具有同等的法律價(jià)值取向。行政程序法通過設(shè)置行政相對(duì)人參與行政主體作出決定的選擇過程,提升了行政相對(duì)人的法律地位,既為行政相對(duì)人提供程序權(quán)利保障,又使其通過參與行政過程抵制行政權(quán)行使的恣意和武斷,行政主體違反公正的作為義務(wù),侵害行政相對(duì)人的程序性權(quán)利,同樣應(yīng)當(dāng)受到法律的追究;作者提出違反行政程序法律責(zé)任的主體是行政權(quán)的行使者而不是相對(duì)人的主張,同時(shí)提出行政程序權(quán)能與行政實(shí)體權(quán)能不同,違反行政程序法律責(zé)任的主體不應(yīng)當(dāng)局限于目前我國(guó)的“行政主體”范圍,應(yīng)當(dāng)通過立法將其擴(kuò)大至包括國(guó)家以及所有具體行使行政職權(quán)的主體:行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、公法人等;在行政程序法律責(zé)任的歸責(zé)原則上,作者首開先河,提出違反行政程序法律責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)能夠反映行政程序的特殊性,為使大量的因缺乏行政程序正當(dāng)性而侵犯行政相對(duì)人合法權(quán)益的行政主體不至于因?yàn)椴痪摺斑`法要件”而被免除責(zé)任,應(yīng)當(dāng)確立較為寬泛的歸責(zé)原則作為判斷某種行政行為程序是否應(yīng)當(dāng)被迫究法律責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn),即在我國(guó)行政程序法上應(yīng)當(dāng)確立“違反正當(dāng)行政程序責(zé)任原則”;作者認(rèn)為從我國(guó)執(zhí)法與司法實(shí)踐來看,立法要求與責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制之間存在著較大反差,為構(gòu)建比較完善的包括補(bǔ)正、更正、轉(zhuǎn)換責(zé)任形式以及國(guó)家賠償(包括精神賠償)在內(nèi)的行政程序法律責(zé)任制度與權(quán)利保障體系,完善我國(guó)的行政程序法律責(zé)任形式和實(shí)現(xiàn)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)行政程序性權(quán)利的救濟(jì)力度,提出應(yīng)當(dāng)在我國(guó)憲法中建立正當(dāng)法律程序條款,并通過立法賦予司法審查權(quán)對(duì)建立正當(dāng)行政程序原則享有司法能動(dòng)性,以使其在行政程序法律責(zé)任制度中發(fā)揮司法審查的能動(dòng)作用;作者根據(jù)行政程序法律責(zé)任的研究成果,對(duì)正在制定中的“行政程序法”草案進(jìn)行了分析,提出的立法建議具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值,可供有關(guān)部門參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《行政程序法律責(zé)任制度研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

導(dǎo)論--問題的提出:我國(guó)目前承擔(dān)行政程序法律責(zé)任的現(xiàn)狀分析
一、我國(guó)現(xiàn)行法律有關(guān)行政程序法律責(zé)任的規(guī)定
二、有關(guān)司法解釋對(duì)我國(guó)《行政訴訟法》有關(guān)行政程序法律責(zé)任的補(bǔ)充規(guī)定
三、人權(quán)概念人憲將對(duì)我國(guó)行政程序法治產(chǎn)生重大的影響
四、我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)正當(dāng)行政程序要求的發(fā)展
第一章 違反行政程序概述
一、違反行政程序的概念
二、違反正當(dāng)行政程序的性質(zhì)
三、對(duì)違反行政程序的一般認(rèn)識(shí)
第二章 行政程序法律責(zé)任的法理基礎(chǔ)
一、行政程序法的產(chǎn)生及其影響
二、行政程序法律責(zé)任的基本內(nèi)涵
三、違反行政程序正當(dāng)性承擔(dān)法律責(zé)任的理由
第三章 行政程序法律責(zé)任的構(gòu)成
一、行政程序法律責(zé)任構(gòu)成要素
二、違反行政程序正當(dāng)性的類型
三、違反行政程序正當(dāng)性樣態(tài)分析
四、對(duì)行政主體與行政相對(duì)人違反行政程序所承擔(dān)的行政程序法律責(zé)任與不利法律后果是否性質(zhì)相同的簡(jiǎn)要分析
第四章 行政程序法律責(zé)任的承擔(dān)主體
一、行政法律關(guān)系主體在行政程序法中的地位
二、行政程序法律責(zé)任主體的界定
三、行政程序法律責(zé)任主體
第五章 行政程序法律責(zé)任的歸責(zé)原則
一、歸責(zé)與歸責(zé)原則的含義
二、確定行政程序法律責(zé)任歸責(zé)原則的意義
三、行政侵權(quán)歸責(zé)原則模式與違反行政程序
四、我國(guó)行政程序法律責(zé)任歸責(zé)原則模式選擇及其評(píng)價(jià)
五、關(guān)于我國(guó)行政程序法律責(zé)任歸責(zé)原則之構(gòu)想
第六章 行政程序法律責(zé)任的追究
一、影響追究行政程序法律責(zé)任的相關(guān)因素
二、行政程序法律責(zé)任的追究程序
三、國(guó)外行政程序法律責(zé)任比較
……
第七章 行政程序性權(quán)利的救濟(jì)
第八章 對(duì)我國(guó)行政程序法律責(zé)任制度立法的若干思考
主要參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)