法治的求索與吶喊（評論卷）

1982年～2000年加強行政立法為“四化”服務(wù)盡快制定作為國家基本法的行政法加強我國社會主義行政法建設(shè)論人民法院審理行政案件的依據(jù)與司法審查權(quán)保障公民權(quán)益與制約行政權(quán)力民主法治和高度發(fā)展的生產(chǎn)力同是人類文明的目標加強和完善對公民財產(chǎn)權(quán)的法律保護應(yīng)重視研究和解決侵犯公民財產(chǎn)權(quán)的實際問題行政法對于市場經(jīng)濟的三大作用實行公務(wù)員制度是民主、法治、效率的要求行政程序法應(yīng)作為社會主義市場經(jīng)濟體制下行政法學(xué)研究的重要課題“無微不至”與“為而不微”市場經(jīng)濟需要什么樣的政府行政處罰程序的設(shè)計應(yīng)同時兼顧控制處罰權(quán)濫用和保障處罰權(quán)有效行使兩項目標依法打假與保護被打假人的訴權(quán)健全行政法治 規(guī)范行政行為依法設(shè)罰 依法科罰領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)好憲法和行政法授權(quán)、分權(quán)、控權(quán)依法行政是建立法治國家的關(guān)鍵健全和完善我國的行政裁判制度“違法行使職權(quán)”探討亟須建立行政附帶民事訴訟制度健全財產(chǎn)法律制度法治國家的良性循環(huán)提高法官素質(zhì) 增強法院權(quán)威新世紀中國行政法的任務(wù)行政復(fù)議：走向現(xiàn)代文明的制度架構(gòu)法治：是需要“法如凝脂”，還是需要“約法省禁”？鄰里糾紛的解決既要講情也要講法“劉秋海事件”中行政行為的合法性辨析定海市政府拆城“理”在何處法學(xué)專家評說“白大褂”現(xiàn)象行政國家與行政權(quán)的控制、轉(zhuǎn)化司法權(quán)威不立 法治焉存2001年解決水憂患 市場加法治對“請法律專家做陪審員”的評論擴大公民維護社會公益的訴權(quán)違法行政 小心當被告培植法治的自我完善機制2002年區(qū)別不同聽證制度 發(fā)揮其應(yīng)有作用法治的自治基礎(chǔ)與自治的法治保障行政訴訟應(yīng)進一步降低“門檻”聽證，打破暗箱為什么要制定統(tǒng)一的行政程序法典2003年關(guān)于“政府雇員”制的一點想法制定行政程序法典：一項迫切的立法任務(wù)突發(fā)事態(tài)下行政權(quán)力的規(guī)范正確實施《條例》要處理好四對關(guān)系言論自由與行政干預(yù)的法律界限政府職責與被救助人受助自由的統(tǒng)一好的制度更需要好的運作《行政許可法》：邁向法治政府的重要里程碑2004年全面發(fā)揮審計制度的功能行政：從“管理型”到“執(zhí)法型”的轉(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會、社團與公民社會轉(zhuǎn)變職能 改革體制讓公權(quán)力受法律控制界定“公共利益” 完善法律規(guī)范健全程序和責任機制是建設(shè)法治政府的保障慈善義演收入為什么不能用于慈善？保障公民民主權(quán)利是人民法院的神圣使命加強人大監(jiān)督的經(jīng)常性、專業(yè)性和公開性依法行政是有效保護和合理利用土地資源的保障2005年依法行政的靈魂治政府目標邁出的重要一步行政處罰程序無內(nèi)外程序之分改革信訪制度 創(chuàng)新我國解紛和救濟機制法治政府必須誠實守信善用現(xiàn)有維權(quán)資源和完善現(xiàn)行權(quán)利保障制度優(yōu)化行政審判司法環(huán)境之我見“法律生態(tài)化”的主要領(lǐng)域2006年判決書上網(wǎng)：要積極推進而不是緩行郵政專營的理由經(jīng)不起推敲代表辭職，法律要作三處修改王名揚與中國行政法公共利益與“公共利益優(yōu)先”的限制公民基本權(quán)利保障與和諧社會構(gòu)建從“愛眼協(xié)會”申請成立受阻案說起納稅人能否提起行政公益訴訟？公民道德、職業(yè)道德與法律責任平衡公權(quán)與私權(quán)、兼顧公益與私益養(yǎng)路費征收爭論所涉法律問題之我見2007年自覺、主動接受監(jiān)督是法治政府的品格新聞輿論監(jiān)督：無須“應(yīng)當”，少些限制即可春運票價不上浮與公共決策的法治化機制政府收費必須取之有據(jù)，用之透明構(gòu)建權(quán)利、權(quán)力的法治化博弈機制是構(gòu)建和諧社會的前提“協(xié)調(diào)和解”：還需完善法律依據(jù)行政訴訟是構(gòu)建和諧社會的重要制度架構(gòu)法律人與法律學(xué)人的品性推進政府信息公開，保障公民知情權(quán)的實現(xiàn)多些民主形式，少些形式民主《投機倒把行政處罰暫行條例》應(yīng)予廢止或撤銷“信訪倒查”，關(guān)鍵在于倒查什么立法，應(yīng)推行廣泛參與制而非回避制法治不允許政府為特定相對人設(shè)定特權(quán)論“個性官員”誠信應(yīng)是法治政府治事理政的基本準則執(zhí)法為民：觀念是前提，制度是保障2008年依法應(yīng)對突發(fā)事件是對各級政府執(zhí)政能力的考驗反腐敗“三注重”的關(guān)鍵是健全完善正當法律程序反思“梁廣鎮(zhèn)現(xiàn)象”，推進人大制度改革“陽光法案”的困境與求解政府官員“下?！钡氖欠窃u說《中國公法三十年》總序行政程序法制化是推進民主政治建設(shè)的必需法治政府與問責制國家賠償立制是中國法治和人權(quán)保障的歷史性進步用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)司法改革中國公法學(xué)三十年的主要成就與主要經(jīng)驗2009年司法裁量的規(guī)制與軟法在司法裁量規(guī)制中的作用對濟南市組織開展廉政短信活動的評論平衡原則在行政審判中的適用人權(quán)保障應(yīng)成為公法的最高價值追求建立健全執(zhí)政黨權(quán)力運行制約監(jiān)督機制的構(gòu)想廉政：須重構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部及其“身邊人”行為規(guī)范2010年平衡公益與私益沈巋新作《公法變遷與合法性》之序給領(lǐng)導(dǎo)干部“減負”，善莫大焉行政許可法確立行政法治兩大基本原則房產(chǎn)新政與保障公民居住權(quán)公開是建設(shè)法治政府的捷徑民主是治理“違拆”的治本之策“陽光法案”還有多遠？發(fā)揮軟法在現(xiàn)代社會治理中的作用用法治平衡原則規(guī)范拆遷行為暴力拆遷，官員們都是怎么想的？深化對“化解行政爭議新機制”的探索“行政強拆”改“司法強拆”，是重大進步嗎？2011年怎么更好開“兩會”能動司法與公正司法法治與發(fā)展對策研究的進路與方法離開法治就沒有科學(xué)發(fā)展