刑事辯護(hù)策略與技巧：尋找辯護(hù)視野的公正

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	林宇著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511831316	出版時(shí)間：	2012-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	351	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事辯護(hù)策略與技巧：尋找辯護(hù)視野的公正》涵蓋了針對(duì)死刑案件的起死回生之辯、其他重大疑難復(fù)雜案件的辯護(hù)方略等深度實(shí)體性辯護(hù)技巧以及程序性辯護(hù)連同罪名之辯的成功垂范。一個(gè)個(gè)發(fā)人深省刑案的法庭精彩推演，盡顯刑辯大律師的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)及其崇高的社會(huì)責(zé)任感。

作者簡(jiǎn)介

　　林宇，1971年2月出生。福建中醫(yī)藥大學(xué)兼職教授、福建省律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、福建省律師協(xié)會(huì)省直分會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、福建省法學(xué)會(huì)醫(yī)事法律研究會(huì)常務(wù)理事、福州市第一看守所執(zhí)法監(jiān)督員及福建遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所（全國優(yōu)秀律師事務(wù)所）合伙人、律師：入選中國刑辯大律師（2010年度）、《中國律師年鑒（2011年度）》。1991年畢業(yè)于廈門大學(xué)法學(xué)院，1992年取得律師資格。1999年取得中國人民公安大學(xué)管理專業(yè)學(xué)士學(xué)位。目前經(jīng)常涉獵刑法、刑事訴訟法博士課程內(nèi)容。1998年間，以第一名的優(yōu)異成績(jī)被公安機(jī)關(guān)錄用為公務(wù)員。先后任職于交巡、刑偵及機(jī)關(guān)處室，積累了豐富的偵查工作經(jīng)驗(yàn)，為日后卓越的刑事辯護(hù)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2001年6月重返律師隊(duì)伍。在民商訴訟領(lǐng)域，為福州城門企業(yè)集團(tuán)總公司、福州市直形象策劃有限公司、福建聯(lián)合動(dòng)力機(jī)電設(shè)備有限公司等多家單位挽回?cái)?shù)億元經(jīng)濟(jì)損失。近年，突出專業(yè)特色，以豐富的經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的理論功底以及高度的敬業(yè)精神演繹情、理、法交融的刑事辯護(hù)工作經(jīng)典，為刑事司法層面保障人權(quán)的訴訟目標(biāo)作了不懈努力。筆耕不輟，先后在《律師世界》、《中國律師》等刊物發(fā)表近30篇學(xué)術(shù)論文。參與編輯《中國優(yōu)秀律師辯護(hù)實(shí)錄》等著作。

圖書目錄

一、深度實(shí)體性辯護(hù)
　關(guān)注死刑辯護(hù)工作中的情與法關(guān)系——冉某慧特大販毒案辯護(hù)新視角
　證據(jù)的排他性標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件辯護(hù)中的運(yùn)用——陳某強(qiáng)奸、殺人案免死之辯
　死刑制度存留的檢討在法庭中的邏輯推演——林某特大販毒案起死回生之辯
　毒品死刑案件的變相刑訊問題——余某販毒案非法證據(jù)排除之殤
　網(wǎng)上開設(shè)賭場(chǎng)量刑問題的科學(xué)界定——饒某網(wǎng)上開設(shè)賭場(chǎng)案的深層反思
　破解天壤之別的犯罪金額難題——陳某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
　通奸行為是否屬于隱私？——某金融集團(tuán)高管李某巨額敲詐勒索案
　因果關(guān)系與刑事責(zé)任——陳某故意傷害致死，輕判2年有期徒刑
　為偵查階段被羈押的犯罪嫌疑人維權(quán)——張某不構(gòu)成綁架共犯的法律意見
　是罪犯，還是被害人？！——成功企業(yè)家董某涉嫌奸淫幼女案
　犯罪中止的經(jīng)典詮釋——趙春、張夏等人綁架抗訴案件終被駁回
　投資軟環(huán)境問題引發(fā)的犯罪——林某非法占用農(nóng)用地案
　對(duì)生效判決選擇性執(zhí)行引發(fā)的犯罪——楊某龍等人妨害公務(wù)案
　打工仔涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的司法“悲劇”——翁某被控非法經(jīng)營(yíng)案
　為含冤離世的花季少女激昂陳詞——周某拒絕求愛被捅數(shù)十刀致死案
　由“綠帽子”引發(fā)的重傷害案件——黃某故意傷害案
　某市公安局民警涉嫌強(qiáng)奸刑拘轉(zhuǎn)撤案始末——陳某涉嫌強(qiáng)奸案
　想吃“霸王餐”引發(fā)的刑事附帶民事訴訟——林某等人互毆案
　強(qiáng)悍的有罪推定無奈的無罪公民——徐某被指控?fù)尳侔?br />二、程序性辯護(hù)擷粹
　不可忽視的程序性辯護(hù)——林某海、羅某非法收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案的物種鑒定結(jié)論被否決
　追訴時(shí)效已過，司法程序必須終結(jié)——民營(yíng)企業(yè)家阮某涉嫌17年前的搶劫案
　指紋鑒定的科學(xué)性問題——夏某成多起入室盜竊案
　對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的理性評(píng)判——林某交通肇事案
　誘惑偵查的司法運(yùn)用——陳某販毒案
　“舊傷”不應(yīng)納入傷殘鑒定評(píng)價(jià)范圍——張某故意傷害案
三、罪名之辯探微
　是民事糾紛還是合同詐騙？——林某華涉嫌合同詐騙案
　淺析勒索型綁架罪與搶劫罪的差異——陳某綁架、搶劫案最終定一罪
　是詐騙還是職務(wù)侵占？——高某鳳職務(wù)侵占案
　過限行為責(zé)任排除——鮑某剛涉嫌聚眾斗毆、故意殺人的精心甄別
　數(shù)罪抑或無罪？——“村官”徐某非國家工作人員受賄、挪用資金案
后記