民間借貸糾紛法律政策案例適用指南

第一部分 法律適用指南
一、民間借貸合同的概念與特征
二、規(guī)范民間借貸糾紛的主要民事法律
三、民間借貸合同的利息和利率
四、企業(yè)借貸合同的效力
五、民間借貸糾紛中的證明責任
六、民間借貸相關常見犯罪釋義（高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪）
第二部分 典型案例
1．原告持有借條而借條上所載出借人姓名與原告姓名同音不同字，可認定原告系實際出借人
2．原告起訴還款的依據(jù)僅有借據(jù)且借據(jù)存在多處疑點，其訴訟請求難獲法院支持
3．債務人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實，則其仍應負償還責任
4．借用他人信用卡消費并承諾還款，構成借貸關系，并需支付怠于還款造成的滯納金損失
5．債權人僅以轉賬憑條為據(jù)主張系借款并要求償還，債務人主張并非借款但未能舉證證明，則應認定轉賬憑條所記載數(shù)額的借款成立
6．債務人承認借入款項同時主張已償還但未能舉證證明，則其應對所借款項負清償責任
7．債務人出具多張借條而最后一張借條含有“共”字等表合計意思的，應將其認定為總條性質
8．單位有關人員基于損害國家利益的意圖向外提供蓋有單位財務印章的空白收據(jù)是無效行為，但不能因此免除該單位對第三人應承擔的返還借款的民事責任
9．公司法定代表人出具借條時未明確其身份，法院可認定系其個人借款而非公司借款
10.借款人雖主張出借人從借款本金中當頭抽取了部分利息但未能舉證證明，法院不予支持
11.為從本金中預先扣除部分放貸收益而讓借款人出具的現(xiàn)金收條，法院不予認可
12.巨額現(xiàn)金僅憑借條不能認定已經實際交付
13.可依據(jù)借款人對巨額借款出具的收條來認定出借義務已經履行
14.當事人借款時未約定利息的應視為無息借款，但逾期利息仍可參照銀行同類逾期還款利率計算
15.借款合同中約定的合同期內利率超過了四倍利率且未約定逾期利率的情形下，法院如何在判決中確定合同期內利率及逾期利率
16.借款到期后的逾期利息，可根據(jù)當事人合同約定以到期日逾期的本息合計作為計息基數(shù)
17.按超過銀行同類貸款利率四倍以上的利率已付之利息，法院不再干預
18.借款期內未約定利息、但約定違約金計算方式的借款合同不適用四倍利率的限制
19.債務人主張債權人賬戶新收款項系其通過自動存款機償還借款，債權人否認但未能舉證證明，則法院支持債務人主張
20.還款時未明確系還本或還息的，應先抵充利息再抵充本金
……
第三部分 現(xiàn)行法律政策