走近張穎清與他的學(xué)術(shù)

第一篇　批判、質(zhì)疑與理性
　一、還原歷史應(yīng)全面真實(shí)
    ——評：張穎清是生物天才還是學(xué)術(shù)南郭
　二、學(xué)術(shù)評論不能僅憑常識和感覺
    ——評：當(dāng)心借張穎清之死為偽科學(xué)喊冤
　三、學(xué)術(shù)評論不能靠人身攻擊和斷章取義
    ——評：張穎清就沒有做出什么東西
  四、科學(xué)共同體的兩面性
    ——評：關(guān)鍵是遵守科學(xué)共同體的規(guī)則
第二篇　科學(xué)、科學(xué)性與全息生物醫(yī)學(xué)
  一、生物全息律的科學(xué)與哲學(xué)思考
  二、論穴位分布全息律的科學(xué)價值
  三、科學(xué)、科學(xué)性的再討論與全息生物醫(yī)學(xué)
  四、全息生物醫(yī)學(xué)理論形成的歸納特征與科學(xué)性
  五、全息生物醫(yī)學(xué)的實(shí)踐基礎(chǔ)
第三篇　全息生物醫(yī)學(xué)與科學(xué)美學(xué)及實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)
  一、全息生物醫(yī)學(xué)與科學(xué)美學(xué)
  二、科學(xué)美學(xué)與科學(xué)理論
  三、科學(xué)理論的美與真
  四、科學(xué)美學(xué)的實(shí)踐基礎(chǔ)及其審美對象
  五、科學(xué)美學(xué)原則與實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)
第四篇　還原歷史
  一、與張穎清教授的相識及分歧
  二、回歸學(xué)術(shù)理性
  三、張穎清的探索路
  四、附錄
    (一)鄒承魯院士與全息生物學(xué)蒙難事件的發(fā)生(1)
    (二)鄒承魯院士與全息生物學(xué)蒙難事件的發(fā)生(2) 
第五篇　幾個參考附件
附件一：張穎清遺言
    ——全息生物學(xué)．駁鄒承魯院士·愛國主義與諾貝爾獎
附件二：汪德耀、胡熙明評價全息生物學(xué)
附件三：對全息生物學(xué)的質(zhì)疑
附件四：鄒承魯、何祚庥、王志新三院士談張穎清全息生物學(xué)是偽科學(xué)問題
附件五：鄒承魯院士給《中國科學(xué)報(bào)》的一封信
附件六：《偽科學(xué)曝光》的出版背景與過程
附件七：所謂“鄒承魯與諾貝爾獎兩度擦肩而過”之真相
附件八：何祚庥院士的部分學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
附件九：張穎清簡介
后記