公正廉潔為民審判機(jī)制研究

代序：公正廉潔為民審判機(jī)制的創(chuàng)新與發(fā)展
第一章  公正審判機(jī)制研究
  第一節(jié)  公正審判機(jī)制與權(quán)力配置
    一、重慶行政訴訟案件的分析
    附錄：重慶“依法行政與公正司法論壇”綜述
    二、對行政濫用職權(quán)司法審查的檢討與重構(gòu)
  第二節(jié)  公正審判機(jī)制與能動司法
    一、審判白皮書制度的理性構(gòu)建
    二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下的司法能動性
    附錄：重慶市高級人民法院為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供司法
    保障十條措施
    三、食品藥品安全的司法保障
    附錄l：重慶市高級人民法院關(guān)于依法從嚴(yán)審理食品藥品安全案件的意見
   附錄2：重慶市高級人民法院重慶市人民檢察院關(guān)于辦理危害食品、藥品安全刑事案件若干問題的意見
    四、保障兩江新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的司法政策
    附錄：重慶市高級人民法院為兩江新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展提供司法保障十條措施
  第三節(jié)  公正審判機(jī)制與審判質(zhì)效
    一、再審程序運(yùn)行機(jī)制的重構(gòu)
    二、重慶法院刑事再審案件分析報(bào)告(2007~2010年)
第二章  廉潔審判機(jī)制研究
  第一節(jié)  機(jī)制創(chuàng)新與重慶實(shí)踐
    一、治理隱性代理的重慶先行
    附錄：重慶市高級人民法院重慶市司法局關(guān)于禁止離任法官
    及法官近親屬隱性代理的規(guī)定(試行)/
    二、重慶法院審判運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)部分權(quán)制衡
    三、執(zhí)行分權(quán)改革的重慶實(shí)踐
    四、審判權(quán)與審判管理權(quán)的科學(xué)運(yùn)行機(jī)制
    五、以機(jī)制創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)法院管理科學(xué)化/
  第二節(jié)  司法良知與法律文化
    一、司法廉潔視野下的法官良知
    二、國學(xué)視角的司法廉政文化
第三章  為民審判機(jī)制研究
  第一節(jié)  民生司法保障/
    一、“民生法院”的實(shí)踐之路
    附錄：重慶市高級人民法院司法保障民生十條措施/
    二、人民陪審員制度民主價(jià)值的表達(dá)與實(shí)踐
  第二節(jié)  涉訴信訪治理/
    一、涉訴信訪的路徑依賴及其變革
    附錄：重慶市高級人民法院關(guān)于區(qū)分處理訴訪若干問題的意見(試行)/
    二、“案結(jié)事了”的現(xiàn)實(shí)困境及其突破
    附錄：重慶市高級人民法院關(guān)于推進(jìn)民商事審判工作“案結(jié)事了”工程有關(guān)工作事宜的通知
  第三節(jié)  司法回應(yīng)和諧
    一、司法模式危機(jī)的功能表征
    二、司法模式缺陷的結(jié)構(gòu)特征及文化成因
    三、司法模式完善的價(jià)值取向及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    附錄：中共榮昌縣委榮昌縣人民政府關(guān)于進(jìn)一步健全綜合調(diào)
    處化解社會矛盾創(chuàng)新群眾工作機(jī)制的意見
  第四節(jié)  平安社區(qū)犯罪預(yù)防與被害人權(quán)利保護(hù)
    一、犯罪預(yù)防與被害預(yù)防的現(xiàn)狀
    二、犯罪被害的成因
    三、犯罪預(yù)防與被害預(yù)防對策
第四章  公正廉潔為民審判的實(shí)現(xiàn)路徑/
  第一節(jié)  公正廉潔為民審判機(jī)制的理論保障
    一、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：重慶法院審判理論研究的發(fā)展
    附錄1：重慶市高級人民法院關(guān)于2010年全市法院調(diào)研工作的情況通報(bào)
    附錄2：重慶市高級人民法院調(diào)研工作考核辦法(試行)
    二、理念之維：法院學(xué)術(shù)的理想與現(xiàn)實(shí)
  第二節(jié)  公正廉潔為民審判機(jī)制的實(shí)踐創(chuàng)新
    一、為推動法律的實(shí)施和完善貢獻(xiàn)司法智慧
    二、審判指導(dǎo)案例的功能、效力及其制度實(shí)現(xiàn)
  附錄：重慶市高級人民法院關(guān)于加強(qiáng)參考性案例工作的意見(試行)
后記