錄音制品二次使用的法律問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	劉鐵光著
出版社：	廈門大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787561539446	出版時(shí)間：	2011-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	232	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　作為版權(quán)核心產(chǎn)業(yè)之一的中國(guó)錄音產(chǎn)業(yè)遭遇持續(xù)快速縮水，產(chǎn)業(yè)界人士呼吁我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)錄音制品二次使用進(jìn)行賦權(quán)。學(xué)界對(duì)該種權(quán)利訴求的淺層面的分析形成正反兩種觀點(diǎn)，本書認(rèn)為需要對(duì)錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性進(jìn)行全面的透視，以中國(guó)利益為中心，論證對(duì)錄音制品二次使用賦權(quán)的必要性以及如何科學(xué)地構(gòu)建該種權(quán)利。劉鐵光所著的《錄音制品二次使用的法律問(wèn)題研究》第一章介紹錄音制品二次使用的界定與保護(hù)歷程。錄音制品二次使用是指表演者與錄音制作者對(duì)錄音制品用于廣播與向公眾傳播時(shí)，使用者應(yīng)向表演者與錄音制作者支付報(bào)酬。其在著作權(quán)伴隨傳媒技術(shù)發(fā)展而擴(kuò)張的進(jìn)程中得以產(chǎn)生?！读_馬公約》第12條對(duì)錄音制品二次使用的全面保護(hù)成為各國(guó)著作權(quán)法保護(hù)錄音制品二次使用的助推器。由于眾多利益集團(tuán)在這種擴(kuò)張進(jìn)程中的推動(dòng)作用，使形成的具有龐大權(quán)利束的著作權(quán)未得到充分的正當(dāng)性論證，遭遇著作權(quán)侵權(quán)成為一種正?，F(xiàn)象的正當(dāng)性危機(jī)。雖然錄音制品二次使用賦權(quán)符合著作權(quán)不直接控制消費(fèi)者、不限制創(chuàng)作自由與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的正當(dāng)性內(nèi)涵，但其依然需要在著作權(quán)體系中論證其正當(dāng)性，尤其是在著作權(quán)遭遇正當(dāng)性危機(jī)的情形下。為此，第二章從著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)控制權(quán)利客體公開使用的本質(zhì)、著作權(quán)與鄰接權(quán)之間平等權(quán)利的配置、相關(guān)主體之間利益格局平衡的維持三個(gè)方面論證錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性。作為公共政策選擇的工具之一，本書第三章對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律全球化與公共政策選擇三個(gè)視角的分析表明，只有以中國(guó)錄音產(chǎn)業(yè)的真正需求為出發(fā)點(diǎn)才能論證其是否需要在我國(guó)賦權(quán)。通過(guò)我國(guó)錄音產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求與印度版權(quán)法中錄音制品二次使用權(quán)對(duì)其錄音產(chǎn)業(yè)的重要性表明，對(duì)錄音制品二次使用進(jìn)行賦權(quán)是我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)復(fù)興的必經(jīng)之路。第四章在比較法分析與借鑒的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)《著作權(quán)法》現(xiàn)有制度資源，建議我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)錄音制品二次使用權(quán)進(jìn)行如下安排：權(quán)利采取報(bào)酬權(quán)的模式，賦予錄音制作者，規(guī)定表演者參與報(bào)酬分配；具體份額由雙方協(xié)商，但協(xié)商中不得限制與排除表演者的報(bào)酬權(quán)。并且將廣播的范圍擴(kuò)展至有線或無(wú)線的直播、轉(zhuǎn)播、重播、廣播的公開播放、網(wǎng)播、廣播的網(wǎng)絡(luò)同步播放以及網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播，而表演主要指機(jī)械表演。對(duì)著作權(quán)人通過(guò)錄音制品表演其已發(fā)表作品亦采取法定許可的制度安排。鑒于錄音制品二次使用權(quán)所具有的壟斷性，第五章為該權(quán)利設(shè)置了限制制度：刪除權(quán)利制度的“兜底條款”，堅(jiān)持著作權(quán)法定原則；刪除限制制度中“事先聲明排除”，保護(hù)限制制度所維護(hù)的公共利益；增加符合條件諸如教學(xué)、免費(fèi)表演等活動(dòng)中對(duì)錄音制品的廣播與表演作為對(duì)該權(quán)利的合理使用；對(duì)特定的使用者給予特定優(yōu)惠待遇。《錄音制品二次使用的法律問(wèn)題研究》最后對(duì)該權(quán)利的實(shí)現(xiàn)設(shè)置了配套機(jī)制：對(duì)表演者與錄音制作者的該種權(quán)利采取必須委托集體管理組織行使的強(qiáng)制性集體管理；指定一個(gè)專門的法院受理報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)以及表演者與錄音制作者之間的分配份額爭(zhēng)議；并將報(bào)酬權(quán)之一的錄音制品二次使用權(quán)在性質(zhì)上界定為一種介入絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)之間的權(quán)利，適用我國(guó)《著作權(quán)法》第47條第1款第7項(xiàng)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)責(zé)任主要為停止侵權(quán)（停止繼續(xù)使用）與支付使用費(fèi)。

作者簡(jiǎn)介

　　劉鐵光，男，1973年11月生，湖南溆浦人，湖南科技大學(xué)法學(xué)院講師，法學(xué)博士。初中畢業(yè)直接進(jìn)入湖南省黔陽(yáng)師范學(xué)習(xí)，畢業(yè)后回到出生地從事中學(xué)的英語(yǔ)教學(xué)，直到2002年考上貴州大學(xué)民商法研究生，人生最為青春的年代全部奉獻(xiàn)給了國(guó)家的基礎(chǔ)教育。20lO年獲得廈門大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的教學(xué)與研究，在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《中國(guó)版權(quán)》等雜志上發(fā)表10余篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)術(shù)論文，并產(chǎn)生一定反響，其中有論文被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》論點(diǎn)摘編以及被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

內(nèi)容摘要
縮略語(yǔ)
導(dǎo)言
一、背景與主題
二、寫作進(jìn)路
三、研究方法
四、特別說(shuō)明
第一章　錄音制品二次使用的界定與保護(hù)歷程
第一節(jié)　錄音制品二次使用的界定
一、基礎(chǔ)性名詞的解釋
二、錄音制品二次使用的內(nèi)涵
第二節(jié)　錄音制品二次使用獲得保護(hù)的歷程
一、印刷技術(shù)、作曲與紙面音樂(lè)作品的復(fù)制權(quán)
二、音樂(lè)表演、機(jī)械再現(xiàn)與公開表演權(quán)、機(jī)械復(fù)制權(quán)
三、錄音技術(shù)的進(jìn)步與表演者、錄音制作者權(quán)利的出現(xiàn)
四、錄音制品二次使用賦權(quán)的誕生與發(fā)展
第二章　錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性
第一節(jié)　　錄音制品二次使用賦權(quán)正當(dāng)性論證的必要性
一、著作權(quán)正當(dāng)性的養(yǎng)成
二、著作權(quán)正當(dāng)性危機(jī)及其表現(xiàn)
三、著作權(quán)正當(dāng)性危機(jī)的根源
四、著作權(quán)正當(dāng)性的出路
五、小結(jié)：錄音制品二次使用賦權(quán)正當(dāng)性論證的必要
第二節(jié)　正當(dāng)性之一：權(quán)利客體公開使用控制的必然反應(yīng)
一、著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)
二、競(jìng)爭(zhēng)性使用與公開使用的控制在著作權(quán)中的體現(xiàn)
三、錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性：權(quán)利客體公開使用控制的必然反應(yīng)
第三節(jié)　正當(dāng)性之二：著作權(quán)與鄰接權(quán)之間權(quán)利平等配置的必經(jīng)之路
一、著作權(quán)與鄰接權(quán)之間原本的統(tǒng)一
二、等級(jí)關(guān)系理論的形成
三、等級(jí)關(guān)系理論對(duì)各國(guó)與國(guó)際著作權(quán)立法的影響
四、等級(jí)關(guān)系理論的基礎(chǔ)及其證偽
五、著作權(quán)與鄰接權(quán)之間沖突關(guān)系的平等協(xié)調(diào)原則
六、錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性：著作權(quán)與鄰接權(quán)之間
權(quán)利平等配置的必經(jīng)之路
第四節(jié)　正當(dāng)性之三：利益格局平衡維持的有效路徑
一、著作權(quán)法中利益平衡的基本內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)
二、錄音制品二次使用中各主體之間的利益格局
三、錄音制品二次使用賦權(quán)的正當(dāng)性：利益格局平衡維持的有效路徑
第三章　錄音制品二次使用在我國(guó)賦權(quán)的證成
第一節(jié)　錄音制品二次使用在我國(guó)賦權(quán)的多視角分析
一、正反觀點(diǎn)概述
二、錄音制品二次使用在我國(guó)賦權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
三、錄音制品二次使用在我國(guó)賦權(quán)的法律全球化視角
四、錄音制品二次使用在我國(guó)賦權(quán)的公共政策選擇視角
五、小結(jié)
第二節(jié)　我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)錄音制品二次使用賦權(quán)的需要
一、音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的鏈條結(jié)構(gòu)
二、中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的困境及其原因
三、唱片業(yè)縮水的原因：數(shù)字盜版與收益獲取路徑單一
四、我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的復(fù)興之路：錄音制品二次使用賦權(quán)
五、小結(jié)
第四章　錄音制品二次使用權(quán)的構(gòu)建（一）：權(quán)利制度
第一節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)的比較法分析
一、國(guó)際條約中的錄音制品二次使用權(quán)
二、主要國(guó)家著作權(quán)法中的錄音制品二次使用權(quán)
三、比較分析
第二節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)的制度構(gòu)建
一、權(quán)利性質(zhì)的選擇
二、權(quán)利享有的模式
三、權(quán)利主張的主體
四、立法例的安排
五、小結(jié)
第三節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)的權(quán)利范圍
一、“營(yíng)利性”或“商業(yè)性”的使用問(wèn)題
二、廣播的范圍
三、向公眾傳播的范圍
四、錄音制品的范圍
五、小結(jié)
第五章　錄音制品二次使用權(quán)的構(gòu)建（二）：權(quán)利限制制度
第一節(jié)　著作權(quán)限制制度的構(gòu)建原理
一、著作權(quán)法定原則是著作權(quán)限制的基礎(chǔ)
二、著作權(quán)限制的法定性
三、著作權(quán)限制的不可排除性
四、小結(jié)
第二節(jié)　《著作權(quán)法》限制制度對(duì)錄音制品二次使用權(quán)的適用
一、錄音制品二次使用權(quán)限制的立法例
二、合理使用制度對(duì)錄音制品二次使用權(quán)的適用
三、小結(jié)
第三節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)限制制度的構(gòu)建
一、錄音制品二次使用權(quán)限制制度的構(gòu)建目標(biāo)：利益平衡
二、錄音制品二次使用權(quán)限制的條約空間
三、錄音制品二次使用權(quán)合理使用的限制
四、對(duì)特定使用者的優(yōu)惠待遇
五、小結(jié)
第六章　　錄音制品二次使用權(quán)的實(shí)現(xiàn)
第一節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)的集體管理
一、著作權(quán)集體管理組織的起源及其在數(shù)字環(huán)境中的地位與作用
二、集體管理對(duì)錄音制品二次使用權(quán)的適用
三、集體管理組織的選擇、強(qiáng)制性集體管理與監(jiān)管
第二節(jié)　報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議的解決機(jī)制與報(bào)酬的分配
一、錄音制品二次使用權(quán)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)
二、報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議的解決機(jī)制
三、報(bào)酬的分配
第三節(jié)　錄音制品二次使用權(quán)的保護(hù)
一、錄音制品二次使用權(quán)的性質(zhì)
二、錄音制品二次使用權(quán)的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記