三留集

定　價(jià)：￥63.00

作　者：	徐永康著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律史學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511823038	出版時(shí)間：	2011-09-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	310	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　1981年，經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦批準(zhǔn)，華東政法大學(xué)開(kāi)始招收第一屆法律史專(zhuān)業(yè)碩士研究生；2001年，又開(kāi)始招收第一屆博士研究生。至今已過(guò)去了整整30年，我們?yōu)閲?guó)家培養(yǎng)了244位碩士和180位博士，這一批高層次的法律人才，現(xiàn)分布在全國(guó)各地，工作在法學(xué)教育、法學(xué)研究、法律實(shí)務(wù)及其他各個(gè)領(lǐng)域，為我國(guó)的法治建設(shè)、理論研究和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。為了紀(jì)念華東政法大學(xué)招收法律史專(zhuān)業(yè)碩士研究生30周年和博士研究生10周年，同時(shí)，為了讓本專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)在法律史研究方面的成果保留下來(lái)，為以后的學(xué)科發(fā)展做一些學(xué)術(shù)積累，經(jīng)過(guò)商議，我們嘗試編輯出版三個(gè)系列的著作。

作者簡(jiǎn)介

　　徐永康，1956年12月生于上海，祖籍江蘇無(wú)錫。中學(xué)畢業(yè)后在上海市郊工廠工作3年，恢復(fù)高考后進(jìn)入華東師范大學(xué)歷史系學(xué)習(xí)，后于華東政法大學(xué)和南京大學(xué)分別獲法學(xué)碩士和歷史學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任華東政法大學(xué)教授、法律史專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師。主要從事法律史和法律文化的教學(xué)和科研工作。主講“中國(guó)法制史”、“中國(guó)法律思想史”、“中國(guó)法律史專(zhuān)題研究”、“中國(guó)法制現(xiàn)代化研究”、“法理學(xué)”、“執(zhí)法與司法研究”、“依法治國(guó)與法文化”等課程。出版法律史與法理學(xué)著作及教材10余部，發(fā)表論文100余篇。享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼。兼任中國(guó)法律史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)儒學(xué)與法律文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)理事。

圖書(shū)目錄

歲月留痕
政法改革與執(zhí)法必嚴(yán)——讀報(bào)隨感
對(duì)我國(guó)人民民主法制的思考
努力建設(shè)具有中國(guó)特色的法學(xué)新學(xué)科
簡(jiǎn)論界定法學(xué)新學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)
法學(xué)新學(xué)科的命名問(wèn)題
十年來(lái)我國(guó)法學(xué)新學(xué)科發(fā)展的回顧與前瞻
反腐?。喝蚩缡兰o(jì)的課題
中國(guó)百年憲政夢(mèng)的追尋
現(xiàn)代化與有組織犯罪的新變化
《唐律》“十惡”罪刑研究
交匯與融合：中國(guó)法制現(xiàn)代化的主旋律
中國(guó)憲政之路特點(diǎn)考察
和諧社會(huì)與法律的制度安排
“法律”形式的泛化和法律權(quán)威的弱化——基于我國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)的考察
我國(guó)選舉制度的演進(jìn)與滯礙
傳統(tǒng)司法之弊與司法改革之困
士人精神與社會(huì)治理方式的演進(jìn)
法思留蹤
傅玄的法律思想
法理基礎(chǔ)課應(yīng)率先改革
淺評(píng)維辛斯基法律理論
嵇康法律觀探析
孔子思想與21世紀(jì)中國(guó)法治
鄒容、陳天華的民主與法律思想
20世紀(jì)中國(guó)法律虛無(wú)主義思潮述評(píng)
全球化與多樣性：法律文化發(fā)展的趨向
中國(guó)背景下的和諧社會(huì)建設(shè)——從法文化的角度考察
公域與私域：兩種不同的進(jìn)路——對(duì)傳統(tǒng)法文化現(xiàn)代價(jià)值的思考
域外留聲
中國(guó)何時(shí)能有自己的民法典
第三只眼看《立法法》
應(yīng)該廢止召開(kāi)“公開(kāi)逮捕大會(huì)”的做法
公民知情權(quán)應(yīng)成法定權(quán)利
從一則公告看提高法治的技術(shù)
網(wǎng)絡(luò)輿論：推進(jìn)中國(guó)法治的重要力量
選拔干部使用測(cè)謊題內(nèi)里乾坤
代表委員的議案建言應(yīng)提高質(zhì)量
2007：中國(guó)死刑的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？
應(yīng)當(dāng)依憲保障公民權(quán)利
不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)立法的宣示作用
公權(quán)力異化是法治之大敵
善政亦需符合法理
法治必須伴隨媒體的開(kāi)放
公民批評(píng)政府的權(quán)利何以懸空
“綠壩”黃了？
中國(guó)縣域治理的困局與出路
總結(jié)和遵循法治的基本規(guī)律
后記