知識產(chǎn)權(quán)管理指南

　　在外行看來，法律、科學(xué)與經(jīng)濟這三個主題在知識產(chǎn)權(quán)世界里會出現(xiàn)難以克服的沖突。確實，知識產(chǎn)權(quán)研究源自法律、科學(xué)、經(jīng)濟這三個需要我們的教育和哲學(xué)機制去努力調(diào)和的不同學(xué)科。技術(shù)專家型律師、科學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)很難跳出各自的專業(yè)領(lǐng)域去全面地看問題。專利部門最近加緊努力，出版了易讀的知識產(chǎn)權(quán)基本術(shù)語介紹和最初專利申請指南，但這些值得稱贊的努力并沒有直指問題的核心。問題不僅限于申請本身，申請推動力：法律程序與技術(shù)發(fā)展和商業(yè)戰(zhàn)略的銜接，更值得關(guān)注?！吨R產(chǎn)權(quán)管理指南》介紹了一個通過創(chuàng)造產(chǎn)生價值的世界?！吨R產(chǎn)權(quán)管理指南》由國際知名專家撰寫，他們憑借日常實務(wù)經(jīng)驗，能夠把專利的技術(shù)性和法律性置于經(jīng)濟和商業(yè)框架內(nèi)，給予讀者清晰的視角，將專利視為一種理性的商業(yè)過程?！吨R產(chǎn)權(quán)管理指南》給讀者提供了細(xì)致評估發(fā)明所需時間和金錢的分析工具，這一工具主要用于風(fēng)險評估。在這個框架內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)所有人能夠達(dá)到社會價值和個人回報的最大化。在詳細(xì)闡述一些基本原則的基礎(chǔ)上，我們可以進一步討論更復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和更廣闊的公司戰(zhàn)略。

　　ClaasJunghans曾在柏林學(xué)習(xí)化學(xué)、分子生物學(xué)和知識產(chǎn)權(quán)法，現(xiàn)在幾家生物技術(shù)公司擔(dān)任高管。本書第1～3章作者。AdamLevy曾獲劍橋大學(xué)自然科學(xué)文憑和歐洲工商管理學(xué)院（巴黎）的MBA證書，現(xiàn)在幾家新建的生物技術(shù)公司擔(dān)任高管和董事。本書第7章作者。