注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書教育/教材/教輔考試經(jīng)濟(jì)管理類考試政府監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的政策有效性及其優(yōu)化

政府監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的政策有效性及其優(yōu)化

政府監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的政策有效性及其優(yōu)化

定 價(jià):¥26.00

作 者: 張棟 著
出版社: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 會(huì)計(jì)理論

ISBN: 9787514106749 出版時(shí)間: 2011-05-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 124 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  我國(guó)特殊的制度背景決定了市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的需求不足,審計(jì)師缺乏經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)自愿提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù);而民事責(zé)任機(jī)制的缺乏,使得以行政處罰為主的政府監(jiān)管是目前我國(guó)維護(hù)和保證審計(jì)質(zhì)量的主要機(jī)制。我國(guó)審計(jì)制度的發(fā)展具有路徑的依賴性,政府監(jiān)管一直主導(dǎo)著審計(jì)行業(yè)的發(fā)展。政府監(jiān)管的具體措施——審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的確立、審計(jì)責(zé)任的約束對(duì)于維護(hù)該制度起了重要作用。在缺乏其他審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制的情況下,政府監(jiān)管是否有效地保證了審計(jì)質(zhì)量呢?審計(jì)師在以政府監(jiān)管為主的制度環(huán)境下是否提供了高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)呢?對(duì)于以上問題的回答,對(duì)于完善我國(guó)政府監(jiān)管、優(yōu)化審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制、健全證券市場(chǎng)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,也將豐富我國(guó)對(duì)審計(jì)師監(jiān)管模式的理論探討。張棟編著的《政府監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的政策有效性及其優(yōu)化》在深入分析我國(guó)審計(jì)制度變革的基礎(chǔ)上,剖析了政府監(jiān)管的結(jié)構(gòu)及現(xiàn)狀,闡述了政府監(jiān)管的目標(biāo)在于保證高質(zhì)量的審計(jì),并提出以對(duì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度作為有效性的衡量指標(biāo)。通過著眼于政府監(jiān)管的主要內(nèi)容——審計(jì)責(zé)任約束,對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的保證程度來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)政府監(jiān)管有效性的考察。在以經(jīng)驗(yàn)證據(jù)客觀評(píng)價(jià)政府監(jiān)管有效性的基礎(chǔ)上,分別從法規(guī)建設(shè)、監(jiān)管結(jié)構(gòu)等方面探討影響監(jiān)管有效性的因素并提出優(yōu)化路徑。政府監(jiān)管有效性的研究對(duì)于我國(guó)加強(qiáng)政府監(jiān)管、完善審計(jì)制度、健全證券市場(chǎng)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義;從理論上說(shuō),現(xiàn)行政府監(jiān)管的有效性的客觀評(píng)價(jià)是我們探討諸如改革行業(yè)監(jiān)管模式、提高監(jiān)管力度和廣度、加強(qiáng)相關(guān)立法等的研究基礎(chǔ),在尚不清楚現(xiàn)行監(jiān)管是否有效的情況下,人為的假定其有效或無(wú)效從而展開其他論述是缺乏根基的。而本書正是在已有研究的基礎(chǔ)上,首次直接回答該問題,以經(jīng)驗(yàn)證據(jù)提供政府監(jiān)管有效與否的客觀證據(jù)。具體來(lái)說(shuō),本書具有如下創(chuàng)新之處:首先,《政府監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的政策有效性及其優(yōu)化》從兩個(gè)方面分析了政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系,構(gòu)建出政府監(jiān)管有效性的研究思路,從理論上解決了研究有效性的困境。一方面,通過對(duì)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的分析,認(rèn)為政府的行政處罰是保證審計(jì)質(zhì)量的主要機(jī)制,因而,審計(jì)質(zhì)量的高低應(yīng)在很大程度上反映了政府監(jiān)管的效果;另一方面,通過對(duì)政府監(jiān)管的各方面內(nèi)容的分析,認(rèn)為政府監(jiān)管是以保證審計(jì)質(zhì)量為監(jiān)管目標(biāo),具體的監(jiān)管措施和審計(jì)質(zhì)量之間是手段和目標(biāo)的關(guān)系,目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度反映了手段的有效與否。其次,本書以受到證監(jiān)會(huì)處罰的審計(jì)師為樣本,以經(jīng)驗(yàn)證據(jù)客觀評(píng)價(jià)了我國(guó)政府監(jiān)管的有效性,彌補(bǔ)了該領(lǐng)域?qū)嵶C研究的不足。本書對(duì)受到兩次公開處罰審計(jì)師的深入分析,將得到更多深刻的研究結(jié)論,擴(kuò)展了相關(guān)文獻(xiàn)的研究思路。本書的研究設(shè)計(jì)不是集中于政府在特定時(shí)期出臺(tái)的某一項(xiàng)法規(guī)或?qū)嵤┑哪骋豁?xiàng)監(jiān)管政策對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響及該措施的有效性,而是研究了從1998年事務(wù)所脫鉤改制至今政府監(jiān)管的整體實(shí)施效果。在研究角度上,本書選取的是能夠代表政府監(jiān)管整體實(shí)施效果的行政處罰機(jī)制,保證了實(shí)證研究結(jié)論對(duì)本書研究?jī)?nèi)容的代表性和說(shuō)服力。本書在探討我們政府監(jiān)管獨(dú)立審計(jì)的有效性方面進(jìn)行了積極的嘗試,但限于現(xiàn)有研究條件,還存在諸多研究局限,該領(lǐng)域的研究還有很多需要進(jìn)一步深入的挖掘。

作者簡(jiǎn)介

  張棟,女,1982年3月生,河南南陽(yáng)人。2005年本科畢業(yè)于湖南大學(xué),2010年博士畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),獲管理學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)執(zhí)教于鄭州大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)系。主要研究領(lǐng)域是會(huì)計(jì)理論及會(huì)計(jì)監(jiān)管,發(fā)表多篇核心期刊論文,參與多項(xiàng)國(guó)家及省部級(jí)課題。

圖書目錄

第1章 導(dǎo)言
  1.1 研究意義和研究背景
  1.2 研究框架及主要研究?jī)?nèi)容
  1.3 相關(guān)概念及研究范圍的界定
    1.3.1 獨(dú)立審計(jì)
    1.3.2 審計(jì)師
    1.3.3 政府監(jiān)管
  1.4 文獻(xiàn)綜述
    1.4.1 不同監(jiān)管模式及其優(yōu)劣
    1.4.2 監(jiān)管效果
    1.4.3 審計(jì)師的法律責(zé)任及法律風(fēng)險(xiǎn)
    1.4.4 聲譽(yù)機(jī)制及其作用
    1.4.5 審計(jì)師選擇及變更的影響因素
    1.4.6 審計(jì)質(zhì)量影響因素
    1.4.7 審計(jì)質(zhì)量度量方法
    1.4.8 有效性的衡量
  1.5 研究方法
  1.6 研究創(chuàng)新
第2章 審計(jì)制度與政府監(jiān)管:研究背景
  2.1 審計(jì)制度概況
    2.1.1 審計(jì)制度
    2.1.2 相關(guān)法規(guī)
  2.2 政府監(jiān)管及其結(jié)構(gòu)
    2.2.1 政府監(jiān)管的主體結(jié)構(gòu)
    2.2.2 不同的責(zé)任形式
  2.3 政府監(jiān)管的實(shí)施
  2.4 本章小結(jié)
第3章政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量——政府監(jiān)管有效性的理論框架
  3.1 審計(jì)制度存在的根本在于提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)
  3.2 究竟誰(shuí)在維護(hù)高質(zhì)量的審計(jì)
    3.2.1 市場(chǎng)缺乏對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的需求
    3.2.2 法律責(zé)任機(jī)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的保證作用
  3.3 政府監(jiān)管——以審計(jì)質(zhì)量為目標(biāo)的機(jī)制安排
  3.4 行政處罰和審計(jì)質(zhì)量
  3.5 制度變遷與審計(jì)質(zhì)量
  3.6 考察有效性的不同維度
  3.7 本章小結(jié)
第4章 政府監(jiān)管的有效性:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
  4.1 基本樣本及其分析
    4.1.1 違規(guī)年份分布
    4.1.2 審計(jì)師受罰年份分布
    4.1.3 時(shí)差分布
    4.1.4 受罰審計(jì)師的存續(xù)狀態(tài)
    4.1.5 小結(jié)
  4.2 研究樣本
  4.3 經(jīng)驗(yàn)分析
    4.3.1 單變量分析
    4.3.2 回歸分析
  4.4 穩(wěn)健性測(cè)試
    4.4.1 不同的審計(jì)質(zhì)量衡量方法
    4.4.2 不同的研究時(shí)窗
    4.4.3 剔除極端值及時(shí)窗分布不對(duì)稱的樣本
    4.4.4 不同的行業(yè)和年度變量
    4.4.5 不變客戶樣本
  4.5 本章小結(jié)
第5章 政府監(jiān)管有效性的深入論證——兩次受罰審計(jì)師的分析
  5.1 研究樣本
    5.1.1 樣本選取
    5.1.2 基本樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.1.3 研究樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
  5.2 三階段單變量分析
  5.3 多元回歸分析
    5.3.1 模型構(gòu)建
    5.3.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.3.3 回歸結(jié)果
    5.3.4 穩(wěn)健性測(cè)試
  5.4 原因探析及啟示
  5.5 本章小結(jié)
第6章 研究結(jié)論及政府監(jiān)管有效性的優(yōu)化
  6.1 研究結(jié)論
  6.2 政府監(jiān)管有效性的優(yōu)化
    6.2.1 影響政府監(jiān)管有效性的外部因素及其優(yōu)化
    6.2.2 影響政府監(jiān)管有效性的內(nèi)部因素及其優(yōu)化
  6.3 研究不足
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)