真李斯

前言 包賺不賠的秘密
第一章 做官還是求學？
一 老鼠哲學無來由
(1)郡府廁所里有竊聽器否?
(2)如果省政府是廁所，何處是糧倉？
(3)馮諼外出闖蕩，做了相國的舍人
(4)荊軻窮途末路，不得不鋌而走險
二 天、地、人的機緣
(1)變革春風天時召喚
(2)地處中樞八面來風
(3)名人效應粉絲誘惑
三 心與腦的對抗
(1)李斯遵從心的選擇
(2)茍子的忠實弟子
(3)一心只想著生兒子的楚國君臣
(4)奇怪的離別感言
第二章 跟呂相還是跟秦王？
一 干什么事都得抄底
(1)秦昭王揮霍祖先家產(chǎn)的敗家子
(2)秦莊王銳意變革中途受挫
(3)呂不韋軟硬兩手試圖止跌回穩(wěn)
(4)呂伯樂相馬，李名駒奔騰
二 嫪毐這顆壞彈
(1)周公攝政險遭殺身之禍
(2)呂不韋的作風問題演變成政治搏斗
(3)書呆子的舉報點燃了炸彈的引信
三 李斯生死王相間
(1)最佳選擇是游說呂不韋支持嫪毐
(2)為心中的良知去冒險
四聽天命還是嬰逆麟？
(1)成陽城里敵我難辨
(2)李斯理應跟定秦始皇尋求豁免
五 秦始皇殺27個大臣是杜撰
(1)《說苑》是歷史小說，劉向有“說謊”的癖好
(2)說假話一定有破綻
第三章 滅韓國還是殺韓非？
一 遠交近攻有來頭
(1)“掏心戰(zhàn)略”前所未聞
(2)“掏心戰(zhàn)略”呂不韋制定又成效不佳
(3)“先滅韓”是一個致命的錯誤
(4)李斯的建議并未實施
二 空頭理論家韓非自掘墳墓
(1)韓國公子韓非為什么會出現(xiàn)在秦國？
(2)韓非為什么會卷進秦國的路線斗爭？
(3)李斯因嫉妒害死了韓非嗎？
(4)四面樹敵一錯再錯，韓非自掘墳墓
三 秦始皇餓殺了齊王建？
(1)秦始皇沒有餓殺齊王建的作案動機
(2)秦始皇餓殺齊王建的過程，荒謬而難以實施
(3)《戰(zhàn)國策》是故事集，可以參考，不能當真
第四章 挺分封還是挺郡縣？
一 人人貪心想封王，失人心者失天下
(1)皇叔、皇弟、皇子要求分割遺產(chǎn)
(2)將相功臣要求論功行賞
(3)封王，王公將相預謀已久
(4)李斯的抉擇
二 天命之年焚私書
(1)就想封王，吃肉罵娘
(2)李斯再挺郡縣三招制敵
(3)焚書的是非利弊
三 親書《倉頡篇》，始有方塊字
(1)秦始皇統(tǒng)一的是文字而不是字體，學者概念混亂
(2)小篆、隸書是后人的稱謂，學者時代混淆
(3)正式刻石與常人手書一定不同，學者脫離實際
(4)程邈寫隸書，漢字始大成
第五章 立扶蘇還是立胡亥？
一 君臣同創(chuàng)最后的奇跡
(1)不實之詞：秦始皇貪戀權勢，出巡也是流動辦公
(2)主觀臆斷：出巡是急不可耐地尋找不死之藥
(3)妄下結論：秦始皇允許尋找不死之藥是貪生怕死
(4)載入史冊：秦始皇的出巡創(chuàng)造了多個奇跡和第一
二 真的有沙丘陰謀嗎？
(1)秦始皇在死前真的留下了詔書嗎？
(2)趙高真的對胡亥和李斯說了那些話嗎？
(3)李斯的選擇
三 用錯誤掩蓋錯誤，一錯再錯
(1)與秦始皇同死一地的趙武靈王是前車之鑒
(2)同時下詔賜死等于逼反蒙恬
第六章 書諫還是兵諫？
一 李斯轉彎抹角斗趙高
(1)李斯尋機諫胡亥試圖擊趙高
(2)沙丘陰謀惡果初現(xiàn)
(3)李斯計算得失的選擇
(4)李斯再擊趙高，撰奇文《夫賢主者》
(5)趙高的反擊
(6)患得患失，李斯終于坐以待斃
二 趙高折斷了秦帝國最后一根棟梁
后記 《史記》句句是真理嗎？