中國(guó)農(nóng)村社會(huì)政策初步研究

引言：社會(huì)政策與農(nóng)村社會(huì)政策
第一章 中國(guó)農(nóng)村社會(huì)政策的演進(jìn)及問(wèn)題
第一節(jié) 改革開(kāi)放以前中國(guó)農(nóng)村社會(huì)政策的基本狀況
一、改革開(kāi)放以前30年中國(guó)農(nóng)村社會(huì)政策的成就
二、改革開(kāi)放以前30年中國(guó)農(nóng)村社會(huì)政策的特點(diǎn)
第二節(jié) 中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村社會(huì)政策的主要進(jìn)展及不足
一、中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村社會(huì)政策的主要進(jìn)展
二、中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村社會(huì)政策的不足之處
第三節(jié) 農(nóng)村社會(huì)政策缺失的負(fù)面影響
一、降低了中國(guó)民眾總體的生活質(zhì)量
二、抑制了農(nóng)村的內(nèi)需拉動(dòng)
三、妨礙著和諧社會(huì)以及新農(nóng)村的建設(shè)
四、拉大了城鄉(xiāng)之間的差距
五、加劇了社會(huì)排斥
第四節(jié) 應(yīng)對(duì)思路與對(duì)策
一、確立起共享社會(huì)發(fā)展成果的基本理念
二、增大對(duì)農(nóng)村的公共投入
三、明確農(nóng)村社會(huì)政策的主體及各自功能
四、加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)政策體系化與制度化的建設(shè)
五、形成合理的投入結(jié)構(gòu)，選擇合適的項(xiàng)目
六、確定近期的可行性目標(biāo)
專論1 制度模式的社會(huì)政策：當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的必然選擇
一、社會(huì)政策的剩余模式與制度模式之分
二、制度模式的社會(huì)政策是中國(guó)社會(huì)的必然選擇
三、中國(guó)社會(huì)政策的不足
第二章 中國(guó)農(nóng)村反貧困政策
第一節(jié) 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)村反貧困政策的發(fā)展脈絡(luò)
一、第一階段(1978-1985年)：主要是通過(guò)全面改革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制釋放生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)全面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)緩解貧困
二、第二階段(1986-1993年)：主要是通過(guò)有計(jì)劃的、有針對(duì)性的扶貧開(kāi)發(fā)政策與一定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策相結(jié)合的方式來(lái)緩解貧困
三、第三階段(1994-2000年)：主要是通過(guò)具體的、有針對(duì)性的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)來(lái)緩解貧困
四、第四階段(2001至今)：扶貧工作已由解決溫飽為主轉(zhuǎn)入解決溫飽和鞏固溫飽并重的階段
第二節(jié) 中國(guó)農(nóng)村反貧困政策的困境
一、城鄉(xiāng)之間扶貧政策的明顯差別
二、非農(nóng)就業(yè)的沉重壓力
三、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)式扶貧的局限性
四、失地農(nóng)民的貧困
五、極端貧瘠地區(qū)扶貧行動(dòng)的低效
第三節(jié) 應(yīng)對(duì)思路與對(duì)策
一、必須在全社會(huì)確立起讓全體社會(huì)成員共享社會(huì)發(fā)展成果的基本理念
二、縮小城鄉(xiāng)反貧困政策之間的差距
三、反相對(duì)貧困與反絕對(duì)貧困應(yīng)同步進(jìn)行
四、啟動(dòng)農(nóng)村的職業(yè)培訓(xùn)
五、將公益性(救濟(jì)式)扶貧與生產(chǎn)性(開(kāi)發(fā)性)扶貧有效地結(jié)合在一起
六、對(duì)失地農(nóng)民需要采取力度更大的扶持政策
七、重視極端貧困地區(qū)的搬遷式扶貧
專論2 應(yīng)當(dāng)注重“發(fā)展線”問(wèn)題
……
第三章 新型農(nóng)村合作醫(yī)療政策
第四章 農(nóng)村養(yǎng)老政策
第五章 農(nóng)村最代生活保障政策
第六章 農(nóng)村的其他社會(huì)政策
第七章 同農(nóng)村社會(huì)政策相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題
參考文獻(xiàn)