刑事主觀(guān)事實(shí)證明問(wèn)題研究

導(dǎo)論
　一、問(wèn)題的緣起
　二、研究方法
　三、研究?jī)?nèi)容
引言 主觀(guān)事實(shí)的證明困境
　一、必要的概念交代
　二、主觀(guān)事實(shí)之證明困境的成因與弊端
　三、主觀(guān)事實(shí)的基本認(rèn)知方法及其與客觀(guān)事實(shí)的證明難易程度比較
　四、一個(gè)簡(jiǎn)短的驗(yàn)證：實(shí)證考察
上篇 主觀(guān)事實(shí)之證明困境與刑事實(shí)體法的關(guān)系
　第一章 作為證明對(duì)象的主觀(guān)事實(shí)
　 第一節(jié) 作為證明對(duì)象的主觀(guān)定罪事實(shí)
　 一、 積極定罪事實(shí)（符合積極要件的事實(shí)）
　 二、消極定罪事實(shí)（阻卻犯罪成立的事實(shí)）
　 第二節(jié) 作為證明對(duì)象的主觀(guān)量刑事實(shí)
　 一、屬于犯罪事實(shí)的量刑事實(shí)（犯情）
　 二、犯罪事實(shí)外的量刑事實(shí)（狹義量刑情節(jié)）
　 三、法定加重（減免）刑罰事由與法定情節(jié)
　第二章 偏重主觀(guān)要素的刑法對(duì)證明難易程度的影響
　 第一節(jié) 刑法的基礎(chǔ)觀(guān)念與主觀(guān)事實(shí)之證明
　 一、客觀(guān)主義與主觀(guān)主義
　 二、結(jié)果無(wú)價(jià)值論與行為無(wú)價(jià)值論
　 三、刑法的基礎(chǔ)觀(guān)念對(duì)證明難易程度之影響
　 第二節(jié) 關(guān)于故意、過(guò)失的理論與主觀(guān)事實(shí)之證明
　 一、故意的本質(zhì)：故意與過(guò)失的區(qū)分
　 二、無(wú)認(rèn)識(shí)過(guò)失之“預(yù)見(jiàn)可能性”的判斷基準(zhǔn)：“主觀(guān)說(shuō)”與“客觀(guān)說(shuō)”
　 三、關(guān)于故意、過(guò)失的理論對(duì)證明難易程度之影響
　 第三節(jié) 一個(gè)小結(jié)——刑法類(lèi)型化視野中的證明難問(wèn)題
　 一、偏重客觀(guān)要素的刑法與偏重主觀(guān)要素的刑法之形成：“理想型”分類(lèi)
　 二、偏重主觀(guān)要素的刑法對(duì)證明難易程度的影響
　 三、偏重客觀(guān)要素的刑法之證明困境及對(duì)待兩種“證明難”的態(tài)度
　 第四節(jié) 偏重主觀(guān)要素的中國(guó)刑法及中國(guó)刑法理論
　 一、國(guó)外刑法略考
　 二、新刑法的客觀(guān)主義維度及其局限性
　 三、中國(guó)刑法及刑法理論偏重主觀(guān)要素的具體體現(xiàn)
　第三章 偏重主觀(guān)要素的刑法與口供中心主義
　 第一節(jié) 口供中心主義的既有理論解讀
　 一、口供中心主義的程序法解讀
　 二、口供中心主義的權(quán)力技術(shù)解讀
　 第二節(jié) 本書(shū)的視角——口供中心主義的實(shí)體法成因
　 一、口供中心主義：一種特定實(shí)體法背景中的自然選擇
　 二、口供的機(jī)能與對(duì)主觀(guān)事實(shí)的證明
　 三、偏重主觀(guān)要素的刑法對(duì)待口供的態(tài)度
　 四、日本的“責(zé)任客觀(guān)化”運(yùn)動(dòng)及對(duì)我國(guó)的啟示
下篇 主觀(guān)事實(shí)之證明困境的解決方案
　第四章 化解主觀(guān)事實(shí)之證明困境的實(shí)體法對(duì)策——“刑法的客觀(guān)化”
　 第一節(jié) 目的犯之改造
　 一、對(duì)刑法中目的犯之“目的”的功能分析
　 二、目的犯的保留與取消
　 三、從定罪要件到量刑情節(jié)：目的犯改造的折中方案
　 第二節(jié) 從“判斷對(duì)象”到“判斷標(biāo)準(zhǔn)”的重心轉(zhuǎn)移：關(guān)于故意和過(guò)失的學(xué)說(shuō)
　 一、從“容認(rèn)說(shuō)”到“以蓋然性說(shuō)為基礎(chǔ)的綜合說(shuō)”
　 二、“主觀(guān)預(yù)見(jiàn)能力”的“客觀(guān)化”
　 三、英美刑法中的犯意及其客觀(guān)化判斷標(biāo)準(zhǔn)：以美國(guó)《模范刑法典》為范例
　 第三節(jié) 其他方面的改造
　 一、犯罪預(yù)備之改造
　 二、“主觀(guān)正當(dāng)化要素”之改造
　 三、解釋論上，不承認(rèn)“傾向犯”和“表現(xiàn)犯”
　 四、合理區(qū)分“未遂犯”與“不能犯”
　 第四節(jié) 刑法“客觀(guān)化”的限度
　 一、“責(zé)任主義”概述
　 二、“責(zé)任主義”對(duì)刑法“客觀(guān)化”的限制
　 三、貫徹責(zé)任主義的一個(gè)研究范例：承認(rèn)“違法性認(rèn)識(shí)”（可能性）作為責(zé)任要素的地位
　第五章 化解主觀(guān)事實(shí)之證明困境的程序法對(duì)策（之一）—證明責(zé)任的合理分配
　 第一節(jié) 被告人承擔(dān)證明責(zé)任的基礎(chǔ)理論
　 一、“證明責(zé)任”的概念
　 二、證明責(zé)任的承擔(dān)模式：?jiǎn)蜗虺袚?dān)與雙向分擔(dān)
　 三、被告人承擔(dān)證明責(zé)任的根據(jù)
　 四、被告人（首先）承擔(dān)證明責(zé)任的兩種機(jī)制
　 五、被告人承擔(dān)證明責(zé)任的類(lèi)型與程度
　 第二節(jié) 主觀(guān)事實(shí)——被告人承擔(dān)證明責(zé)任的重要內(nèi)容：比較法研究
　 一、積極抗辯理由中的主觀(guān)事實(shí)：以美國(guó)《模范刑法典》為例
　 二、推定事實(shí)中的主觀(guān)事實(shí)
　 第三節(jié) 對(duì)我國(guó)刑事立法及理論的思考
　 一、立法現(xiàn)狀
　 二、改革與完善（之一）：被告人承擔(dān)證明責(zé)任的法定化
　 三、改革與完善（之二）：被告人對(duì)主觀(guān)事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任范圍的擴(kuò)大
　 四、改革與完善（之三）：被告人承擔(dān)證明責(zé)任的法律規(guī)則
　第六章 化解主觀(guān)事實(shí)之證明困境的程序法對(duì)策（之二）——證明方法的“二元化”
　 第一節(jié) 嚴(yán)格證明與自由證明
　 一、嚴(yán)格證明與自由證明之差異
　 二、“完全的自由證明”、“相對(duì)的自由證明”與“有限度的自由證明”
　 第二節(jié) 嚴(yán)格證明與自由證明的對(duì)象：實(shí)體法事實(shí)之證明方法的一元化與二元化
　 一、概述
　 二、對(duì)不同事實(shí)進(jìn)行嚴(yán)格證明或自由證明的理由
　 三、各種實(shí)體法事實(shí)的證明方法
　 四、自由證明在證明主觀(guān)事實(shí)中的實(shí)益
　 五、自由證明的限度
　 第三節(jié) 對(duì)我國(guó)刑事法律的反思
　 一、現(xiàn)狀：實(shí)體法事實(shí)之證明方法的一元化
　 二、分析與反思
　余論 事實(shí)的多元化與證明的多元化
參考文獻(xiàn)
后記