通向老有所養(yǎng)之路

摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.1.1 選題的理論意義
1.1.2 選題的實(shí)踐意義
1.2 概念界定
1.2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)
1.2.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的理論研究
1.3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的國(guó)際比較
1.4 研究方法
1.4.1 比較研究方法
1.4.2 定性與定量研究方法
1.4.3 演繹與歸納研究方法
1.5 本書的結(jié)構(gòu)安排、創(chuàng)新與不足之處
1.5.1 本書的結(jié)構(gòu)安排
1.5.2 本書的創(chuàng)新之處
1.5.3 本書的不足之處
第2章 國(guó)際上養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的外因性理論
2.1 新歷史主義理論
2.1.1 新歷史主義理論產(chǎn)生的時(shí)代背景
2.1.2 新歷史主義理論的主要觀點(diǎn)
2.1.3 新歷史主義理論評(píng)價(jià)
2.2 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.2.1 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生的時(shí)代背景
2.2.2 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主要觀點(diǎn)
2.2.3 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論評(píng)價(jià)
2.3 新自由主義理論
2.3.1 新自由主義理論興起的時(shí)代背景
2.3.2 新自由主義理論的主要觀點(diǎn)
2.3.3 新自由主義理論評(píng)價(jià)
2.4 第三條道路理論
2.4.1 第三條道路理論產(chǎn)生的時(shí)代背景
2.4.2 第三條道路理論的主要觀點(diǎn)
2.4.3 第三條道路理論評(píng)價(jià)
2.5 本章進(jìn)一步的論述
第3章 國(guó)際上養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的內(nèi)因性理論
3.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制
3.1.1 什么是現(xiàn)收現(xiàn)付制？
3.1.2 現(xiàn)收現(xiàn)付制與代際收入再分配
3.1.3 現(xiàn)收現(xiàn)付制的優(yōu)勢(shì)
3.1.4 現(xiàn)收現(xiàn)付制的不足
3.2 基金制
3.2.1 什么是基金制
3.2.2 基金制與生命周期收入再分配
3.2.3 基金制的優(yōu)勢(shì)
3.2.4 基金制的不足
3.3 現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制的進(jìn)一步比較
3.3.1 對(duì)國(guó)民儲(chǔ)蓄的影響
3.3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度成本
3.4 部分積累制
3.5 本章進(jìn)一步的論述
第4章 國(guó)際上養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的歷程
4.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律初創(chuàng)階段——德國(guó)
4.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律產(chǎn)生的時(shí)代背景
4.1.2 德國(guó)《老年和傷殘保險(xiǎn)法》評(píng)述
4.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律發(fā)展階段——以美國(guó)、英國(guó)為例
4.2.1 美國(guó)1935年《社會(huì)保障法》
4.2.2 英國(guó)1946年《國(guó)民保險(xiǎn)法》
4.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律改革階段——以英國(guó)為例
4.3.1 撒切爾夫人時(shí)期的改革
4.3.2 布萊爾時(shí)期的改革
4.3.3 英國(guó)《2007年養(yǎng)老保險(xiǎn)法》
4.4 本章進(jìn)一步的論述
第5章 有關(guān)國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)法律比較
5.1 德國(guó)和瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)法律比較
5.1.1 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的歷史沿革
5.1.2 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律改革的立法博弈過程
5.1.3 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的適用范圍和經(jīng)費(fèi)來源
5.1.4 兩國(guó)養(yǎng)老金的領(lǐng)取
5.1.5 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的監(jiān)督管理
5.1.6 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的爭(zhēng)議處理機(jī)制
5.2 智利和墨西哥養(yǎng)老保險(xiǎn)法律比較
5.2.1 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的歷史沿革
5.2.2 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的適用范圍和經(jīng)費(fèi)來源
5.2.3 兩國(guó)養(yǎng)老金的領(lǐng)取
5.2.4 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)營(yíng)
5.2.5 兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的監(jiān)督管理
5.3 本章進(jìn)一步的論述
第6章 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的歷程與評(píng)價(jià)
6.1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的歷程
6.1.1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的初創(chuàng)階段
6.1.2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的恢復(fù)階段
6.1.3 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的試點(diǎn)改革階段
6.2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的評(píng)價(jià)
6.2.1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的成績(jī)
6.2.2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的不足
6.3 本章進(jìn)一步的論述
第7章 完善中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的建議
7.1 應(yīng)當(dāng)妥善處理的五個(gè)關(guān)系
7.2 完善養(yǎng)老保險(xiǎn)法律程序的建議
7.2.1 應(yīng)當(dāng)適時(shí)制定養(yǎng)老保險(xiǎn)條例
7.2.2 應(yīng)當(dāng)著力完善養(yǎng)老保險(xiǎn)立法程序
7.2.3 應(yīng)當(dāng)完善養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議處理機(jī)制
7.3 完善養(yǎng)老保險(xiǎn)法律的內(nèi)容構(gòu)想
7.3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律覆蓋范圍的新探索
7.3.2 應(yīng)對(duì)人口老齡化和養(yǎng)老金隱性債務(wù)沖擊
7.3.3 統(tǒng)一社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收機(jī)構(gòu)
7.3.4 做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金省級(jí)統(tǒng)籌
7.3.5 建立獨(dú)立的社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督機(jī)構(gòu)
7.4 本章進(jìn)一步的論述
第8章 結(jié)論與研究展望
8.1 本書結(jié)論
8.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附：AGEING POPULAIONS：TRAJECTORIES，CHALLENGESAND STRATEGIES A Comparative Study of Pension Refornl in Britain，Gemany and Sweden
致謝