美國的陪審團

　　《美國的陪審團》是一部激情四溢、理由充分的警示錄，同時也是一部引人入勝乃至輕松有趣的作品。有人主張廢除陪審團制度。將陪審團的權力移交給法官或者“專家”小組，對此，德威爾法官在《美國的陪審團》中一一予以駁斥。與“冗繁晦澀的法學文著”不同，作者回溯了陪審團有罪裁決與無罪裁決的歷史衍進，引用了著名審判的真實記錄，例如：對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀具有劃時代意義的、報刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權審判——該案的律師是“費城律師”的原型。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字里行間。但是作者也感到深深的憂慮，他警告我們：由于漠視與誤解，陪審團制度正在危急之中。如果公眾對其不聞不問，那么就可能會失去它。長期擔任出庭律師與聯(lián)邦法官的經歷使作者確信：如果參與審判的法律職業(yè)者給予其一個公平的機會，美國的陪審團仍然能夠勝任——有時甚至還很出色。作者提綱挈領地指出了美國訴訟實踐中需要給予陪審團這一公平機會的種種改革。

　　威廉·L.德威爾（William L. Dwyer），被公認為是美國最杰出的庭審法官之一，1987年被任命為美國聯(lián)邦地區(qū)法官。他審理過的著名案件有：西雅圖水手隊案，使斑點貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木案以及將“泰諾殺手”定罪的案件。