注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律理論法學(xué)法院執(zhí)行為什么難:轉(zhuǎn)型國(guó)家中的政府、市場(chǎng)與法院

法院執(zhí)行為什么難:轉(zhuǎn)型國(guó)家中的政府、市場(chǎng)與法院

法院執(zhí)行為什么難:轉(zhuǎn)型國(guó)家中的政府、市場(chǎng)與法院

定 價(jià):¥29.00

作 者: 唐應(yīng)茂 著
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 法治中國(guó)叢書
標(biāo) 簽: 法理學(xué)

ISBN: 9787301150979 出版時(shí)間: 2009-11-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 156 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《法院執(zhí)行為什么難:轉(zhuǎn)型國(guó)家中的政府、市場(chǎng)與法院》采用實(shí)證研究的方法,通過對(duì)中國(guó)部分法院執(zhí)行數(shù)據(jù)的分析,說明進(jìn)入法院執(zhí)行程序的質(zhì)量如何影響執(zhí)行的效果,以及法院在改善執(zhí)行效果方面存在的局限。中國(guó)法院執(zhí)行效果不好,原因在于轉(zhuǎn)型社會(huì)中國(guó)家的作用“過了頭”或者不到位。國(guó)家的作用“過了頭”,本應(yīng)該通過市場(chǎng)機(jī)制處理的國(guó)有企業(yè)問題沒有通過市場(chǎng)來處理,由此導(dǎo)致執(zhí)行程序成為處理國(guó)有企業(yè)問題的渠道;國(guó)家的作用不到位,對(duì)破產(chǎn)制度的投入不足,由此造成執(zhí)行程序成為處理破產(chǎn)問題的渠道。不管是哪一種情況,進(jìn)入執(zhí)行程序的案件質(zhì)量都不好,由此造成執(zhí)行效果不好。即便法院的努力能夠提高執(zhí)行效率,法院的努力也很難回收那些本來就很難回收的債權(quán),很難改善本來就難以改善的執(zhí)行效果。

作者簡(jiǎn)介

  唐應(yīng)茂,現(xiàn)任教于北京大學(xué)法學(xué)院。1997年和1999年分別獲得北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位。之后赴美留學(xué)。2000年和2004年分別獲得美國(guó)耶魯法學(xué)院法律碩士(LLM)和法律科學(xué)博士(JSD,Jurisprudence Science Doctor)學(xué)位。在紐約、香港和北京等地都工作過,有國(guó)際資本市場(chǎng)和跨國(guó)并購(gòu)等方面的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),并一直從事轉(zhuǎn)型社會(huì)的金融、法院等領(lǐng)域的研究。

圖書目錄

上編 什么樣的案件進(jìn)入執(zhí)行?
 第一章 引論——中國(guó)法院執(zhí)行的核心問題
  一、現(xiàn)有理論的缺陷——法律、發(fā)展和糾紛篩選機(jī)制
  二、為什么來自司法實(shí)踐的聲音沒有得到關(guān)注?
  三、國(guó)家的角色、糾紛的篩選機(jī)制和法院努力的局限
  四、方法
 第二章 貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
  一、引言
  二、如何檢驗(yàn)貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
  三、國(guó)有企業(yè)呆賬核銷制度對(duì)執(zhí)行的影響
  四、其他幾個(gè)可能影響執(zhí)行的因素
  五、小結(jié)
 第三章 微觀合同要素對(duì)執(zhí)行的影響
  一、西方訴訟理論、判決執(zhí)行和非市場(chǎng)化執(zhí)行理論
  二、數(shù)據(jù)和計(jì)量模型
  三、描述統(tǒng)計(jì)和回歸結(jié)果
  四、小結(jié)
 第四章 解決糾紛還是申請(qǐng)執(zhí)行?
  一、問題的提出——解決糾紛和申請(qǐng)執(zhí)行
  二、如何驗(yàn)證裁判性影響執(zhí)行這一假說?
  三、數(shù)據(jù)范圍、預(yù)期差異理論變量和信息不對(duì)稱理論變量
  四、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
  五、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——回歸結(jié)果
  六、建筑合同案件和金融合同案件表現(xiàn)的進(jìn)一步解釋
  七、小結(jié)
 第五章 為什么執(zhí)行程序處理破產(chǎn)問題?
  一、問題的提出——執(zhí)行制度=破產(chǎn)制度?
  二、破產(chǎn)案件進(jìn)入執(zhí)行程序
  三、執(zhí)行法官討論破產(chǎn)問題
  四、執(zhí)行組織機(jī)構(gòu)的“破產(chǎn)化”
  五、為什么不申請(qǐng)破產(chǎn)?
  六、為什么要申請(qǐng)執(zhí)行?
  七、小結(jié)
下編 法院的努力和局限
 第六章 判決和調(diào)解如何影響或者不影響執(zhí)行?
  一、為什么要進(jìn)一步考察判決和調(diào)解對(duì)執(zhí)行的影響?
  二、沿海法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
  三、外部因素對(duì)判決、調(diào)解和執(zhí)行三者關(guān)系的影響
  四、西部法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
  五、小結(jié)
 第七章 強(qiáng)制執(zhí)行措施、違約時(shí)間對(duì)債權(quán)回收率的影響
  一、依法收貸和強(qiáng)制執(zhí)行
  二、研究數(shù)據(jù)、方法和結(jié)果
  三、為什么強(qiáng)制執(zhí)行率和回收率沒有明顯關(guān)系?
  四、為什么1年是一個(gè)“坎”?
  五、小結(jié)
 第八章 法院執(zhí)行效果的真實(shí)改善和非真實(shí)改善
  一、研究數(shù)據(jù)和方法
  二、法院努力的成效——商事案件的表現(xiàn)
  三、法院努力的限制——全部案件的表現(xiàn)
  四、轉(zhuǎn)移效應(yīng)和抑制效應(yīng)——法院執(zhí)行效果的非真實(shí)改善
  五、小結(jié)
 第九章 法院的努力和極限——?dú)v史能告訴我們什么?
  一、執(zhí)行效果和法院處理能力
  二、為什么發(fā)生在1999年?
  三、為什么執(zhí)行不良率高位徘徊?
  四、小結(jié)
 第十章 結(jié)束語——轉(zhuǎn)型中國(guó)的執(zhí)行
  一、執(zhí)行的實(shí)然性理論
  二、應(yīng)然性執(zhí)行理論的具體社會(huì)背景
  三、轉(zhuǎn)型社會(huì)中的執(zhí)行
  四、法院的努力
主要參引文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)