民事訴訟法實施中的疑難問題

第一章 民事訴訟基本理論與制度
一、訴訟公正與效率具有一體性關(guān)系
二、民事陪審制度應(yīng)予以廢除
三、民事訴訟的目的是在實體和程序公正下解決糾紛
四、我國應(yīng)當(dāng)建立當(dāng)事人主義訴訟模式
五、我國民事判決既判力客觀范圍不同于其他大陸法系國家
六、我國應(yīng)當(dāng)通過立法建立法院附設(shè)型調(diào)解制度
七、我國應(yīng)當(dāng)建立法官釋明權(quán)制度
八、我國應(yīng)進一步完善民事訴訟審級制度
第二章 民事訴訟當(dāng)事人
一、法院不應(yīng)適用已經(jīng)廢止的更換當(dāng)事人的規(guī)定
二、類似的必要共同訴訟中法院不應(yīng)依職權(quán)追加當(dāng)事人
三、無獨立請求權(quán)的第三人不應(yīng)被判決承擔(dān)民事責(zé)任
四、應(yīng)進一步發(fā)展我國的代表人訴訟制度
五、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人參加訴訟的，應(yīng)為無獨立請求權(quán)的第三人
六、現(xiàn)行法律制度下檢察機關(guān)提起民事訴訟缺乏法律依據(jù)
七、業(yè)主委員會具有訴訟主體資格
八、民政部門代替身份不明的街頭流浪乞討人員的親屬提起民事訴訟缺乏法律依據(jù)
九、未成年人侵權(quán)案件不應(yīng)將監(jiān)護人作為被告
十、追索贍養(yǎng)費案件可將贍養(yǎng)人的配偶列為被告
十一、民事公益訴訟中原告須具有“實質(zhì)的損害”方為原告適格
第三章 管轄與證據(jù)制度
一、以訴訟標的額確定級別管轄法院有其合理性
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件應(yīng)以原告住所地法院管轄為主
三、管轄權(quán)異議的主體范圍應(yīng)予適當(dāng)擴大
四、私人偵探獲取的證據(jù)其證據(jù)能力應(yīng)區(qū)別對待
五、民事訴訟不應(yīng)利用測謊結(jié)論判案
六、電子郵件應(yīng)屬于獨立的電子證據(jù)種類
七、人民法院的訴前證據(jù)保全僅適用于特定案件
八、我國不具備強制證人出庭作證的條件
第四章 一審程序
一、起訴要件應(yīng)予以降低
二、法院不予受理案件的范圍應(yīng)適度縮小
三、變更訴訟請求應(yīng)在舉證期限屆滿之前提出并采取書面形式一
四、不公開審理的案件范圍應(yīng)予細化并適當(dāng)擴大
五、簡易程序適用范圍應(yīng)重新調(diào)整
六、簡易程序與普通程序應(yīng)可以互相轉(zhuǎn)換
七、一審中的調(diào)解制度需要整體改革和完善具體程序
八、調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)經(jīng)過簽字生效才具有執(zhí)行力
九、一審程序中當(dāng)事人的和解是特殊行為并應(yīng)當(dāng)具有執(zhí)行力
十、缺席判決的適用條件需要細化
第五章 二審程序
一、上訴的條件應(yīng)做適當(dāng)限制
二、建立上訴許可制度，明確不允許上訴的案件種類
三、上訴的受理需要完善相關(guān)程序
四、上訴案件的審理范圍應(yīng)以法律審為主
五、二審法院發(fā)回重審的情形應(yīng)當(dāng)修改
六、二審法院改判的情形應(yīng)當(dāng)擴大適用
七、二審中法院徑行判決條件應(yīng)予以調(diào)整
八、上訴裁判應(yīng)確立禁止不利益變更原則
第六章 再審程序
一、當(dāng)事人申請再審的條件已有明顯改變
二、當(dāng)事人申請再審的期限應(yīng)當(dāng)縮短
三、法院對當(dāng)事人申請再審的處理需要制度化
四、不得申請再審的案件應(yīng)做合理限定
五、對再審案件不得再次再審
六、法院提起再審程序的條件應(yīng)嚴格限制
七、檢察院抗訴的條件應(yīng)適當(dāng)限制
第七章 執(zhí)行程序
一、執(zhí)行法院競合時僅能由最先立案的法院管轄
二、應(yīng)完善申請執(zhí)行人反悔和解協(xié)議時被執(zhí)行人的救濟手段
三、明確指定受益人的人壽保險金不得被法院強制執(zhí)行
四、法院不應(yīng)當(dāng)通過強制退保方式執(zhí)行人壽保險單的退保金
五、已出賣但未登記過戶的房屋不應(yīng)被免予執(zhí)行
六、執(zhí)行中的案外人異議之訴不同于普通訴訟
七、確認房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的判決書沒有強制執(zhí)行效力
八、執(zhí)行回轉(zhuǎn)案件中，被執(zhí)行人破產(chǎn)的，申請執(zhí)行人可以優(yōu)先受償
九、探望權(quán)可以通過強制執(zhí)行來實現(xiàn)
十、判決書中不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)告知不履行義務(wù)后果的內(nèi)容
第八章 期間和送達
一、期間制度應(yīng)當(dāng)進一步完善
二、取消審限制度不適于我國民事訴訟
三、延長的調(diào)解期間不應(yīng)計人舉證期間
四、法院電話通知開庭的送達方式不可取
五、原告下落不明應(yīng)公告送達開庭傳票
六、公告送達調(diào)解書僅適用于特別情形
七、公告送達制度應(yīng)當(dāng)進一步完善
第九章 財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行、訴訟時效及訴訟代理人
一、財產(chǎn)保全在執(zhí)行中是否具有優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)根據(jù)不同情況處理
二、先予執(zhí)行與財產(chǎn)保全競合時先予執(zhí)行應(yīng)優(yōu)先實現(xiàn)
三、當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明
四、同一筆債務(wù)分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起算
五、起訴后又撤訴的訴訟時效中斷
六、民事訴訟代理不適用轉(zhuǎn)委托
七、非律師代理訴訟可以收取費用
八、訴訟代理可以實行風(fēng)險代理收費
九、敗訴者負擔(dān)律師費用只適用于特定案件
第十章 非訟程序
一、申請支付令中關(guān)于“沒有其他債務(wù)關(guān)系”的理解
二、督促程序的管轄應(yīng)當(dāng)進一步完善
三、關(guān)于法院對支付令申請的審查階段和審查方式的界定
四、支付令異議的條件應(yīng)嚴格化
五、支付令具有執(zhí)行力和既判力
六、申請公示催告的條件應(yīng)予以完善
七、止付通知的效力應(yīng)始于支付人收到通知之日，止于公示催告程序終結(jié)
八、除權(quán)判決具有多種法律效力
九、應(yīng)正確理解“公示催告期間，轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效
十、應(yīng)建立撤銷除權(quán)判決之訴制度
第十一章 涉外、涉港澳臺訴訟及司法協(xié)助
一、涉外民商事案件的集中管轄制度
二、涉外民事訴訟協(xié)議管轄應(yīng)規(guī)定“實際聯(lián)系原則”
三、我國民商事訴訟應(yīng)確立不方便法院原則
四、我國承認與執(zhí)行外國法院裁判的條件
五、涉港澳臺民事案件管轄權(quán)沖突的解決方法
六、應(yīng)完善訴訟競合時的法院管轄
七、涉外離婚案件的管轄制度應(yīng)進一步完善
八、內(nèi)地與香港民商事判決的相互承認與執(zhí)行制度有待完善
九、正確理解我國區(qū)際民商事司法協(xié)助送達方式的規(guī)定
十、正確把握區(qū)際司法協(xié)助的主體和范圍
相關(guān)法律、法規(guī)名目
主要參考文獻