刑事歸責(zé)論

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	張杰著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士文叢
標(biāo)　簽：	總則

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811394252	出版時(shí)間：	2009-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	284	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事歸責(zé)論》以中國(guó)刑法學(xué)界關(guān)于刑法學(xué)體系的爭(zhēng)論為大背景，立足罪一責(zé)一刑的中國(guó)刑法學(xué)體系構(gòu)刑事歸責(zé)論?！缎淌職w責(zé)論》認(rèn)為，刑事歸責(zé)是刑事責(zé)任論的中心任務(wù)及動(dòng)態(tài)體現(xiàn)；刑事歸責(zé)論的建立和充實(shí)，對(duì)于中國(guó)刑法學(xué)體系的完善具有重要價(jià)值，對(duì)于實(shí)踐中抽象法律規(guī)則與具體案件堅(jiān)持罪一責(zé)一刑的中國(guó)刑法學(xué)體系中建立完善的刑事歸責(zé)理論，將歸責(zé)提升為與定罪、量刑相并列的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在歸責(zé)論中，應(yīng)借鑒德日的刑法理論中的責(zé)任要素，建立縝密的刑事歸責(zé)體系，藉之充分考量行為人人格方面的特殊因素，滲透國(guó)家的價(jià)值評(píng)價(jià)色彩，緩和定罪論僅僅關(guān)注犯罪行為所造成的實(shí)質(zhì)不合理性，為量刑提供行為人方面的論證和基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

　　張杰，男，1980年6月生，湖南瀏陽(yáng)人。2002年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)化學(xué)工學(xué)院，獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位；2005年畢業(yè)于湘潭大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2005年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位；現(xiàn)為最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳干部。參與了《刑法分則實(shí)務(wù)研究》等著作的編寫；在《政治與法律》、《法學(xué)雜志》、《中國(guó)刑事法雜志》等期刑發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出：從具體案例談起
二、兩種刑法學(xué)體系的解決：比較性研究
三、罪責(zé)刑刑法學(xué)體系下的刑事歸責(zé)
第一章刑事歸責(zé)的要概念
第一節(jié) 刑事歸責(zé)的定義：比較后的界定
第一節(jié) 刑事歸責(zé)的特征
一、刑事歸責(zé)是一個(gè)介于定罪與量刑之間的過(guò)程
二、刑事歸責(zé)是一個(gè)具有特定主體和對(duì)象的過(guò)程
三、刑事歸責(zé)是一個(gè)價(jià)值評(píng)價(jià)的過(guò)程
第三節(jié) 刑事歸責(zé)與相關(guān)概念的辨析
一、刑事歸責(zé)與刑事責(zé)任
二、刑事歸責(zé)與有責(zé)性（責(zé)任）
三、刑事歸責(zé)與罪責(zé)
四、刑事歸責(zé)與客觀歸責(zé)
第二章刑事歸責(zé)的原則
第一節(jié) 主觀歸責(zé)原則
一、主觀歸責(zé)原則概述
二、歷史演進(jìn)視野下的主觀歸責(zé)原則
三、主觀歸責(zé)原則在刑事歸責(zé)中的貫徹
第二節(jié) 罪行制約原則
一、罪行制約原則的含義
二、罪行制約原則的根據(jù)
三、罪行制約原則的表現(xiàn)
第三章刑事歸責(zé)的對(duì)象
第一節(jié) 刑事歸責(zé)對(duì)象的（一）：人
一、刑事責(zé)任對(duì)象的歷史嬗變
二、刑事歸責(zé)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)定位：人
第二節(jié) 刑事歸責(zé)的對(duì)象（二）：意志自由的人
一、意志自由的概念：不同學(xué)科的界定
二、意志自由的有無(wú)：學(xué)說(shuō)史的梳理
三、意志自由的存在：刑事歸責(zé)論的必然假定
第四章刑事歸責(zé)的條件
第一節(jié) 刑事歸責(zé)條件的含義
第二節(jié) 刑事歸責(zé)的條件：符合犯罪構(gòu)成的行為
一、我國(guó)刑法學(xué)界關(guān)于事歸責(zé)條件的爭(zhēng)論
二、辨析與立論：刑事歸責(zé)的條件乃是符合犯罪構(gòu)成的行為
三、對(duì)“符合犯罪構(gòu)成的行為”的具體理解
第五章刑事歸責(zé)的要素
第一節(jié) 刑事歸責(zé)要素的概述
一、刑事歸責(zé)要素的含義
二、刑事歸責(zé)要素的遴選
第二節(jié) 刑事歸責(zé)能力概念的導(dǎo)出
一、刑事歸責(zé)能力概念的導(dǎo)出
二、刑事歸責(zé)能力的評(píng)論因素
三、刑事歸責(zé)能力對(duì)刑事歸責(zé)的影響
第三節(jié) 刑事歸責(zé)要素之二：違法性認(rèn)識(shí)
一、違法性認(rèn)識(shí)的概念
二、違法性認(rèn)識(shí)的地位
三、違法性認(rèn)識(shí)的特殊情況：違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
四、違法性認(rèn)識(shí)在刑事歸責(zé)中的作用
第四節(jié) 刑事歸責(zé)要素之三：期待可能性
一、期待可能性概述
二、期待可能性的理論地位
三、期待可能性在刑事歸責(zé)中的適用
第五節(jié) 刑事歸責(zé)要素之四：人身危險(xiǎn)性
一、人身危險(xiǎn)性的概念
二、人身危險(xiǎn)性的理論定位
三、人身危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)
四、人身危險(xiǎn)性對(duì)刑事歸責(zé)的影響
第六節(jié) 刑事歸責(zé)要素之五：犯罪人獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)
一、犯罪人獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)概述
二、犯罪人獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)的征表形式
三、犯罪人獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)對(duì)刑事歸責(zé)的影響
第六章刑事歸責(zé)的體系
第一節(jié) 刑事歸責(zé)體系比較研究
一、德日刑法：從責(zé)任構(gòu)造談起
二、英美刑法：以雙層犯罪構(gòu)成模式為起點(diǎn)
三、中國(guó)刑法：刑事歸責(zé)體系的現(xiàn)狀及范疇
第二節(jié) 中國(guó)刑法學(xué)中刑事歸責(zé)體系的建立
一、第一重歸責(zé)：有罪有責(zé)
二、第二重歸責(zé)：有責(zé)免責(zé)
三、第三重歸責(zé)：責(zé)任輕重的確定
四、小結(jié)
第三節(jié) 刑事歸責(zé)體系的建立暨中國(guó)刑法學(xué)體系的完善
一、中國(guó)刑法學(xué)體系的設(shè)計(jì)及不足
二、刑事歸責(zé)理論對(duì)中國(guó)刑法學(xué)體系的完善
三、罪一責(zé)一刑的中國(guó)刑法學(xué)體系的完整樣態(tài)
第七章刑事歸責(zé)的應(yīng)用
第一節(jié) 刑事歸責(zé)應(yīng)用的一般問(wèn)題
一、刑事歸責(zé)應(yīng)用的方式
二、刑事歸責(zé)應(yīng)用的意義
第二節(jié) 刑事歸責(zé)應(yīng)用的具體案例
一、導(dǎo)言中案例的解決
二、其他案例的列舉
三、小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記