注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科政治黨政讀物名家論:企業(yè)黨建

名家論:企業(yè)黨建

名家論:企業(yè)黨建

定 價(jià):¥25.00

作 者: 蔣鐵柱 主編
出版社: 文匯出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 黨政讀物

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787806768341 出版時(shí)間: 2008-02-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 188 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  加強(qiáng)企業(yè)黨的建設(shè)是中國(guó)現(xiàn)代公司制度的特色。企業(yè)黨建與公司治理是兩種不同的制度,它們之間有許多理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題亟待解決。例如,如何從執(zhí)政黨理論與公司制理論兩大理論高度,進(jìn)行深層次的闡述,尋找和諧發(fā)展的理論基礎(chǔ);如何從黨章、黨中央的有關(guān)文件與公司法及其配套法規(guī)政策,進(jìn)行對(duì)比研究,尋找和諧發(fā)展的制度安排;如何從公司黨委會(huì)與公司治理結(jié)構(gòu)的運(yùn)行規(guī)則和方式,找出兩者職責(zé)重疊、權(quán)力交叉之處,從立章建制方面加以規(guī)范;如何從協(xié)同理論、系統(tǒng)理論等高度,探討同一載體的兩種不同制度安排、同一系統(tǒng)的不同子系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則及其協(xié)同效應(yīng)與和諧發(fā)展。本書(shū)提出了12個(gè)方面64個(gè)當(dāng)前企業(yè)黨建工作和公司治理當(dāng)中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。14位撰稿人在不同的領(lǐng)導(dǎo)崗位上,日夜操勞著黨務(wù)、政務(wù)、科研、教學(xué)和企業(yè)管理等工作,他們?cè)谄髽I(yè)黨建與公司治理方面都是有造詣的名家。他們緊密結(jié)合黨中央關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)黨建的精神,既有對(duì)現(xiàn)有理論、政策的詮釋,又有創(chuàng)新、真知灼見(jiàn)。全書(shū)采用問(wèn)答形式,簡(jiǎn)明扼要?!”緯?shū)有助于學(xué)習(xí)黨的十七大報(bào)告和新修改的黨章,讀者可以從中得到啟迪,創(chuàng)造具有中國(guó)特色的企業(yè)黨建與公司治理模式,為構(gòu)建和諧企業(yè)貢獻(xiàn)力量。

作者簡(jiǎn)介

  蔣鐵柱,上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、中國(guó)系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)副理事長(zhǎng)。曾任上海市體改委黨組書(shū)記、副主任,上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)等職?!¢L(zhǎng)期從事企業(yè)改革和企業(yè)管理方面的研究工作,承擔(dān)過(guò)國(guó)家民委、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室、上海社會(huì)科學(xué)院和上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流基金會(huì)等單位的重大社會(huì)科學(xué)研究課題?!?000年以后的主要著作有:《法人股流通的理論與實(shí)務(wù)》、《中國(guó)法人股投資指南》和《家族企業(yè)第二次創(chuàng)業(yè)》等專著;創(chuàng)辦并主編了《上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)年鑒(2002)》。在《社會(huì)科學(xué)》、《學(xué)術(shù)季刊》、《毛澤東鄧小平理論研究》、《學(xué)術(shù)月刊》、《探索與爭(zhēng)鳴》、《上海經(jīng)濟(jì)研究》等重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了20多篇論文,有的論文被《新華文摘》和《人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載?!〗鼛啄曛匮芯科髽I(yè)黨建與公司治理之間的問(wèn)題,承擔(dān)過(guò)上海市黨建研究會(huì)和上海汽車集團(tuán)公司等大型企業(yè)的黨建研究工作,在《社會(huì)科學(xué)》等刊物發(fā)表過(guò)幾篇論文,有的被《人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄


關(guān)于企業(yè)黨組織的定位
1.企業(yè)設(shè)立黨組織是黨的需要還是企業(yè)自身的需要?如果都需要,上級(jí)黨組織要解決什么問(wèn)題,企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)造什么條件?
2.企業(yè)黨組織主要從事經(jīng)濟(jì)工作,還是政治工作、社會(huì)工作?當(dāng)前相當(dāng)部分企業(yè)黨組織從事的工作80%是經(jīng)濟(jì)工作,這種現(xiàn)象是否正常,是否值得肯定?
3.企業(yè)黨組織在企業(yè)經(jīng)濟(jì)工作中關(guān)注的主要是生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系?評(píng)價(jià)企業(yè)黨組織工作的成效,主要是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),還是各種社會(huì)關(guān)系的和諧?
4.企業(yè)黨組織的工作內(nèi)容和任務(wù)是由企業(yè)決定的,還是由上級(jí)黨組織決定的?企業(yè)黨組織主要向誰(shuí)負(fù)責(zé)?
5.企業(yè)黨組織的地位與作用是由制度決定的,還是由黨組織的作為決定的?黨組織在沒(méi)有制度安排的情況下通過(guò)努力謀取自己的地位,是否可???
6.企業(yè)黨組織是否必須從公司治理結(jié)構(gòu)的權(quán)力框架中去尋找自己的地位與作用(如當(dāng)前探索的雙向兼職和參與決策等)?黨組織是否能夠跳出企業(yè)的權(quán)力結(jié)構(gòu),從更高的層面發(fā)揮黨的政治核心作用?
關(guān)于企業(yè)黨組織的責(zé)任
7.目前尚無(wú)法規(guī)要求企業(yè)黨組織對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或改制過(guò)程中產(chǎn)生的國(guó)有資產(chǎn)流失、環(huán)境污染、勞資矛盾、生產(chǎn)安全等問(wèn)題進(jìn)行干預(yù),但卻要求企業(yè)黨組織因?yàn)檫@些問(wèn)題造成的社會(huì)不穩(wěn)定承擔(dān)責(zé)任,企業(yè)黨組織應(yīng)如何對(duì)待?
8.一些國(guó)有大中型企業(yè)改制造成了尖銳的勞資矛盾,企業(yè)黨組織卻不作為。如何看待這種現(xiàn)象?企業(yè)黨組織應(yīng)當(dāng)發(fā)揮什么作用、承擔(dān)什么責(zé)任?
9.黨章和黨內(nèi)文件要求國(guó)有企業(yè)黨組織承擔(dān)很多責(zé)任,但實(shí)際上企業(yè)黨組織承擔(dān)不了什么責(zé)任,最多是與經(jīng)營(yíng)管理者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。如果說(shuō)國(guó)有企業(yè)黨組織不能獨(dú)自承當(dāng)責(zé)任的話,其工作職責(zé)究竟是什么?
關(guān)于企業(yè)黨組織代表誰(shuí)的利益
10.有的國(guó)企負(fù)責(zé)人(董事長(zhǎng)或總裁,黨組織負(fù)責(zé)人)說(shuō),我代表國(guó)企的利益,就是代表國(guó)家的利益;我把國(guó)企管理好了,就是維護(hù)了國(guó)家利益。這種說(shuō)法對(duì)嗎?
11.國(guó)有企業(yè)改制后投資主體多元化,股東權(quán)益也分化了,一些企業(yè)的勞資矛盾相當(dāng)尖銳。企業(yè)黨組織在勞資矛盾中持何立場(chǎng)?需要怎樣的制度保障?
12.一些上級(jí)黨組織把促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維持正常生產(chǎn)秩序看作是維護(hù)大局,但有時(shí)這種大局是以損害職工利益與黨群關(guān)系獲得的。對(duì)企業(yè)黨組織來(lái)說(shuō),維護(hù)職工利益與黨群關(guān)系是不是大局?
13.在一些大型國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股的集團(tuán)公司,黨委書(shū)記與產(chǎn)權(quán)代表(董事長(zhǎng))或總裁一肩
挑,這種干部制度有何利弊?
14.企業(yè)存在嚴(yán)重分配不公現(xiàn)象,黨組織是否要承擔(dān)政治責(zé)任?
關(guān)于企業(yè)黨組織的功能
15.有的人認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)黨組織的政治核心作用可表述為“服務(wù)中心、協(xié)調(diào)關(guān)系、凝聚群眾、維護(hù)大局”,政治核心就是協(xié)調(diào)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中各種關(guān)系的核心。您的看法如何?
16.有的同志提出國(guó)有企業(yè)黨組織要“服務(wù)經(jīng)濟(jì)、圍繞經(jīng)濟(jì)”。服務(wù)是主次關(guān)系,圍繞是從屬關(guān)系。這種提法是否科學(xué),是否會(huì)引起對(duì)企業(yè)黨組織“政治核心”的誤導(dǎo)?
17.企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織,組織和指揮~-,jk經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心是經(jīng)營(yíng)管理層,那么國(guó)有企業(yè)黨組織的“政治核心”在哪里?
18.企業(yè)黨組織維護(hù)穩(wěn)定的職能是政治性職能還是服務(wù)性職能?是站在黨和國(guó)家的立場(chǎng)上來(lái)開(kāi)展思想工作,還是為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者辯護(hù)?
關(guān)于企業(yè)黨建工作的制度安排
19.《公司法》對(duì)企業(yè)黨建有原則規(guī)定,但沒(méi)有明確的制度安排,而企業(yè)黨組織是在法人治理結(jié)構(gòu)框架下開(kāi)展黨建工作,這個(gè)矛盾如何解決?
20.黨組織有自己的運(yùn)行規(guī)則和工作方式,如果用經(jīng)濟(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)要求黨務(wù)干部是否公平?如果用經(jīng)濟(jì)工作的模式來(lái)改造黨務(wù)干部隊(duì)伍是否合適?
21.《公司法》規(guī)定要為企業(yè)黨建提供必要的條件。這個(gè)必要條件具體是什么?是否應(yīng)當(dāng)包括專職黨務(wù)干部的編制、經(jīng)費(fèi)、活動(dòng)空間和時(shí)間?
22.《公司法》第19條規(guī)定,“公司應(yīng)當(dāng)為黨組織的活動(dòng)提供必要條件”。應(yīng)當(dāng)以什么方式做出具體規(guī)定?這些具體的必要條件是否要寫入公司章程?各個(gè)企業(yè)的必要條件是否一樣,還是因企而異?
關(guān)于黨委參與重大問(wèn)題決策
23.國(guó)有企業(yè)黨組織參與重大問(wèn)題的決策,是黨組織負(fù)責(zé)人參與還是組織參與?如果是組織參與,這種組織參與的組織形式和表達(dá)方式如何規(guī)定?
24.黨組織參與重大問(wèn)題決策的內(nèi)涵是什么?是咨詢、建議、拍板?是了解情況還是監(jiān)督、把關(guān)、導(dǎo)向?
25.黨組織參與重大問(wèn)題決策,是否需要或創(chuàng)造條件具備必要的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的信息支持?
26.黨組織參與重大問(wèn)題決策是從政治角度參與,還是全面參與?是關(guān)注決策程序,還是關(guān)注決策的每一個(gè)細(xì)節(jié)?是保證決策的正確性,還是保證決策過(guò)程的民主性和科學(xué)性?
27.企業(yè)黨組織對(duì)決策失誤是否承擔(dān)責(zé)任?如果不承擔(dān)責(zé)任,參與企業(yè)重大問(wèn)題決策的目的是什么?
28.企業(yè)黨組織是否要對(duì)國(guó)有資產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)管的責(zé)任,如果它不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,它參與企業(yè)重大問(wèn)題決策的目的是什么?
關(guān)于黨政干部兼職
29.黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng)能夠保證黨組織與法人治理結(jié)構(gòu)之間有機(jī)契合嗎?是黨組織發(fā)揮政治核
心作用最理想的制度選擇嗎?
30.在企業(yè)黨組織地位、作用、功能不明確的背景下,推行黨政兼職,最終是加強(qiáng)黨的建設(shè)還是削弱黨的建設(shè)?
31.企業(yè)黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng),按照兩個(gè)職位必須具備的條件和選拔程序,“一肩挑”是很困難
的事。如果為了兼職,犧牲了黨章和公司法的嚴(yán)肅性,是否可???這會(huì)對(duì)黨的建設(shè)與公司治理帶來(lái)什么影響?
32.推行企業(yè)黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng),把兩個(gè)本來(lái)可以相互制衡的角色合在一起,把保證監(jiān)督的職能與經(jīng)營(yíng)管理的職能合在一起,其結(jié)果是把國(guó)資安全系于一人之身,是否可?。窟@是否可以說(shuō),黨組織放棄了保證監(jiān)督作用的職能?
關(guān)于黨管干部和黨管人才
33.黨管干部的本質(zhì)是什么?現(xiàn)在有的同志認(rèn)為,企業(yè)黨組織做了一點(diǎn)企業(yè)干部的考察和教育工作,就體現(xiàn)了黨管干部,這種說(shuō)法是否科學(xué)?
34.有的同志說(shuō),在國(guó)資企業(yè)貫徹黨管干部的原則,就必須賦予企業(yè)黨組織在干部提拔上的否決權(quán),如果沒(méi)有否決權(quán),黨組織所從事的考察與教育,只是行使了企業(yè)一個(gè)職能部門的職責(zé),這是否正確?
35.《公司法》規(guī)定的用人權(quán)限與黨組織管干部的權(quán)限,在法人治理結(jié)構(gòu)中是否有合法的通道,“黨管干部”以什么法定方式能夠成為公司治理結(jié)構(gòu)中的內(nèi)在制度?它會(huì)不會(huì)影響《公司法》關(guān)于用人制度的貫徹?
 ……
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)