海洋自然保護(hù)區(qū)

　　海洋保護(hù)區(qū)在很多地方和利益相關(guān)者中還存在爭(zhēng)議，盡管，在很多地區(qū)取得的明顯進(jìn)步都有利益相關(guān)者的參與。在美國(guó)，對(duì)海洋保護(hù)區(qū)在佛羅里達(dá)群島和海峽群島的成功建立，用戶群體中一直有一些強(qiáng)烈不滿和抵制。然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們相信那場(chǎng)關(guān)于海洋保護(hù)區(qū)的公開辯論將產(chǎn)生凈利益，最近關(guān)于海洋保護(hù)區(qū)科學(xué)、設(shè)計(jì)和使用方面的進(jìn)步將持續(xù)并可能進(jìn)一步加速。關(guān)于海洋保護(hù)區(qū)的激烈辯論激勵(lì)我們編寫《海洋自然保護(hù)區(qū)》，不是因?yàn)槲覀円M力結(jié)束這場(chǎng)辯論，而是因?yàn)槲覀円ε?。抑制或避開此類辯論的嘗試往往會(huì)產(chǎn)生適得其反的結(jié)果，并且是不明智的，盡管為了使辯論保持文明、公正及建設(shè)性所采用的手段保證是正確的。（見第6章）。一場(chǎng)有關(guān)海洋保護(hù)區(qū)的生動(dòng)活潑的討論在許多支持者中開展，包括在很多公共部門和各個(gè)層次，對(duì)它們繼續(xù)作為海洋政策工具的成功是非常必要的。我們?cè)谶@方面的經(jīng)驗(yàn)和準(zhǔn)則與美國(guó)前總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪表達(dá)的非常一致：“我在政府的經(jīng)驗(yàn)是，當(dāng)事情沒有引起爭(zhēng)論并被極好地協(xié)調(diào)時(shí)，那就沒有什么可以繼續(xù)下去的。”

暫缺《海洋自然保護(hù)區(qū)》作者簡(jiǎn)介