民事訴訟法學(xué)

第一章邁向社會(huì)和諧的民事糾紛解決
第一節(jié) 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)和諧狀況之評(píng)價(jià)——民事糾紛及其解決的維度
一、民事糾紛解決與和諧社會(huì)的構(gòu)建
二、建立和完善利益的表達(dá)和協(xié)調(diào)機(jī)制
三、糾紛及其解決機(jī)制：理論框架
四、中國(guó)的糾紛及其解決狀況與社會(huì)和諧程度之評(píng)價(jià)
第二節(jié) 民事糾紛解決機(jī)制的完善與促進(jìn)社會(huì)和諧
一、完善司法救濟(jì)機(jī)制與和諧社會(huì)的構(gòu)建
二、完善仲裁制度與促進(jìn)社會(huì)和諧
三、完善民問(wèn)調(diào)解機(jī)制與促進(jìn)社會(huì)和諧
四、完善信訪(fǎng)制度與促進(jìn)社會(huì)和諧
五、發(fā)展和完善有效的群體性糾紛解決機(jī)制與促進(jìn)社會(huì)和諧
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第二章民事訴訟目的研究
第一節(jié)探討民事訴訟目的的意義
第二節(jié) 關(guān)于民事訴訟目的的主要學(xué)說(shuō)
一、目的論研究的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
二、民事訴訟的定位及其本質(zhì)特征探析
三、“糾紛解決說(shuō)”質(zhì)疑
四、“權(quán)利保護(hù)”與“程序保障”
五、“程序保障論”涉及到的兩個(gè)問(wèn)題
第三節(jié)程序保障作為民事訴訟的目的與我國(guó)的司法現(xiàn)代化
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第三章訴權(quán)
第一節(jié) 關(guān)于訴權(quán)理論的學(xué)說(shuō)
一、私法訴權(quán)說(shuō)
二、公法訴權(quán)說(shuō)
三、多元訴權(quán)說(shuō)
四、訴權(quán)否定說(shuō)
第二節(jié) 我國(guó)訴權(quán)理論研究的現(xiàn)狀與有關(guān)問(wèn)題
一、我國(guó)訴權(quán)理論研究的現(xiàn)狀
二、我國(guó)訴權(quán)理論研究中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第四章訴訟標(biāo)的研究
第一節(jié)訴訟標(biāo)的概述
一、訴訟標(biāo)的含義研究
二、研究訴訟標(biāo)的的意義
第二節(jié)訴訟標(biāo)的理論的學(xué)說(shuō)
一、舊實(shí)體法說(shuō)
二、新訴訟標(biāo)的理論說(shuō)
三、新實(shí)體法學(xué)說(shuō)
四、訴訟標(biāo)的相對(duì)性學(xué)說(shuō)（或主流學(xué)說(shuō)之外的其他學(xué)說(shuō)）
五、我國(guó)大陸關(guān)于訴訟標(biāo)的理論的學(xué)說(shuō)
第三節(jié) 各類(lèi)型訴訟的訴訟標(biāo)的
一、給付之訴的訴訟標(biāo)的
二、確認(rèn)之訴的訴訟標(biāo)的
三、形成之訴的訴訟標(biāo)的
第四節(jié)訴訟標(biāo)的與既判力的客觀(guān)范圍
一、既判力概說(shuō)
二、既判力的客觀(guān)范圍
三、訴訟標(biāo)的理論與既判力客觀(guān)范圍的確定
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第五章既判力研究
第一節(jié)既判力理論沿革
一、判決的效力與既判力
二、既判力理論沿革
第二節(jié)既判力的客觀(guān)范圍
一、既判力的范圍
二、既判力與訴訟標(biāo)的
三、抵銷(xiāo)抗辯的既判力
四、判決理由中判斷的拘束力
第三節(jié) 既判力的主觀(guān)范圍
一、判決效力的擴(kuò)張
二、既判力適用的主觀(guān)范圍
三、對(duì)既判力理論的評(píng)價(jià)
第四節(jié)我國(guó)訴訟制度中的既判力制度
一、改革的動(dòng)機(jī)
二、動(dòng)機(jī)促成的偏好
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第六章當(dāng)事人制度研究
第一節(jié)確立當(dāng)事人訴訟主體地位的意義
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟主體地位的制度構(gòu)建
一、確立程序當(dāng)事人觀(guān)念，僅形式上審查起訴要件
二、許可非正當(dāng)當(dāng)事人的更換
三、認(rèn)可主參加訴訟的詐害防止功能
四、以“第三人之訴”確立無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的獨(dú)立地位
第三節(jié) 改造多數(shù)人訴訟制度，擴(kuò)大司法解決糾紛的功能
一、承認(rèn)類(lèi)似的必要共同訴訟形式，確立必要共同訴訟分類(lèi)規(guī)則
二、完善代表人訴訟制度
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第七章民事訴訟證據(jù)研究
第一節(jié)證據(jù)的屬性
一、對(duì)證據(jù)屬性中有關(guān)客觀(guān)性的質(zhì)疑
二、對(duì)證據(jù)屬性有關(guān)合法性的質(zhì)疑
三、證據(jù)的根本屬性：關(guān)聯(lián)性
四、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則及其適用
一、民事訴訟非法證據(jù)的范圍
二、我國(guó)司法實(shí)踐的問(wèn)題：不加限制地適用非法證據(jù)排除規(guī)則
三、利益衡量：民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)
四、民事訴訟應(yīng)當(dāng)確立因其他原因?qū)е碌呐懦C據(jù)
第三節(jié)法定證據(jù)的分類(lèi)
一、不同的法定證據(jù)分類(lèi)方法
二、我國(guó)法定證據(jù)分類(lèi)存在的問(wèn)題
三、立法建議
第四節(jié)證據(jù)調(diào)查
一、證據(jù)調(diào)查的涵義
二、人民法院依職權(quán)調(diào)查證據(jù)
三、人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)
四、我國(guó)證據(jù)調(diào)查制度的完善
經(jīng)典文獻(xiàn)導(dǎo)讀
思考題
參考文獻(xiàn)

第八章 舉證時(shí)限制度研究
第九章 證明責(zé)任法問(wèn)題研究
第十章 法院闡明制度研究
第十一章 訴訟調(diào)解制度研究
第十二章 民事審前程序研究
第十三章 非正式開(kāi)庭研究
第十四章 簡(jiǎn)易程序研究
第十五章 民事上訴制度研究
第十六章 民事再審之訴研究
第十七章 非訟程序制度研究
第十八章 民事司法賠償研究
第十九章 司法ADR機(jī)制研究