比較法在中國(guó)（2008年卷）

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	劉兆興主編
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509702758	出版時(shí)間：	2008-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	386	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《比較法在中國(guó)（2008年卷）》從中外比較的角度，全面觀察了世界主要國(guó)家的法典化過(guò)程，總結(jié)了我國(guó)自清末以來(lái)尤其是改革開(kāi)放以來(lái)制定法典的經(jīng)驗(yàn)得失，深入探討了法典與單行法、法典與判例、法典化思維與民族文化傳統(tǒng)等各種關(guān)系，提出了在我國(guó)法治建設(shè)中既要努力制定好的法典，又不要過(guò)分夸大法典作用的觀點(diǎn)。法典是大陸法系國(guó)家普遍而重要的法律形式，我國(guó)的法治建設(shè)也主要是沿著制定法典、完善法典的路線進(jìn)行的。在當(dāng)前國(guó)外[去法典化]思潮充斥的情況下，如何看待法典的問(wèn)題值得我們認(rèn)真研究?！侗容^法在中國(guó)（2008年卷）》視野廣闊，資料充實(shí)，既有理論和歷史的思考，又有立法司法制度的實(shí)踐考察，對(duì)人們認(rèn)識(shí)法典問(wèn)題有一定參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　劉兆興，男，法學(xué)學(xué)士，法學(xué)碩士，研究員、政府特殊津貼獲得者。曾任法學(xué)研究所比較法研究室主任，現(xiàn)任中國(guó)比較法研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、德國(guó)與歐共體法律研究中心主任。先后兩次獲得德國(guó)洪堡科學(xué)研究獎(jiǎng)學(xué)金，并數(shù)次赴德，在科隆大學(xué)和慕尼黑大學(xué)的研究所從事德國(guó)公法的研究。主要研究領(lǐng)域：法理學(xué)、比較法、德國(guó)法等。

圖書(shū)目錄

法典編纂的一般理論問(wèn)題
　比較法視野下的法典編纂與解法典化
　對(duì)法典和法典化的幾點(diǎn)思考
　成文法和法典化：一種來(lái)自美國(guó)法的視角
　比較英美法反思法典化
　公法體系要以公民的公權(quán)利為本
　中國(guó)法典編纂發(fā)展歷程述論
對(duì)中國(guó)法典制定的思考
　反映、繼承與認(rèn)同：中國(guó)民事立法本土資源利用的基本原理
　中國(guó)民事立法分步走向法典化問(wèn)題探析
　民法典制定之法律適用角度的思考
　從法典編纂技術(shù)角度看未來(lái)民法典債法總則的設(shè)立
　中國(guó)民法法典化中消費(fèi)者法與民法的體系選擇——自歐盟與德國(guó)私法現(xiàn)代化角度的考察
外國(guó)法典制定的經(jīng)驗(yàn)
　“水中之石”——普通法傳統(tǒng)中的美國(guó)法典化
　印度現(xiàn)代化進(jìn)程中的法典化運(yùn)動(dòng)
　日本行政法法典化爭(zhēng)論研究——兼論我國(guó)行政程序法典化之模式
　比較法視野下的當(dāng)代憲法典制定——以原社會(huì)主義國(guó)家的現(xiàn)行憲法典的制定為中心
　俄羅斯民法典編纂及其歷史繼承性
　日本近代法典編纂與外國(guó)法繼受
　俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典的制定對(duì)中國(guó)刑事訴訟法
　再修改的借鑒意義
　美國(guó)侵權(quán)法私力救濟(jì)制度研究——兼評(píng)對(duì)我國(guó)未來(lái)民法典之侵權(quán)行為法相關(guān)制度的借鑒
中外法律制度比較研究
　憲法典與近代革命——中法立憲過(guò)程的相似性
　各國(guó)制憲程序比較研究
　比較法視野下的緊急狀態(tài)法典化
　比較法視野下人格權(quán)的私法保護(hù)
　比較法視角下的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式
　共時(shí)形態(tài)下我國(guó)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之取向
　比較法視野中的共同被告人庭外供述的證據(jù)能力
　大陸與臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法的比較研究
　中日中小企業(yè)政策法律支持體系比較研究
外國(guó)法律制度比較研究
　當(dāng)代俄羅斯轉(zhuǎn)型憲法的本土化及其困境——與美國(guó)比較分析的視角
　俄羅斯與立陶宛等國(guó)政黨法比較——以德國(guó)政黨法為參照
專題比較研究
　行政程序法典化的法治條件比較研究
　“和”與“爭(zhēng)”：兩種法治核心價(jià)值理念
　清末對(duì)德國(guó)憲政文化的認(rèn)識(shí)與仿效
附錄
　在中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)上的講話
　中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)2007年工作報(bào)告
　中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文綜述
　中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)2007年參會(huì)論文目錄