注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法制度法官角色與司法行為

法官角色與司法行為

法官角色與司法行為

定 價(jià):¥42.00

作 者: 吳英姿
出版社: 中國大百科全書出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 司法制度

ISBN: 9787500079026 出版時(shí)間: 2008-01-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數(shù): 424 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  法官在社會(huì)中扮演的角色,決定他的司法行為和具體策略。當(dāng)代中國法官常常遭遇法律與社會(huì)之間的差距和矛盾,既背負(fù)著實(shí)現(xiàn)“程序正義”的現(xiàn)代法治理想的重任,又要面對(duì)社會(huì)“情理正義”觀念的壓力,其司法行為既要有“合法律性”,又要有“合法性”。在法律效果與社會(huì)效果的雙重壓力下,法官角色呈現(xiàn)多元化特征。法官的司法行為并非嚴(yán)格遵循規(guī)則的結(jié)果,而是根據(jù)案件的局部情況和場(chǎng)景條件,依賴自身的努力完成的。法官因案而異的司法行為透露出當(dāng)前司法的可協(xié)商性,法律正處于新制度創(chuàng)生的過程中,司法成為新制度的生成場(chǎng)域。

作者簡(jiǎn)介

  吳英姿,1968年10月生,法學(xué)博士,南京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授,中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員。2OO6年8月至2OO7年1月,美國格林奈爾學(xué)院訪問學(xué)者。研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、司法制度、法律社會(huì)學(xué)。在《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,代表作有:論文《鄉(xiāng)下鑼鼓鄉(xiāng)下敲——中國鄉(xiāng)村基層法院法官在法與情理之間的溝通策略》、《法院調(diào)解的“復(fù)興”與未來》、《民事訴訟程序的非正常運(yùn)作——兼及民事訴訟法修改的實(shí)踐理性》,著作《法律程序的實(shí)證研究》(合著)等?,F(xiàn)兼任中國法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)專業(yè)委員會(huì)理事。

圖書目錄

代序程序正義、社會(huì)效果與法官角色
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、理論框架
三、研究方法
四、田野調(diào)查地點(diǎn)的確定與進(jìn)入
上篇:素描
第一章 當(dāng)代中國法官職業(yè)角色
第一節(jié) 法官職業(yè)角色
一、職業(yè)與職業(yè)角色
二、西方國家法官職業(yè)角色
第二節(jié) 中國法官職業(yè)角色
一、法官任職條件變遷
二、個(gè)案:楊鵬
第三節(jié) 法官:?jiǎn)挝蝗?br />一、“完成任務(wù)”心態(tài)
二、老書記員:法院?jiǎn)挝恢械膶擂稳后w
第四節(jié) 法官個(gè)體角色扮演
一、經(jīng)驗(yàn)型法官
二、軍人型法官
三、學(xué)院型法官
第二章 審判
第一節(jié) “坐堂問案”與“下來訪一訪”
第二節(jié) “一手托兩家”與影響法官裁判的因素
一、當(dāng)事人的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征
二、上級(jí)法院的看法
三、當(dāng)事人(或其代理人)與法官的距離
四、執(zhí)行的可能性
五、社會(huì)輿論的壓力
六、監(jiān)督的影響
第三章 調(diào)解
第一節(jié) 社會(huì)變遷中的法院調(diào)解
一、“治理化”:法院調(diào)解制度的濫觴
二、邊緣化:法院調(diào)解制度的改革
三、“復(fù)興”:法院調(diào)解的新動(dòng)向
第二節(jié) 調(diào)解:抓住當(dāng)事人的“麻筋”
一、何時(shí)調(diào)解
二、怎樣調(diào)解
第三節(jié) 法官調(diào)解動(dòng)機(jī)
一、在法與情理之間
二、其他動(dòng)機(jī)
第四節(jié) 法院調(diào)解的“審判權(quán)本位”
第四章 執(zhí)行
第一節(jié) 執(zhí)行員的角色問題與執(zhí)行難
一、作為執(zhí)行員的法官角色混亂與執(zhí)行難
二、被執(zhí)行人的不合作策略與執(zhí)行難
第二節(jié) 執(zhí)行員與當(dāng)事人的斗雞博弈
第三節(jié) 執(zhí)行員的策略
一、盡量“做工作”
二、爭(zhēng)取被執(zhí)行人的合作:“不要把矛盾引到自己身上”
三、先禮后兵,軟硬兼施
四、爭(zhēng)取申請(qǐng)人的理解:“用法官的辛苦換人民滿意”
五、取得村干部的協(xié)助
六、得饒人處且饒人
七、晚上、休息日和節(jié) 假日加班
八、想盡辦法結(jié)案
第五章 審判委員會(huì)討論
第一節(jié) 群體決策:審判委員會(huì)討論方式
一、審判委員會(huì)構(gòu)成一個(gè)小群體
二、影響審委會(huì)討論的群體規(guī)范
三、審委會(huì)討論中的群體角色
四、審委會(huì)決策的作出
第二節(jié) 審判委員會(huì)討論的實(shí)質(zhì):司法行為的“單位化”
第三節(jié) 功能變化:審判委員會(huì)的存在合理性
一、法官化解風(fēng)險(xiǎn)的工具:“找人替我挑擔(dān)子”
二、判決結(jié)果的“合法化包裝”
第六章 司法過程中的“協(xié)調(diào)”
第一節(jié) 協(xié)調(diào)的運(yùn)作樣式
一、哪些案件需要協(xié)調(diào)
二、法官協(xié)調(diào)的動(dòng)機(jī)
三、怎樣協(xié)調(diào)
四、協(xié)調(diào)的制度化動(dòng)向
第二節(jié) 協(xié)調(diào)的成因
一、正式制度的缺陷
二、當(dāng)事人與法官的“合謀”
三、司法機(jī)能不足
四、司法與其他糾紛解決機(jī)制的分工不明
第三節(jié) 協(xié)調(diào)的功能分析
一、司法卷入公共政策制定
二、制度創(chuàng)新
三、公權(quán)力的可協(xié)商、可交易性
四、司法與行政的界限模糊化
五、非正式制度進(jìn)入司法過程
第七章 法律的“軟執(zhí)行”
第一節(jié) 法律試行下的法官自由裁量權(quán)
一、法官自由裁量空間
二、法律的彈性
三、法律和程序?qū)Ψü贈(zèng)]有絕對(duì)的約束力
第二節(jié) 法律試行的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁
一、法律合理性的論證負(fù)擔(dān)
二、與司法解釋保持一致
第三節(jié) 法官對(duì)法律的“軟執(zhí)行”
一、正式制度的非正式運(yùn)作
二 、制度規(guī)避
三、制度創(chuàng)造
第八章 司法運(yùn)作的科層式特征
第一節(jié) 法院組織結(jié)構(gòu)的科層式
第二節(jié) 審判行為的程式化
一、制度的細(xì)化——以流程管理為例
二、法官的馴化
三、司法的非人格化
四、判決書:自動(dòng)套用格式
五、程序的審判權(quán)本位
第三節(jié) 司法的目標(biāo)置換
一、保持地位
二、遵從規(guī)則
三、爭(zhēng)取晉升
四、“辦案能手不辦案”
第四節(jié) 司法行為的政策性與運(yùn)動(dòng)式
一、司法行為的政策性
二、司法行為的運(yùn)動(dòng)式
第五節(jié) 司法中的非正式制度
一、相互咨詢與討論
二、請(qǐng)示匯報(bào)
下篇:解讀
第九章 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期法官的角色緊張與角色認(rèn)同
第一節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型與司法的超負(fù)荷
一、社會(huì)轉(zhuǎn)型與司法作用變化
二、司法的超負(fù)荷與自主發(fā)晨沖動(dòng)
第二節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期法官的職業(yè)角色
一、法律的合法性不足與法官的職業(yè)角色
二、“斷裂”社會(huì)利益失衡與法官職業(yè)角色
第三節(jié) 尋求社會(huì)支持:法官角色緊張與角色認(rèn)同
一、“為我做主”
二、“為中心工作服務(wù)”
三、法官角色緊張與角色認(rèn)同
四、法官專業(yè)化趨勢(shì)
第十章 審判的合法化機(jī)制
第一節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期審判的臺(tái)法性危機(jī)
一、中國古代審判正當(dāng)化機(jī)制
二、審判方式改革之前審判的正當(dāng)化機(jī)制
三、審判方式改革帶來的審判合法性危機(jī)
四、程序正義與審判正當(dāng)化機(jī)制轉(zhuǎn)變
五、新舊正當(dāng)化機(jī)制的內(nèi)在緊張
第二節(jié) 轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)糾紛特征:現(xiàn)實(shí)性與非現(xiàn)實(shí)性交錯(cuò)
一、“斷裂社會(huì)”導(dǎo)致非理性社會(huì)糾紛
二、社會(huì)弱勢(shì)群體的權(quán)利生態(tài)脆弱,使部分糾紛易轉(zhuǎn)化為非現(xiàn)實(shí)性沖突
三、缺乏糾紛理性解決的觀念與制度化機(jī)制,使一些現(xiàn)實(shí)性糾紛轉(zhuǎn)化為非現(xiàn)實(shí)性糾紛
四、糾紛解決過程的拖延,也導(dǎo)致部分糾紛演變?yōu)榉乾F(xiàn)實(shí)性糾紛
第三節(jié) 社會(huì)糾紛解決機(jī)制有效性問題
一、社會(huì)自我消解糾紛能力低下
二、人民調(diào)解糾紛解決機(jī)制弱化
三、訴訟解決途徑常常引發(fā)新的沖突
四、法律服務(wù)所市場(chǎng)化問題
五、“大調(diào)解”運(yùn)動(dòng)及其問題
第四節(jié) 使審判獲得合法性
一、審判的合法性危機(jī)給法官的壓力
二、司法的政治化
余論司法:法律創(chuàng)生之地
第一節(jié) 司法的協(xié)商性
一、程序的流動(dòng)性及影響程序的力量
二、程序的碎片化及其后果
第二節(jié) 法律正處于創(chuàng)生階段
一、訴訟調(diào)解的邊緣化與復(fù)興
二、證據(jù)規(guī)則的創(chuàng)設(shè)與反思
三、開庭審理的改革與探索
第三節(jié) 司法為法律的試錯(cuò)與創(chuàng)造提供實(shí)驗(yàn)場(chǎng)域
一、司法是法律試行中重要的信息反饋機(jī)制
二、試行法的筒約化、原則化要求司法有造法功能
三、法院通過司法解釋參與立法
尾聲:認(rèn)真對(duì)待審判經(jīng)驗(yàn)
附錄一:G市人民法院制度(選登)
附錄二:審判“忌語”
附錄三:個(gè)案
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)