一個(gè)尚未完成的機(jī)關(guān)：底限正義視野下的檢察制度

　　檢察制度是在自由主義思潮下于近代萌芽的新產(chǎn)物，不同于法官或行政官具有長(zhǎng)久傳統(tǒng)下的固定典型，檢察官是一個(gè)難以清楚定位的、立法例上可以有不同設(shè)計(jì)的制度，而歐陸法律界花了將近一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)程.其間并經(jīng)歷封建帝制或集權(quán)政治的洗禮、考驗(yàn)，至今仍未有滿意答案，德國(guó)法學(xué)大家羅科信稱其是一個(gè)尚未完成的機(jī)關(guān)、檢察制度本身仍是一個(gè)尚在不斷發(fā)展、完善中的制度，許多問題很難在當(dāng)前就得出一個(gè)明確、肯定的結(jié)論，執(zhí)著于桌一問題的答案，可能反倒無(wú)助于問題的解決（倒是容易引發(fā)意氣之爭(zhēng)），我們應(yīng)當(dāng)繞過這些問題，只要不違背檢察制度設(shè)計(jì)的“底限正義”，不背離檢察制度發(fā)展的一般規(guī)律，應(yīng)當(dāng)容忍在具體制度和程序設(shè)計(jì)上的多元化立場(chǎng)以及多樣化處理。

　　萬(wàn)毅，1975年生，法學(xué)博士，上海交通大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師；上海市徐匯區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)助理、檢委會(huì)委員；中國(guó)政法大學(xué)法律應(yīng)用研究中心特邀研究員；上海師范大學(xué)職務(wù)犯罪預(yù)防研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)與司法制度，已出版學(xué)術(shù)專著六部，發(fā)表論文七十余篇，代表作為《超越當(dāng)事人／職權(quán)主義：底限正義視野下的審判程序》（中國(guó)檢察出版社2007年版）、《程序正義的重心：底限正義視野下的偵查程序）（中國(guó)檢察出版社2006年版）、《底限正義論》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2006年版）、《刑事訴訟法原則：程序正義的基石》（法律出版社2002年版）、《論盤查》（《法學(xué)研究》2006年第2期）、《刑事訴訟解釋論》（《中國(guó)法學(xué)》2007年第2期）、《論刑事訴訟中的“底限正義”》（《政法論壇>2005年第3期）、《判決中的不同意見公開制度研究>（《法律科學(xué)）2008年第1期）等：主持國(guó)家社科基金、教育部、司法部、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題各一項(xiàng)。曾獲全國(guó)百篇優(yōu)秀博士論文提名獎(jiǎng)（2007年）、中國(guó)法學(xué)會(huì)第一屆中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果專著類二等獎(jiǎng)（2007年），第五屆、第六屆全國(guó)中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果專著類三等獎(jiǎng)（2003年、2005年），最高人民檢察院檢察基礎(chǔ)理論研究成果三等獎(jiǎng)（2005年），寶鋼教育獎(jiǎng)（2004年），上海市法學(xué)會(huì)青年課題一等獎(jiǎng)（2006年）。