注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律國(guó)際法國(guó)際民事訴訟中的挑選法院

國(guó)際民事訴訟中的挑選法院

國(guó)際民事訴訟中的挑選法院

定 價(jià):¥20.00

作 者: 李晶 著
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 國(guó)際法文庫(kù)
標(biāo) 簽: 世界各國(guó)法律

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787301133279 出版時(shí)間: 2008-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 大32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 268 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  隨著國(guó)際民商事交往的蓬勃發(fā)展,國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議可能與兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家都有聯(lián)系,而且各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)及其國(guó)民利益,不斷擴(kuò)張管轄權(quán),導(dǎo)致國(guó)際民商事管轄權(quán)的沖突加劇,當(dāng)事人挑選法院或者擇地行訴的現(xiàn)象也日益增多?!秶?guó)際民事訴訟中的挑選法院》以國(guó)際民事訴訟中的挑選法院為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)挑選法院的成因、學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和規(guī)制手段的剖析,結(jié)合英美法系和大陸法系國(guó)家的相關(guān)案例,從理論和實(shí)證的角度探究挑選法院現(xiàn)象的本質(zhì),以期對(duì)我國(guó)解決管轄權(quán)沖突、規(guī)制挑選法院現(xiàn)象提出若干建議,并為今后完善我國(guó)涉外民商事管轄權(quán)制度提供一些有益的參考。全書(shū)除引言外共分五章進(jìn)行論述。引言指出,國(guó)際民事訴訟中的挑選法院現(xiàn)象是國(guó)際民商事交往不斷發(fā)展和各國(guó)民商事管轄權(quán)沖突的產(chǎn)物。在國(guó)際民事訴訟中,當(dāng)事人為了維護(hù)自身的權(quán)益,往往會(huì)趨利避害,從若干有管轄權(quán)的法院中選擇最有利于自己的法院起訴。對(duì)于此種現(xiàn)象,司法界和學(xué)術(shù)界都爭(zhēng)議不斷,學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了一系列的研究和探討,使挑選法院成為一個(gè)具有理論與實(shí)踐價(jià)值的研究論題。第一章概述了挑選法院的相關(guān)問(wèn)題。首先界定了《國(guó)際民事訴訟中的挑選法院》中“挑選法院”一語(yǔ)的含義,指出挑選法院并不是一個(gè)貶義的詞匯,而是一種自然現(xiàn)象。其次,對(duì)挑選法院定義的核心概念——“自然法院說(shuō)”進(jìn)行了深入探討。最后,針對(duì)與挑選法院相關(guān)的幾個(gè)概念作了辨析。第二章就目前學(xué)界和司法界對(duì)挑選法院的態(tài)度作了評(píng)析。贊成挑選法院的意見(jiàn)認(rèn)為:挑選法院是理性人的自然選擇,是一種訴訟策略,符合律師職業(yè)道德操守,符合訴訟的經(jīng)濟(jì)效率原則,是人權(quán)和訴權(quán)的體現(xiàn),對(duì)被告沒(méi)有造成不公,符合公益,同時(shí)有利于推進(jìn)實(shí)體正義。批判意見(jiàn)則認(rèn)為:挑選法院有違“自然法院說(shuō)”,造成司法資源的浪費(fèi),有損于國(guó)際禮讓原則,對(duì)被告不公平,也有悖于國(guó)際私法中判決一致性的目標(biāo)。在這兩派意見(jiàn)的背后,實(shí)際上隱含著法律實(shí)證主義與法律現(xiàn)實(shí)主義的交鋒:法律實(shí)證主義認(rèn)為法是不可人為改變的,是神圣的,管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)由法定的規(guī)則制定,當(dāng)事人必須遵守,不可更改。挑選法院挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的法律秩序。而法律現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為,法受社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的影響,人為地改變法律是不可避免的,挑選法院本身就是法律秩序的組成部分。第三章論證了挑選法院的合法性與合理性。首先,挑選法院具有合法性。在國(guó)內(nèi)層面上,各國(guó)立法中管轄權(quán)的差異、管轄權(quán)依據(jù)的多元化以及對(duì)同一管轄權(quán)依據(jù)的不同解釋,為國(guó)際民商事訴訟當(dāng)事人提供了廣闊的挑選法院的空間;在國(guó)際層面上,由于目前還不存在一部統(tǒng)一的民商事管轄權(quán)國(guó)際公約,并且現(xiàn)存的管轄權(quán)公約均帶有區(qū)域性與特殊性,加之公約條款本身包含著多元化的管轄權(quán)依據(jù),這些都為當(dāng)事人挑選法院奠定了合法基礎(chǔ)。其次,挑選法院具有合理性。各國(guó)實(shí)體法、沖突法和程序法規(guī)則的不統(tǒng)一,導(dǎo)致當(dāng)事人為了適用對(duì)自己最有利的實(shí)體法或程序法或者為了其他方面的利益而選擇法院起訴。在實(shí)體法上,各國(guó)實(shí)體法的不統(tǒng)一,使得當(dāng)事人在不同的法院起訴所獲得的賠償金額、責(zé)任承擔(dān)以及對(duì)行為合法性的認(rèn)定都不一樣,誘使當(dāng)事人挑選法院;在沖突法上,各國(guó)沖突規(guī)則不統(tǒng)一,傳統(tǒng)沖突法上的識(shí)別、反致、法律規(guī)避和公共秩序保留制度又削弱了對(duì)判決一致性的追求,現(xiàn)代沖突法中的三大方法也導(dǎo)致判決結(jié)果不一致,這三方面的原因引發(fā)當(dāng)事人挑選法院;在程序法上,陪審團(tuán)審理、證據(jù)開(kāi)示程序、勝訴酬金制度、判決的承認(rèn)和執(zhí)行以及訴訟的效率等因素促使當(dāng)事人挑選法院。正是這些法律層面的差異,導(dǎo)致當(dāng)事人在不同的法院起訴所獲得的利益與優(yōu)勢(shì)不同,作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的理性人,訴訟當(dāng)事人當(dāng)然會(huì)趨利避害,尋求對(duì)自己最有利的法院起訴,這揭示出挑選法院存在的合理性。第四章從實(shí)體法方法、沖突法方法和程序法方法三方面人手,對(duì)目前國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)規(guī)制挑選法院的手段和措施作了分析。實(shí)體法方法試圖通過(guò)統(tǒng)一各國(guó)的實(shí)體法達(dá)到判決一致性的目標(biāo),徹底地消除挑選法院現(xiàn)象,但這種全球統(tǒng)一實(shí)體私法的方法過(guò)于理想化,目前還不具備實(shí)現(xiàn)的條件和環(huán)境;沖突法方法致力于實(shí)現(xiàn)薩維尼所倡導(dǎo)的通過(guò)統(tǒng)一各國(guó)沖突規(guī)范達(dá)到判決一致性的目標(biāo),但目前統(tǒng)一沖突法公約的數(shù)目有限,而且沖突法的國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)立法不再追求統(tǒng)一性的目標(biāo)而側(cè)重于結(jié)果選擇,再者沖突法方法對(duì)基于程序利益的挑選法院不起作用,沖突法方法在實(shí)踐中也陷入了困境。因此,程序法方法才是最有效地規(guī)制挑選法院的方式。這其中又可分為對(duì)挑選法院的事前防御措施和事后救濟(jì)措施。在事前防御措施中,通主寸限制各國(guó)立法中的過(guò)度管轄權(quán)、盡量促使當(dāng)事人達(dá)成管轄權(quán)協(xié)議或仲裁協(xié)議以及謀求管轄權(quán)規(guī)則的統(tǒng)一來(lái)預(yù)防挑選法院現(xiàn)象出現(xiàn);在挑選法院現(xiàn)象發(fā)生之后,則通過(guò)不方便法院原則、禁訴命令、否定式宣告以及采取未決訴訟與拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決等方法來(lái)予以救濟(jì)。第五章就我國(guó)在規(guī)制挑選法院方面的立法、司法現(xiàn)狀以及學(xué)界看法作了介紹。在國(guó)際民事訴訟領(lǐng)域,我國(guó)立法和司法實(shí)踐都允許平行訴訟,對(duì)當(dāng)事人挑選法院并不禁止,只是在具體案件中采取不方便法院原則拒絕管轄或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決。而我國(guó)學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為在國(guó)際民事訴訟中應(yīng)當(dāng)盡量避免挑選法院現(xiàn)象發(fā)生,學(xué)者們對(duì)不方便法院、禁訴命令、協(xié)議管轄等程序上規(guī)制挑選法院的方法作了深入的研究和探討。本章還結(jié)合我國(guó)立法和司法實(shí)踐,為我國(guó)今后更好地規(guī)制國(guó)際民事訴訟中的挑選法院提出了若干建議。

作者簡(jiǎn)介

  李晶 女,武漢大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)在華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院國(guó)際私法教研室任教。曾在《中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊》、《武大國(guó)際法評(píng)論》、《法學(xué)論壇》等雜志上發(fā)表多篇論文。

圖書(shū)目錄

引言
第一章 挑選法院概述
第一節(jié) 挑選法院的概念
第二節(jié) 挑選法院與相關(guān)概念的辨析
第二章 挑選法院的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論
第一節(jié) 學(xué)界對(duì)挑選法院的批判
第二節(jié) 學(xué)界對(duì)挑選法院的肯定
第三節(jié) 法律實(shí)證主義與法律現(xiàn)實(shí)主義之爭(zhēng)
第三章 挑選法院的合法性與合理性
第一節(jié) 挑選法院的合法性
第二節(jié) 挑選法院的合理性
第四章 挑選法院的規(guī)制方法
第一節(jié) 實(shí)體法方法
第二節(jié) 沖突法方法
第三節(jié) 程序法方法(一)——對(duì)挑選法院的事前防御
第四 節(jié)程序法方法(二)——對(duì)挑選法院的事后救濟(jì)
第五節(jié) 對(duì)挑選法院規(guī)制方法的反思
第五章 我國(guó)規(guī)制挑選法院的現(xiàn)狀及建議
第一節(jié) 我國(guó)的相關(guān)立法規(guī)定
第二節(jié) 我國(guó)的司法實(shí)踐
第三節(jié) 我國(guó)規(guī)制挑選法院的對(duì)策及建議
附錄一:外文案例索引
附錄二:外國(guó)人譯名對(duì)照表
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)