注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)作為人權(quán)的社會權(quán)

作為人權(quán)的社會權(quán)

作為人權(quán)的社會權(quán)

定 價(jià):¥13.00

作 者: 龔向和
出版社: 人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 其他政治理論

ISBN: 9787010067230 出版時(shí)間: 2007-12-01 包裝: 平裝
開本: 32 頁數(shù): 204 pages 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  根據(jù)本書研究目的和研究框架,以下一些研究方法是必需的:1.跨學(xué)科性。由于社會權(quán)研究橫跨哲學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科,要想對社會權(quán)進(jìn)行深入研究,獲得對社會權(quán)的真正理解,就必須綜合運(yùn)用來自各個(gè)學(xué)科及分支領(lǐng)域的資料和觀點(diǎn)。 2.比較分析方法。社會權(quán)發(fā)展的歷史跨度之大及社會權(quán)在國際和各國國內(nèi)層次實(shí)施的復(fù)雜性,要求對各個(gè)不同歷史時(shí)期、不同國家的社會權(quán)實(shí)施狀況予以比較分析,包括國際文件之間、國家法律之間及國際文件與國家法律之間的比較。3.典型調(diào)查。本書研究的目的之一是確立社會權(quán)與自由權(quán)同等的人權(quán)地位,在選擇研究材料上將重點(diǎn)放在社會權(quán)立法或司法保護(hù)比較充分的國家,如德國、南非、美國、芬蘭、印度。4.個(gè)案分析。本書不是純學(xué)術(shù)性的,更多地傾向于實(shí)踐,因而選擇個(gè)案進(jìn)行實(shí)證分析是不可少的手段。 5.理論與實(shí)踐相結(jié)合。社會權(quán)基本理論與各國人權(quán)保障實(shí)踐相結(jié)合。

作者簡介

  龔向和,男,1968年4月生,湖南邵陽人,法學(xué)博士、博士后?,F(xiàn)為東南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、憲改與人權(quán)法研究所執(zhí)行所長,兼任中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會理事、中國法學(xué)會法理學(xué)研究會理事。主持承擔(dān)國家社科基金項(xiàng)目、司法部重點(diǎn)項(xiàng)目及國際合作項(xiàng)目等5項(xiàng)。出版?zhèn)€人專著《受教育權(quán)論》,合著《人權(quán)法若干理論與實(shí)踐問題研究》等4部,主編《經(jīng)社文權(quán)利在中國》、參編《人權(quán)法學(xué)》(教育部規(guī)劃教材)等10部,在《法律科學(xué)》、《法學(xué)評論》、《法商研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》等于刊物發(fā)表論文50余篇。

圖書目錄

引言
第一章 社會權(quán)的概念及歷史演變
第一節(jié)社會權(quán)的概念
一、現(xiàn)有概念分析
二、社會權(quán)的概念
第二節(jié) 社會權(quán)的歷史演變
一、前近代社會權(quán)——萌芽期
二、近代社會權(quán)——形成期
三、現(xiàn)代社會權(quán)——發(fā)展期
第二章 社會權(quán)與自由權(quán)區(qū)別主流理論及批判
第一節(jié) 積極權(quán)利與消極權(quán)利的含義及其區(qū)別
第二節(jié) 對積極義務(wù)與消極義務(wù)區(qū)別的批判
第三節(jié) 對權(quán)利沖突區(qū)別的批判
第三章 社會權(quán)的效力
第一節(jié) 西方社會權(quán)的效力
第二節(jié) 我國社會權(quán)的效力
第三節(jié) 社會權(quán)效力的具體分析
一、社會權(quán)對應(yīng)的義務(wù)都是法律義務(wù),而不僅僅是政治義務(wù)和道德義務(wù)
二、社會權(quán)對應(yīng)的法律義務(wù)主體是國家,具體由立法、行政和司法三權(quán)承擔(dān)
三、社會權(quán)對應(yīng)的法律義務(wù)范圍:既有一般法律義務(wù),也有可由司法裁決的法律義務(wù)
第四章 社會權(quán)的可訴性(1):法理分析
第一節(jié) 關(guān)于可訴性的理論探討
一、社會權(quán)是否屬于法律權(quán)利
二、分權(quán)原則與社會權(quán)的可訴性
三、資源缺乏而不可能完全實(shí)現(xiàn)
四、社會權(quán)的概念含糊不清與社會權(quán)的可訴性
第二節(jié) 可訴性:社會權(quán)發(fā)展的必然結(jié)果
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動和保證
二、20世紀(jì)以來的人權(quán)發(fā)展
三、分權(quán)原則的發(fā)展變化
四、階級平等的必然要求
第五章 社會權(quán)的可訴性(2):立法實(shí)踐分析
第一節(jié) 國際層面的立法實(shí)踐分析
一、聯(lián)合國決議的認(rèn)可
二、一般性國際人權(quán)公約的確認(rèn)
 ……
第六章 社會權(quán)的可司法性(3):司法實(shí)踐分析
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號