中國(guó)檢察（第14卷）

★法律監(jiān)督的基本理論
　法律監(jiān)督權(quán)：我國(guó)檢察權(quán)的本質(zhì)屬性
　一、從憲政過(guò)程看我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的發(fā)展
　　二、法律監(jiān)督權(quán)在刑事訴訟審判程序中的適用
　　三、檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督弱化的原因分析
　　四、圍繞“制約點(diǎn)”和“支撐點(diǎn)”的思考
　　五、進(jìn)路：加強(qiáng)法律監(jiān)督職能權(quán)利保障含量，實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)能整體協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)
　法律監(jiān)督與公平正義
　　一、法律監(jiān)督在公平正義保障體系中的地位
　　二、公平正義對(duì)法律監(jiān)督的價(jià)值導(dǎo)向作用
　社會(huì)轉(zhuǎn)型中的民事檢察監(jiān)督模式研究
　　一、民事檢察監(jiān)督的模式論之提出
　　二、檢察監(jiān)督制度的四種模式
　　三、民事訴訟檢察監(jiān)督模式的關(guān)聯(lián)性與交替性
　　四、我國(guó)民事檢察監(jiān)督模式的定位及其局限
　　五、我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的模式轉(zhuǎn)型
　論加強(qiáng)法律監(jiān)督能力建設(shè)的途徑
　　一、完善立法，為法律監(jiān)督能力建設(shè)提供制度支持
　　二、深化機(jī)制，為法律監(jiān)督能力建設(shè)提供動(dòng)力支持
　　三、整合資源，為法律監(jiān)督能力建設(shè)提供組織保障
　論法律監(jiān)督能力建設(shè)
　　一、法律監(jiān)督能力建設(shè)的含義
　　二、對(duì)當(dāng)前法律監(jiān)督能力建設(shè)現(xiàn)狀的評(píng)析
　　三、加強(qiáng)和完善法律監(jiān)督能力建設(shè)的對(duì)策研究
★職務(wù)犯罪偵查工作機(jī)制
　論職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)程序的構(gòu)建
　　一、我國(guó)目前啟動(dòng)職務(wù)犯罪偵查的立法規(guī)定、司法實(shí)踐及存在的問(wèn)題
　　二、我國(guó)職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)程序缺位的理性思考
　　三、我國(guó)職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)程序的構(gòu)建
　構(gòu)建偵查一體化機(jī)制及其立法問(wèn)題研究
　　一、當(dāng)前構(gòu)建偵查一體化機(jī)制及立法中遇到的問(wèn)題與障礙
　　二、完善偵查一體化機(jī)制及立法的框架構(gòu)想
　職務(wù)犯罪偵查的監(jiān)督制約制度及其完善
　　一、職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
　　二、關(guān)于完善職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約制度的若干思考和設(shè)想
　職務(wù)犯罪偵查中強(qiáng)制措施的立法完善
　　一、我國(guó)職務(wù)犯罪案件及強(qiáng)制措施的基本特點(diǎn)
　　二、國(guó)外職務(wù)犯罪偵查中強(qiáng)制措施的基本特點(diǎn)
　　三、我國(guó)職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施適用現(xiàn)狀及問(wèn)題
　　四、完善職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施立法的構(gòu)想
　職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施的立法完善
　　一、職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施的主要功能和特征
　　二、職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施適用中存在的主要問(wèn)題
　　三、職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施的立法完善
　人民監(jiān)督員制度的理論基礎(chǔ)與立法研究
　　一、人民監(jiān)督員制度概述
　　二、人民監(jiān)督員制度的理論基礎(chǔ)
　　三、人民監(jiān)督員制度相關(guān)問(wèn)題梳理
　　四、人民監(jiān)督員制度立法研究
★刑事公訴與刑事強(qiáng)制措施
　公訴案中檢察院與法院常見定罪量刑分歧研究
　　一、案件定性方面的分歧
　　二、量刑方面的分歧
　暫緩起訴制度的立法研究
　　一、國(guó)外暫緩起訴的立法與司法狀況
　　二、我國(guó)引進(jìn)暫緩起訴的必要性與可行性
　　三、暫緩起訴的制度設(shè)計(jì)
　刑事抗訴制度的立法完善
　　一、我國(guó)刑事抗訴制度立法及其運(yùn)行機(jī)制的缺陷
　　二、我國(guó)刑事抗訴制度的立法完善
　我國(guó)刑事證明責(zé)任分配的理論重構(gòu)
　　一、刑事證明責(zé)任分配的一般要求
　　二、建構(gòu)刑事證明責(zé)任分配理論體系的理由
　　三、檢察官的爭(zhēng)點(diǎn)形成責(zé)任
　　四、被告的疑點(diǎn)形成責(zé)任
　　五、檢察官的疑點(diǎn)排除責(zé)任
　　六、“爭(zhēng)點(diǎn)形成(啟動(dòng)訴訟)——疑點(diǎn)形成(推進(jìn)訴訟)——疑點(diǎn)排除(終止訴訟)”的動(dòng)態(tài)證明過(guò)程
　我國(guó)《刑事訴訟法》再修改中強(qiáng)制措施立法完善的基本思路
　　一、逮捕制度立法完善的基本思路
　　二、拘留制度立法完善的基本思路
　　三、取保候?qū)徶贫攘⒎ㄍ晟频幕舅悸?br />　　四、拘傳制度立法完善的基本思路
　　五、取消監(jiān)視居住制度
　結(jié)語(yǔ)
　羈押制度的改革與立法完善
　　一、當(dāng)前我國(guó)羈押制度存在的問(wèn)題及原因分析
　　二、我國(guó)羈押制度改革和立法完善思考
★檢察機(jī)構(gòu)改革與檢察管理
　檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的改革與立法完善
　　一、關(guān)于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置改革的基本理論觀點(diǎn)和立場(chǎng)
　　二、各國(guó)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置比較研究
　　三、完善我國(guó)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的思路
　檢察官考評(píng)機(jī)制研究
　　一、檢察官考評(píng)機(jī)制的內(nèi)涵界定
　　二、檢察官考評(píng)機(jī)制的發(fā)展演變
　　三、檢察官考評(píng)機(jī)制的改革探索
　　四、完善檢察官考評(píng)機(jī)制的基本路徑
　我國(guó)《政府采購(gòu)法》的立法完善研究
　　一、完善政府采購(gòu)主體法律地位
　　二、調(diào)整《政府采購(gòu)法》適用范圍
　　三、明晰采購(gòu)合同的屬性定位
　　四、構(gòu)建政府采購(gòu)的行政救濟(jì)途徑
　　五、完善政府采購(gòu)監(jiān)督制度