法律方法論

導論：關于“法律方法”的檢討及其批判
一 法律方法的含義
二 法律方法、法律方法及法學方法論
三 法律方法的特點
四 法律方法的意義
五 法律方法批判
第一章 法律思維與法律職業(yè)
一 法律職業(yè)及其理論構建
（一）法律職業(yè)化的歷史回顧
（二）作為職業(yè)的法律
（三）作為方法的法律職業(yè)
二 法律思維：一種職業(yè)主義的視角
（一）關于法律思維的學術考察
（二）法律思維與法律職業(yè)的關系
（三）典型的法律思維是司法思維
三 當代中國的法律職業(yè)化及其制度建設
（一）中國法律職業(yè)分工和專業(yè)化的歷史
（二）中國法律職業(yè)化的制度保障
（三）法律職業(yè)道德建設
第二章 法律理論與法律方法
　一、初識法律
　二、不同法律觀與方法理論
（一）實證分析法學與法律方法
（二）自然法學的法律觀與方法論
（三）社會學法學的法律觀與方法論
（四）多元法律觀與方法論
　三、作為法律判斷的依據(jù)
（一）制定法
（二）習慣法
（三）法律解釋
（四）法律政策的考慮
（五）案例或判例制度的影響
（六）契約
（七）國際條約或慣例
第三章 司法過程中的法律發(fā)現(xiàn)及其方法
　一、法律發(fā)現(xiàn)的含義
　二、法律發(fā)現(xiàn)的方向及情形
（一）法律發(fā)現(xiàn)的方向
（二）發(fā)現(xiàn)法律的情形
　三、法律發(fā)現(xiàn)方法的實證分析
（一）法律識別
（二）法律解釋
（三）漏洞填補
　四、影響法官法律發(fā)現(xiàn)的因素
第四章 法律解釋理論及方法
　一、法律解釋的涵義及目標
（一）法律解釋問題
（二）法律解釋的目標
　二、法律為什么需要解釋
　三、法律解釋方法研究的價值
　四、當代中國的法律解釋
（一）權力分配：可質(zhì)疑的法律解釋者
（二）適用方法：實際的解釋者
　五、法律解釋方法及規(guī)則
（一）法律解釋方法
（二）法律解釋規(guī)則
第五章 法律推理與法律判斷
　一、法律推理與方法概述
　二、經(jīng)驗法則的地位、作用及局限
（一）經(jīng)驗方法的界定
（二）推理中常用的經(jīng)驗方法
（三）經(jīng)驗方法的地位和作用
（四）經(jīng)驗方法的局限性
（五）結論
　三、案件事實的構建與法律判斷
（一）事實問題與法律問題的區(qū)分
（二）案件事實的構建
（三）事實認定之前的先行判斷
（四）事實與法律之間的視界交流
（五）中國司法界關于“案件事實”認知的新動向
第六章 法律論證：一般法律理論抑或方法
　一、法律論證的認識旨趣
　二、一般法律理論或方法
　三、法律論證的方法論的解讀
（一）法律論證的含義
（二）法律論證的性質(zhì)
（三）法律論證的特征
　四、以司法裁判的合理性證立為核心的法律論證范圍
　五、判決理由與法律論證
　六、以“事物本質(zhì)”作為論據(jù)的論證
第七章 適用法律中的方法反思
　一、正確認識法律方法
　二、法官被信任是最好的方法
　三、方法選擇的基本準則
（一）公平
（二）程序
（三）權衡
主要參考文獻
后記