刑事證明責(zé)任研究：穿梭于實(shí)體與程序之間

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	黃維智著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787301122969	出版時(shí)間：	2007-06-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	379	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《刑事證明責(zé)任研究：穿梭于實(shí)體與程序之間》從程序與實(shí)體的互動中研究刑事訴訟證明責(zé)任及相關(guān)問題，作者認(rèn)為在對抗制訴訟模式下，刑事證明責(zé)任應(yīng)建立“爭點(diǎn)形成責(zé)任一疑點(diǎn)排除責(zé)任”的動態(tài)證明責(zé)任框架。即訴訟啟動時(shí)爭點(diǎn)形成責(zé)任由檢察官承擔(dān)，訴訟推進(jìn)過程中，爭點(diǎn)形成責(zé)任便可能來回轉(zhuǎn)移，而疑點(diǎn)排除責(zé)任卻始終由檢察官承擔(dān)。在確立刑事證明責(zé)任分配基本原則的基礎(chǔ)上，《刑事證明責(zé)任研究：穿梭于實(shí)體與程序之間》運(yùn)用“爭點(diǎn)形成一疑點(diǎn)排除”的分析框架，對一些較為特殊的犯罪類型的主觀、客觀方面的具體證明責(zé)任進(jìn)行分析研究，對一些程序性問題、證據(jù)能力問題的證明責(zé)任分配進(jìn)行了探討。作者同時(shí)認(rèn)為，我國應(yīng)建立完善的刑事推定制度，確立并適用刑事推定?！缎淌伦C明責(zé)任研究：穿梭于實(shí)體與程序之間》應(yīng)用實(shí)證調(diào)查和比較、綜合、分析及可行性論證等多種方法，對刑事證明責(zé)任的一些重要問題做了有個(gè)人見解的深入研究，具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用意義，也是我國目前關(guān)于刑事證明責(zé)任理論的第一部專著。

作者簡介

　　黃維智，男，四川內(nèi)江人，四川大學(xué)法學(xué)院博士（2004），西南政法大學(xué)博士后工作站研究人員（2004.11－2006.9）?，F(xiàn)任西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師。近年來，在《中國社會科學(xué)文摘》、《中國法學(xué)》（英文版）、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)評論》、《法學(xué)》等雜志上發(fā)表論文60余篇。譯著有：《清白的罪犯》；主要著作有：《鑒定證據(jù)問題研究》、《職務(wù)犯罪證據(jù)的收集與運(yùn)用》、《證據(jù)與證明——以刑事法治為視角》、《刑事司法中的“潛規(guī)則”與“顯規(guī)則”》。

圖書目錄

第一編　兩大法系刑事證明責(zé)任理論比較考察　
　第一章　兩大法系刑事證明責(zé)任的復(fù)合概念
　　第一節(jié)　英美法系的刑事證明責(zé)任概念界定——以美、英兩國為中心
　　第二節(jié)　大陸法系的刑事證明責(zé)任概念界定——以德國為范例的分析
　　第三節(jié)　兩大法系刑事證明責(zé)任概念的關(guān)系
　　第四節(jié)　兩大法系刑事證明責(zé)任概念差異成因分析
　第二章　刑事證明責(zé)任分配的基本理論
　　第一節(jié)　證明責(zé)任規(guī)范的實(shí)質(zhì)——克服真?zhèn)尾幻?
　　第二節(jié)　證明責(zé)任分配的幾種理論
　　第三節(jié)　無罪推定原則下的刑事證明責(zé)任分配
　第三章　證據(jù)責(zé)任轉(zhuǎn)移與具體分配
　　第一節(jié)　證據(jù)責(zé)任轉(zhuǎn)移問題
　　第二節(jié)　被告提供證據(jù)責(zé)任的類型
　第四章　程序事實(shí)的證明責(zé)任——以非法證據(jù)的證明為例
　　第一節(jié)　非法證據(jù)的證明責(zé)任分配的立法考察
　　第二節(jié)　非法證據(jù)證明責(zé)任分配的理論基礎(chǔ)
　第五章　公訴標(biāo)準(zhǔn)與定罪標(biāo)準(zhǔn)
　　第一節(jié)　公訴標(biāo)準(zhǔn)
　　第二節(jié)　定罪標(biāo)準(zhǔn)
　第六章　刑事推定
　　第一節(jié)　推定的本質(zhì)與功能
　　第二節(jié)　刑事推定的發(fā)展趨勢
第二編　我國刑事證明責(zé)任理論回顧與重構(gòu)
　第七章　我國刑事證明責(zé)任理論的回顧與反思
　　第一節(jié)　刑事訴訟中證明責(zé)任的概念問題
　　第二節(jié)　刑事訴訟證明責(zé)任中的證明主體問題
　　第三節(jié)　刑事訴訟證明責(zé)任中的證明對象問題
　　第四節(jié)　刑事訴訟證明責(zé)任中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題
　第八章　刑事證明責(zé)任分配的基本原則
　　第一節(jié)　無罪推定原則
　　第二節(jié)　反對強(qiáng)迫自證其罪原則
　　第三節(jié)　有利于被告原則
　第九章　刑事證明責(zé)任中的分配原則
　　第一節(jié)　刑事證明責(zé)任分配的基礎(chǔ)理論
　　第二節(jié)　檢察官的爭點(diǎn)形成責(zé)任
　　第三節(jié)　被告的疑點(diǎn)形成責(zé)任
　　第四節(jié)　檢察官的疑點(diǎn)排除責(zé)任
　第十章　程序法上檢察官的疑點(diǎn)排除責(zé)任——以建構(gòu)我國非法證據(jù)排除規(guī)則為例
　　第一節(jié)　非法證據(jù)排除規(guī)則的基本價(jià)值
　　第二節(jié)　非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值沖突
　　第三節(jié)　非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值抉擇模式
　　第四節(jié)　我國非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值抉擇
　　第五節(jié)　非法證據(jù)排除中的證明責(zé)任分配
　第十一章　刑事訴訟中的特殊證明方法——刑事推定
　　第一節(jié)　再論推定的本質(zhì)與功能
　　第二節(jié)　我國刑事推定及發(fā)展
第三編　刑事證明責(zé)任中的特殊分配問題
　第十二章　賄賂推定在職務(wù)犯罪中的運(yùn)用
　　第一節(jié)　賄賂推定的特性
　　第二節(jié)　賄賂推定在我國的運(yùn)用研究
　第十三章　財(cái)產(chǎn)型職務(wù)犯罪中證明對象的范圍問題
　　第一節(jié)　問題的提出
　　第二節(jié)　贓款去向在實(shí)體法上的定位及在程序法上的影響
　　第三節(jié)　贓款去向該由誰證明?——對我國現(xiàn)行法律關(guān)于證明責(zé)任規(guī)定的檢討
　第十四章　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的證明責(zé)任問題
　　第一節(jié)　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的沿革及法理基礎(chǔ)
　　第二節(jié)　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪構(gòu)成要件
　　第三節(jié)　關(guān)于該罪的證明責(zé)任問題
　第十五章　奸淫幼女罪中“明知”的證明問題
　　第一節(jié)　關(guān)于“幼女”的確定標(biāo)準(zhǔn)及年齡規(guī)定
　　第二節(jié)　奸淫幼女罪是否應(yīng)以“明知”為條件
　　第三節(jié)　對奸淫幼女案的個(gè)案處理
　第十六章　必須作證的例外——賄賂犯罪中的“強(qiáng)制作證”與“罪行豁免”
　　第一節(jié)　打擊賄賂犯罪的兩難問題
　　第二節(jié)　國外在懲治賄賂犯罪中的舉措——強(qiáng)制作證與刑事免責(zé)
　　第三節(jié)　“強(qiáng)制作證”與“刑事免責(zé)”制度的反思與重構(gòu)
　第十七章　無須證明的犯罪——藐視法庭案件的法官直判
　　第一節(jié)　庭上案件法官直判的許容性
　　第二節(jié)　庭上案件法官直判的法律界限
　　第三節(jié)　法庭尊嚴(yán)（法官權(quán)威）不可動搖原則——藐視法庭罪的法理基礎(chǔ)
參考文獻(xiàn)
后記