法律能還你清白嗎？

定　價(jià)：￥15.00

作　者：	（美）薩繆爾·R.格羅斯、（美）加理·L.韋爾斯、（美）托馬斯·P.薩利維、（美）羅伯特·M.布盧姆著；甄貞、孟軍、孫瑜、張靖、張琛華、肖瑩、盧少鋒譯
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	美洲

ISBN：	9787805325378	出版時(shí)間：	2006-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	163	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　2004年4月19日，密歇根大學(xué)法學(xué)院刑事訴訟法學(xué)和死刑研究專家Samuel R.Gross教授及該校四位博士生共同發(fā)表了《美國(guó)自1989年至2003年間的錯(cuò)案報(bào)告》。報(bào)告中披露了1989年以來(lái)發(fā)生在美國(guó)328例令人零驚的錯(cuò)案。報(bào)告一出，即在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。法學(xué)界專家指出：未來(lái)五年內(nèi)，該報(bào)告將持續(xù)成為關(guān)注的焦點(diǎn)，會(huì)對(duì)美國(guó)的司法改革產(chǎn)生重要的影響。當(dāng)看到這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果時(shí)，很多人也許會(huì)產(chǎn)生同樣的疑問(wèn)：在當(dāng)事人主義刑事訴訟模式中，美國(guó)憲法修正法案以及最高法院的判例對(duì)嫌疑人被告的人權(quán)的權(quán)利進(jìn)行了非常周全的保護(hù)，為什么還會(huì)有這么多無(wú)辜的人作出有罪供述，甚至蒙冤入獄？我們又該如何冷靜地分析、借鑒他國(guó)司法制度中存在的缺陷與教訓(xùn)，作為前車之鑒呢？這些都是值得人們深思問(wèn)題。本書結(jié)集翻譯出版的四篇研究報(bào)告，均系采集方法科學(xué)、理論系統(tǒng)完善、資料翔實(shí)的最新美國(guó)實(shí)證性法學(xué)研究成果，希望能對(duì)中國(guó)的司法改革、刑事法律實(shí)踐和法學(xué)研究起到借鑒作用。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律能還你清白嗎？》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

美國(guó)錯(cuò)案報(bào)告
薩繆爾·R.格羅斯等著（甄貞、孟軍、孫瑜譯）
Ⅰ錯(cuò)案的時(shí)間段
Ⅱ錯(cuò)案中被告人被錯(cuò)誤定罪所涉及的定罪
Ⅲ已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)案和所有錯(cuò)案之間的關(guān)系
Ⅳ錯(cuò)案在各州的分布
Ⅴ錯(cuò)誤定罪的原因
Ⅵ種族
Ⅶ結(jié)論
附錄
目擊證人的辨論程序：關(guān)于列隊(duì)辨認(rèn)和照片辨論的建議
加理·L.韋爾斯等著（張靖、張琛華譯）
導(dǎo)言
問(wèn)題的提出
相關(guān)指導(dǎo)規(guī)則的例子
建議的根據(jù)
關(guān)于錯(cuò)誤辨論的研究和理論
作為實(shí)驗(yàn)的列隊(duì)辨認(rèn)之類推
四條建議規(guī)則
成本和收益分析
警察記錄羈押訊問(wèn)的經(jīng)歷
托馬斯·P.薩利維著（肖瑩譯）
Ⅰ概述
Ⅱ電子記錄的后勤
Ⅲ電子記錄對(duì)警官和檢察官的好處
Ⅳ電子記錄對(duì)獲得合作、承認(rèn)和供認(rèn)的能力沒(méi)有影響
Ⅴ與電子記錄相關(guān)的花費(fèi)和節(jié)省比較
Ⅵ當(dāng)事情發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)的安全價(jià)值
Ⅶ結(jié)論
附錄
美國(guó)憲法第四修正案的適用
羅伯特·M.布盧姆等著（盧少鋒譯）
正府行為——公共或者私人搜查
合理的隱私期待