中國(guó)和平發(fā)展中的國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)

　　中國(guó)的和平崛起不僅日新月異地改變著中國(guó)的面貌，也成為影響世界和亞太地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)及文化等諸方面全面發(fā)展的積極因素。通過(guò)觀察中國(guó)改革開放20多年來(lái)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，“和平崛起”事實(shí)上已經(jīng)完全融會(huì)并貫穿于中國(guó)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，成為指導(dǎo)中國(guó)發(fā)展總體戰(zhàn)略和大政方針。規(guī)范著中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、外交和軍事等諸多方面的發(fā)展方向。20多年來(lái)，與中國(guó)和平崛起相一致并在這一前提條件下，中國(guó)的國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)取得長(zhǎng)足發(fā)展并已成為中國(guó)和平崛起的重要內(nèi)容和具體體現(xiàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，在中國(guó)和平崛起的過(guò)程中，中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)一直是國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)。如何看待和理解中國(guó)和平崛起與國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)之間的關(guān)系，對(duì)于正確把握中國(guó)和平崛起的性質(zhì)、途徑、前景及與地區(qū)和世界的相互關(guān)系至關(guān)重要。國(guó)外反華勢(shì)力出于擔(dān)心中國(guó)和平發(fā)展和強(qiáng)大的心理，對(duì)中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)合理、適當(dāng)和正當(dāng)?shù)陌l(fā)展大肆進(jìn)行歪曲和污蔑，竭力渲染以“中國(guó)軍事威脅”為核心內(nèi)容的所謂“中國(guó)威脅論”，鼓吹中國(guó)會(huì)以經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為依托，大力擴(kuò)充軍備，走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)外反華勢(shì)力將中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)成就作為“中國(guó)威脅論”的重要依據(jù)，對(duì)中國(guó)的和平崛起道路提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。同時(shí)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)，也有人對(duì)中國(guó)和平崛起中國(guó)防和軍隊(duì)的作用提出不同的看法和意見(jiàn)。一些人認(rèn)為，中國(guó)要走和平崛起的道路，就應(yīng)該向外界充分展示和平誠(chéng)意和努力，在發(fā)展國(guó)防和軍事方面應(yīng)采取謹(jǐn)慎和克制的態(tài)度，不惜壓縮甚至放棄正當(dāng)?shù)男枨?。而有些人則認(rèn)為，國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)事關(guān)國(guó)家生死存亡，在任何情況下均應(yīng)把加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作為國(guó)家發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)，在發(fā)展軍事力量方面不應(yīng)有太多顧忌和限制。上述兩種看法各有片面和偏頗之處，前者消極對(duì)待軍事發(fā)展，后者則過(guò)度強(qiáng)調(diào)軍事發(fā)展，但二者的一個(gè)共同點(diǎn)是，都認(rèn)為推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)發(fā)展與走和平崛起道路之間存在矛盾關(guān)系。然而，事實(shí)證明，中國(guó)的和平崛起與國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)之間并非矛盾對(duì)立的關(guān)系，而是辯證統(tǒng)一的，二者互為條件、相輔相成、相互制約。中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)是支撐中國(guó)和平崛起的堅(jiān)強(qiáng)柱石和后盾，堅(jiān)持走和平崛起道路的中國(guó)必須保持一支強(qiáng)大的國(guó)防力量；同時(shí)，中國(guó)和平崛起為中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，規(guī)范并制約著國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的發(fā)展方向。

暫缺《中國(guó)和平發(fā)展中的國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)》作者簡(jiǎn)介