北大法律評(píng)論（2007年第8卷·第1輯）

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	《北大法律評(píng)論》編輯委員會(huì) 編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	文學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301114803	出版時(shí)間：	2007-01-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	0開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	277	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本輯《評(píng)論》包括“主題研討”、“論文”、“評(píng)論”三個(gè)部分。人民陪審員制度是具有中國(guó)特色的參審制度。無(wú)論是歷史演變過(guò)程還是實(shí)際運(yùn)作，它都既不同于英美法系的陪審團(tuán)制，也不同于大陸法系的參審制。在中國(guó)，其形成發(fā)展隨著當(dāng)時(shí)的政治和司法狀況而起伏波動(dòng)。二十年來(lái)，中國(guó)的法制逐漸步入正軌，但人民陪審員制度作為一項(xiàng)司法制度卻漸趨衰落。2004年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于人民陪審員制度的決定》很大程序上相當(dāng)于一部《人民陪審員法》，人民陪審員制度作為司法改革的一部分也似乎重視生機(jī)。然而“行動(dòng)中的法”從來(lái)就與“紙面上的法”存在差距，現(xiàn)實(shí)狀況也不會(huì)因?yàn)橐患埛疃p易改善。究竟這一制度在實(shí)際中的運(yùn)作如何？這一問(wèn)題對(duì)解決糾紛不僅有現(xiàn)實(shí)價(jià)值，更具有重要的理論意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《北大法律評(píng)論（2007年第8卷·第1輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

編者按語(yǔ)
主題研討：人民陪審員制度
　賀衛(wèi)方　導(dǎo)言
　劉晴輝　對(duì)人民陪審制度運(yùn)行過(guò)程的考察
　曾暉　王穩(wěn)　困境中的陪審制度－－“法院需要”籠罩下的陪審制度解讀
　彭小龍　陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察－－一個(gè)以美國(guó)為對(duì)象的分析實(shí)證視角
論文
　王文宇　陳建霖　股權(quán)分置改革中的行政授予與補(bǔ)償協(xié)商：公法與私法的融合
　劉承韙　英美合同法對(duì)價(jià)理論的形成與流變
　喬治·P.弗萊徹　正確的與合理的
評(píng)論
　梁志文　論通知?jiǎng)h除制度－－基于公共政策視角的批判性研究
　李劍　搭售案件分析的困惑與解釋?zhuān)诤侠碓瓌t和當(dāng)然違法原則的差異與融合的分析
　陳瑞華　社會(huì)科學(xué)方法對(duì)法學(xué)的影響－－在北大法學(xué)院博士生《法學(xué)前沿》課上的演講
　溫曉莉　論法律虛擬一法律擬制之區(qū)別－－法哲學(xué)的時(shí)代變革
　嚴(yán)厚?！…h(huán)境公益訴訟原告資格之確立－－擴(kuò)大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格
編后小記