民事檢察監(jiān)督制度研究

第一章 我國(guó)檢察權(quán)性質(zhì)的界定
一、檢察權(quán)性質(zhì)的理論學(xué)說(shuō)
(一)行政權(quán)說(shuō)及其評(píng)價(jià)
(二)司法權(quán)說(shuō)及其評(píng)價(jià)
(三)行政司法雙重屬性說(shuō)及其評(píng)價(jià)
(四)法律監(jiān)督權(quán)說(shuō)及其評(píng)價(jià)
(五)結(jié)論
二、我國(guó)民事檢察權(quán)的性質(zhì)定位
第二章 我國(guó)民事檢察制度的歷史沿革
一、我國(guó)早期的民事檢察制度
二、改革開(kāi)放后中國(guó)民事檢察的曲折歷程
第三章 我國(guó)民事檢察制度的現(xiàn)狀
一、我國(guó)民事檢察制度的立法概貌
二、現(xiàn)行制度的評(píng)價(jià)
(一)民事檢察的地位
(=)法律規(guī)定的簡(jiǎn)陋
(三)功能的單一
(四)規(guī)定不盡合理
三、司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)差異及協(xié)調(diào)
(一)觀點(diǎn)差異概說(shuō)
(二)觀點(diǎn)差異的焦點(diǎn)
第四章 民事檢察制度的比較法考察
一、西方民事檢察制度的歷史起源
二、法國(guó)的民事檢察制度
三、德國(guó)的民事檢察制度
四、日本的民事檢察制度
五、美國(guó)的民事檢察制度
六、英國(guó)的民事檢察制度
七、前蘇聯(lián)與俄羅斯的民事檢察制度
八、各國(guó)民事檢察制度的特點(diǎn)
(一)民事檢察制度興起的社會(huì)背景
(二)各國(guó)民事檢察的一般方式
(三)各國(guó)民事檢察體制的模式
(四)國(guó)外民事檢察案件的范圍
第五章 我國(guó)民事檢察制度的理論基礎(chǔ)
一、關(guān)于我國(guó)民事檢察制度的若干觀點(diǎn)
二、檢察監(jiān)督的傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)及其揚(yáng)棄
三、民事檢察制度與公共利益理論
(一)公共利益的概念
(二)利益沖突及其協(xié)調(diào)
(三)民事檢察與社會(huì)公益
(四)我國(guó)立法上的社會(huì)公益原則
四、民事檢察制度與民事訴訟的基本構(gòu)造
(一)民事訴訟構(gòu)造原理
(二)檢察監(jiān)督與訴訟構(gòu)造的契合
(三)民事檢察權(quán)對(duì)訴訟構(gòu)造的平衡
五、民事檢察制度與當(dāng)事人處分主義的協(xié)調(diào)
(一)民事檢察權(quán)對(duì)處分主義的干預(yù)及其正當(dāng)性
(二)民事檢察權(quán)制約處分權(quán)的程序保障
六、民事檢察權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系解讀
(一)司法獨(dú)立原則
(二)司法獨(dú)立與權(quán)力監(jiān)督
(三)民事檢察權(quán)對(duì)司法獨(dú)立的尊重
(四)民事檢察權(quán)對(duì)司法公正的保障
(五)民事檢察權(quán)對(duì)司法權(quán)威的維護(hù)
七、民事檢察制度的全面監(jiān)督原則
第六章 民事公訴制度研究
一、民事公訴的概念和特征
(一)民事公訴的概念
(二)民事公訴的特征
二、民事公訴與公益訴訟
三、民事公訴權(quán)的訴權(quán)來(lái)源
四、我國(guó)民事公訴的實(shí)證考察
五、民事公訴與支持起訴原則
六、民事公訴案件的基本類(lèi)型
(一)國(guó)有資產(chǎn)流失案件
(二)環(huán)境污染案件
(三)侵害弱者利益的民事案件
(四)缺乏起訴主體的案件
(五)妨害市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的案件
(六)侵犯小股東利益的證券訴訟案件
(七)其他涉及國(guó)家利益、社會(huì)利益和公眾利益的重大民事案件
七、檢察機(jī)關(guān)在民事公訴案件中的訴訟地位
八、民事公訴中的程序設(shè)計(jì)
(一)立案
(二)調(diào)查取證
(三)出庭應(yīng)訴
(四)判決
(五)上訴
第七章 民事檢察抗訴制度研究
、民事抗訴的理論基礎(chǔ)
(一)民事抗訴權(quán)的性質(zhì)
(二)“實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾”原則的反思
(三)實(shí)體公正價(jià)值
(四)程序安定價(jià)值
(五)程序效益(效率)價(jià)值(lO)
(六)再審抗訴中的價(jià)值平衡
二、我國(guó)民事抗訴制度的若干觀點(diǎn)及其評(píng)價(jià)
(一)關(guān)于民事抗訴的若干觀點(diǎn)
(二)對(duì)“法律不確定性”的理性分析
三、我國(guó)民事抗訴范圍的擴(kuò)張
(一)對(duì)裁定的抗訴
(二)對(duì)調(diào)解書(shū)的抗訴
四、我國(guó)民事抗訴事由的缺陷及完善
(一)其他國(guó)家或地區(qū)民事再審事由之比較考察
(二)我國(guó)民事再審事由之評(píng)論與重構(gòu)
五、我國(guó)民事抗訴的程序缺陷及其完善
(一)完善檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)
(二)賦予檢察機(jī)關(guān)充分的調(diào)閱案卷材料權(quán)
(三)完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)抗訴證據(jù)的審查程序
(四)確立抗訴時(shí)限制度
(五)限定抗訴案件審理期限
(六)明確再審的審級(jí)
(七)明確再審程序中人民檢察院的地位和職能
第八章 民事執(zhí)行中的檢察權(quán)
一、民事執(zhí)行權(quán)的定位
二、民事執(zhí)行中的檢察權(quán)現(xiàn)狀
三、民事執(zhí)行中的檢察權(quán)強(qiáng)化
第九章 其他檢察監(jiān)督方式的探討
一、檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟
二、檢察建議制度的完善
(一)檢察建議的概念
(二)檢察建議的立法淵源與評(píng)價(jià)
(三)檢察建議的功能
(四)檢察建議的適用范圍
(五)完善檢察建議的對(duì)策
結(jié)語(yǔ)完善我國(guó)民事檢察監(jiān)督的立法途徑
參考文獻(xiàn)