民事訴訟法（原則制度篇）

第一章 民事訴訟基本原則概論
第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述
　一、民事訴訟法基本原則的概念
　二、民事訴訟法基本原則的性質(zhì)
　三、民事訴訟法基本原則的功能
　第二節(jié) 民事訴訟價值、目的與民事訴訟法基本原則的確立
　　一、民事訴訟價值、目的的一般解說
　　二、民事訴訟價值、目的與民事訴訟法基本原則的確立
　第三節(jié) 民事訴訟基本原則的體系構(gòu)成
　第四節(jié) 民事訴訟基本原則與民事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建
　　一、處分原則：程序的進行、權(quán)利處置的機理
　　二、辯論原則：形成裁判基礎(chǔ)資料的機理
　　三、平等原則：確立當(dāng)事人“對審”構(gòu)造的機理
　　四、誠實信用原則：均衡并促成法院與當(dāng)事人協(xié)同關(guān)系的機理
　　五、民事訴訟中當(dāng)事人程序主體性原則的確立與保障
第二章 民事訴訟當(dāng)事人訴訟平等原則
　第一節(jié) 平等原則的一般法理
　　一、平等釋義
　　二、訴訟平等原則的涵義
　　三、訴訟平等的程序意義
　　四、訴訟平等原則的根據(jù)
　第二節(jié) 當(dāng)事入主義訴訟構(gòu)造與實質(zhì)的當(dāng)事人平等原則
　　一、當(dāng)事人在訴訟中的地位的一般法理
　　二、事實主張、證據(jù)收集與實質(zhì)的當(dāng)事人平等原則
　第三節(jié) 當(dāng)事人的訴訟進行能力與實質(zhì)的當(dāng)事人平等原則
　　一、當(dāng)事人訴訟進行能力與辯論能力與實質(zhì)的當(dāng)事人平等原則
　　二、當(dāng)事人訴訟進行能力與律師代理對當(dāng)事人平等原則的影響
　　三、律師代理訴訟的必要性與機能分析
　　四、當(dāng)事人訴訟進行能力與法院釋明權(quán)對當(dāng)事人平等原則的影響
第三章 辯論原則
　第一節(jié) 庭審辯論的一般意義
　　一、庭審辯論的一般構(gòu)造
　　二、庭審辯論的原則——直接言詞原則
　第二節(jié) 辯論原則概述
　　一、我國《民事訴訟法》辯論原則透視
　　二、辯論原則的基本含義辨析
　第三節(jié) 辯論原則的根據(jù)
　　一、關(guān)于辯論原則根據(jù)的諸學(xué)說
　　二、關(guān)于“對抗制”根據(jù)的諸學(xué)說
　第四節(jié) 辯論原則的第一規(guī)則：事實主張
　第五節(jié) 辯論原則的第二規(guī)則：自認
　　一、訴訟上自認的一般法理
　　二、自認成立的條件及效力
　　三、關(guān)于對間接事實與對輔助事實的自認
　　四、關(guān)于權(quán)利自認的論爭
　　五、關(guān)于自認撤回的討論
　第六節(jié) 辯論原則的第三規(guī)則：證據(jù)的收集與提出
　　一、當(dāng)事人的舉證證明與法官對證據(jù)審查與事實認定之結(jié)構(gòu)形態(tài)
　　二、當(dāng)事人自我歸責(zé)機理下的支配領(lǐng)域：證據(jù)的收集與提供
　　三、證據(jù)領(lǐng)域法院的輔助
　　四、日本當(dāng)事者照會制度的理論與實務(wù)
　第七節(jié) 辯論原則與當(dāng)事人的真實義務(wù)
　第八節(jié) 辯論原則與法院釋明權(quán)
　　一、確立法院釋明權(quán)的依據(jù)
　　二、法院釋明權(quán)的基本內(nèi)容
　第九節(jié) 辯論原則的發(fā)展趨勢
　　一、古典辯論主義的內(nèi)涵及其根據(jù)
　　二、辯論主義的變遷及原由
　　三、協(xié)同主義的興起
　　四、余論：對我國《民事訴訟法》修改的啟示
第四章 處分原則
　第一節(jié) 處分原則的一般法理
　　一、處分原則概述
　　二、大陸法系國家處分原則的發(fā)展沿革
　　三、處分原則的內(nèi)容
　　四、處分權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系
　　五、處分原則的根據(jù)
　　六、處分原則與辯論原則的關(guān)系
　第二節(jié) 人事訴訟程序中處分原則的限制
　　一、處分原則的相對性
　　二、人事訴訟中對處分原則、辯論原則的限制適用
　第三節(jié) 實體意義上的處分原則
　　一、訴訟標的與處分原則
　　二、部分請求與處分原則
　　三、請求認諾與處分原則
　　四、訴訟和解與處分原則
　第四節(jié) 關(guān)于權(quán)利抗辯與抵消抗辯的法理
　　一、關(guān)于權(quán)利抗辯的法理
　　二、關(guān)于抵消抗辯的法理
第五章 民事訴訟誠實信用原則
　第一節(jié) 民事訴訟與誠實信用原則
　　一、民法上的誠實信用原則的一般理論
　　二、關(guān)于在民事訴訟中確立誠實信用原則的爭論
　　三、作為訴訟主體行為規(guī)制原理的誠實信用原則
　第二節(jié) 確立誠實信用原則的根據(jù)
　　一、公法與私法的相互彌補
　　二、訴訟觀念的演進
　　三、社會現(xiàn)實的需要
　　四、確保判決效力的需要
　第三節(jié) 誠實信用原則的適用范圍
　　一、誠實信用原則與既有制度的關(guān)系
　　二、誠實信用原則適用的主體范圍
　　三、誠實信用原則適用的客體范圍
　第四節(jié) 誠實信用原則的具體形態(tài)
　　一、類型化的基準
　　二、當(dāng)事人之間誠實信用原則的具體形態(tài)
　　三、法院與當(dāng)事人之間誠實信用原則的具體形態(tài)
　第五節(jié) 違反誠實信用原則適用的法律效果
　　一、違反誠實信用原則的實體法上的效果
　　二、違反誠實信用原則的訴訟法上的效果
第六章 法院調(diào)解原則
　第一節(jié) 我國調(diào)解制度的歷史考察
　　一、我國古代調(diào)解制度的發(fā)展軌跡
　　二、我國近現(xiàn)代調(diào)解制度的回顧
　第二節(jié) 我國法院調(diào)解的利弊分析及其程序價值
　　一、法院調(diào)解的比較優(yōu)勢
　　二、法院調(diào)解的缺陷及其根源
　第三節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)制度的比較分析
　　一、我國臺灣地區(qū)的法院調(diào)解和訴訟和解制度
　　二、外國訴訟和解與法院調(diào)解
　　三、比較與評析
　第四節(jié) 我國法院調(diào)解原則之改革
　　一、關(guān)于法院調(diào)解原則存廢的主要觀點
　　二、法院調(diào)解的改革建議