“國父”孫中山無論在歷史上還是在歷史學(xué)界都是一個頗具爭議的偉人。其生時,有人對其他咬牙切齒,有人對其冷嘲熱諷,有人對于頂禮膜拜。在其逝世后,對領(lǐng)袖的“神化”運(yùn)動更加深了對孫中山的評價難度。韋慕庭認(rèn)為:孫中山本人的想象力和他的改造中國的雄心,大大地超越了他所生活著的社會和他所能集中起來的力量的具體現(xiàn)實。在他的主觀愿望和屢次挫敗他的客觀形勢之間的矛盾,產(chǎn)生了有關(guān)一個人的個性構(gòu)造問題,而這種個性構(gòu)造,驅(qū)使著孫中山去追求一種難以實現(xiàn)的目標(biāo)。孫中山是一個過渡期的人物。他反映了日薄西山的封建帝國傳統(tǒng)到工業(yè)化、國家主義化的社會的偉大中國的轉(zhuǎn)變。在這個轉(zhuǎn)變中,他起到了政治上的作用,他幫助帶來了一個民主共和國,并且阻止了君主政體的復(fù)辟。雖然如此,從歷史的觀點來看,他只不過是在同一潮流中被一掃而去的眾多人物之中的一員而已。作者簡介:韋慕庭(Clarence M.Wilbur,1908-1997)研究中國現(xiàn)代史的著名學(xué)者。生前長期任職于美國哥倫比亞大學(xué),并曾任該校東亞研究所所長。另著有《中國的鄉(xiāng)村政府》(Village Government in China,1934)、《前漢時代中國的奴隸制》(Slavery in China during the Former Han Dynasty,1943)、《中國國民革命(1923-1928)》(The Nationalist Revolution in China,1923-1928,1984)、《我生命中的中國:一個歷史學(xué)家自己的歷史》(China in My Life: An Historian's Own History,1996)等。與夏連蔭(Julie Lien-ying How)合編《關(guān)于共產(chǎn)主義、民族主義及在華蘇聯(lián)顧問的文件(1918-1927):1927年北京警察局搜獲的俄國使館密件》(Documents on communism, nationalism, and Soviet advisers in China, 1918-1927: Papers seized in the 1927 Peking raid,1956)。
作者簡介
韋慕庭(Clarence M.Wilbur,1908-1997)研究中國現(xiàn)代史的著名學(xué)者。生前長期任職于美國哥倫比亞大學(xué),并曾任該校東亞研究所所長。另著有《中國的鄉(xiāng)村政府》(Village Government in China,1934)、《前漢時代中國的奴隸制》(Slavery in China during the Former Han Dynasty,1943)、《中國國民革命(1923-1928)》(The Nationalist Revolution in China,1923-1928,1984)、《我生命中的中國:一個歷史學(xué)家自己的歷史》(China in My Life: An Historian's Own History,1996)等。與夏連蔭(Julie Lien-ying How)合編《關(guān)于共產(chǎn)主義、民族主義及在華蘇聯(lián)顧問的文件(1918-1927):1927年北京警察局搜獲的俄國使館密件》(Documents on communism, nationalism, and Soviet advisers in China, 1918-1927: Papers seized in the 1927 Peking raid,1956)。