美國憲法簡介 case 1 “自馬歇爾時代開始,并且主要因為他創(chuàng)立的經(jīng)驗,講英語的法院都認為該案是成文憲法不可缺少的固有特色?!薄痉▽彶橹贫鹊牡旎鳌?br /> case 2 聯(lián)邦最高法院有權為了實現(xiàn)憲法目標而采取必要手段。通過這一案例,馬歇爾提出和實踐了憲法授予聯(lián)邦政府的“默許權力” … case 3 聯(lián)邦最高法院認為聯(lián)邦立法機關對于州際貿(mào)易享有制定法律進行管理的最高權?!摹百Q(mào)易條款”由此產(chǎn)生… case 4 美國憲政史上最糟糕的判決?!懊绹媳睉?zhàn)爭”爆發(fā)的一個誘因… case 5 該案確立了臭名昭著的“隔離但平等”原則。但也發(fā)表了哈蘭著名的不同意見… case 6 該案判決標志著一個所謂的“洛克勒時代”的開始。大法官霍姆斯、哈蘭發(fā)表了著名的不同意見。32年后這些意見成為了多數(shù)意見… case 7 美國新聞和出版自由是原則,而“事先審查”是例外…在“明顯且即刻的危險標準”情況下,可以通過事先審查限制表達自由… case 8 確立婦女和未成年人最低工資標準以及勞動條件基本標準。該案標志終結了自由放任資本主義經(jīng)濟秩序的所謂“洛克勒時代”… case 9 該案確立了保護種族平等原則,公共教育事業(yè)不容許“隔離但平等”原則的存在… case 10 非法證據(jù)排除規(guī)則的經(jīng)典判例,甚至影響了后來著名的辛普森殺妻案中非法證據(jù)的排除… case 11 所謂“政治問題”是否具有可訴性。美國的現(xiàn)狀是幾乎所有重大的政治問題都被轉化為法律問題而提交法院解決… case 12 討論公共事務的批評權利而確立的“實際惡意”原則,拓寬了公正評論的概念,修證了美國各州誹謗法的內(nèi)容… case 13 美國聯(lián)邦法院明確承認隱私權的第一個判例… case 14 律9幣權屬于公平審判的最基本內(nèi)容?!霸谛淌路ㄔ?,律師是必需而非奢侈”… case 15 墮胎引發(fā)的選擇權和生命權的較量,這一問題一直是美國政治和社會生活的焦點… case 16 水門事件迫使尼克松辭職。美國最高法院重申了“斷定什么是法律顯然是司法部門的職權和責任”這一原則… case 17 婪燒國旗是否違法?美國最高法院頂住民眾和國會的巨大壓力,認為焚燒國旗作為言論自由的一種表現(xiàn)形式合憲… case 18 是否存在一種接受“一定量教育”的憲法權利… case 19 如何判斷“植物人”拒絕“茍延生命”的基本權利… case 20 2000年美國總統(tǒng)大選中布什與戈爾的選票之爭… 附錄一:美利堅合眾國憲法 附錄二:美國獨立宣言 附錄三:歷任美國最高法院法官 附錄四:歷任美國總統(tǒng) 附錄五:美國憲法的締造者 附錄六:美國憲法的軼聞趣事 附錄七:美國最高法院的軼聞趣事 后記