擬曹雪芹答客問：論紅學(xué)索隱派的研究方法

定　價：￥18.00

作　者：	郭豫適
出版社：	華東師范大學(xué)出版社
叢編項：
標　簽：	評論研究

購買這本書可以去

ISBN：	9787561746806	出版時間：	2006-09-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	289	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　近年來，國內(nèi)國外研究《紅樓夢》的人越來越多，“紅學(xué)”成了一門世界性的學(xué)問，“紅學(xué)”研究總的說來是取得了很大成績，是向前發(fā)展的，這很值得高興。但是我們也看到，《紅樓夢》研究中確實也存在著一點毛病，有的文章“舊”氣橫秋，“索隱派”、“自傳說”的味道頗濃，似乎非如此不足以揭示《紅樓夢》這部“奇書”思想藝術(shù)之奧秘，而有些讀者也誤以為這是什么新發(fā)明、新創(chuàng)造。其實，對于那些鉤沉索隱的研究方法和悖理違情的“高見”，當年曹雪芹就已經(jīng)大皺其眉頭了。本書收集了筆者歷年發(fā)表的評述紅學(xué)索隱派，特別是批評其研究方法的文章，在朋友們的建議和催促下，現(xiàn)在結(jié)集交華東師范大學(xué)出版社出版。出版這本書主要目的是想說明，紅學(xué)索隱派的研究方法是錯誤的、非科學(xué)的。

作者簡介

　　郭豫適（1933——），廣東潮陽人，幼年移居上海。1953年考入華東師范大學(xué)中文系，畢業(yè)后留校任教至今，其間有數(shù)年奉調(diào)在京參與16卷本《魯迅全集》編注工作。1984年教育部評審由副教授晉升教授，1986年國務(wù)院學(xué)位委員會批準為中國古代文學(xué)博士生導(dǎo)師。長期從事中國文學(xué)史、小說史及《紅樓夢》等古典名著、魯迅、古代文論的教學(xué)和研究，獲國家級有突出貢獻中青年專家稱號，是國務(wù)院《政府特殊津貼證書》獲得者。曾任華東師范大學(xué)兩屆副校長、研究生院院長、國務(wù)院學(xué)位委員會兩屆學(xué)科評議員兼學(xué)科組召集人?，F(xiàn)為中國古代文學(xué)理論學(xué)會會長、《古代文學(xué)理論研究》兩主編之一、中國《紅樓夢》學(xué)會顧問、上海古典文學(xué)學(xué)會顧問。

圖書目錄

代自序：擬曹雪芹“答客問”
上輯歷史篇
評點類著述中的索隱派
易學(xué)性理與索隱猜測：張新之《妙復(fù)軒評石頭記》
索隱派的興盛與前期代表作
索隱派的興起
王夢阮、沈瓶庵的《紅樓夢索隱》
蔡元培的《石頭記索隱》
鄧狂言的《紅樓夢釋真》
索隱派觀點和方法及其影響
后期索隱派的發(fā)展趨向與代表作(上)
后期索隱派的發(fā)展趨向及其特點
闞鐸的《紅樓夢抉微》
壽鵬飛《紅樓夢本事辨證》評議諸說和考證作者
壽鵬飛對《紅樓夢》“本事”的索隱
后期索隱派的發(fā)展趨向與代表作(下)
集成型的索隱派著作：景梅九《石頭記真諦》
景梅九論“石頭”、“薛林”及作者思想
景梅九對舊索隱派的評述和補索
下輯評論篇
從胡適、蔡元培的一場爭論到索隱派的終歸窮途——兼評《紅樓夢》研究史上的后期索隱派
論“《紅樓夢》毫無價值論”及其他——關(guān)于紅學(xué)研究中的非科學(xué)性問題
紅學(xué)批評應(yīng)當實事求是——評《紅樓夢謎》對胡適和非索隱派紅學(xué)的批評
論紅學(xué)的考證、索隱及其他
關(guān)于“脂評”問題——論全盤批倒“脂硯齋評”之不當
科學(xué)的分析與古怪的猜想——對一種研究方法的質(zhì)疑
《紅樓夢》研究和“逆反心理”
短論兩則：
一、一味求“新”之失
二、“炒作”與“曹雪芹再生”
批判地總結(jié)、吸取《紅樓夢》研究史的經(jīng)驗
索隱派紅學(xué)的研究方法及其歷史經(jīng)驗教訓(xùn)——評近半個世紀海內(nèi)外索隱派紅學(xué)
附輯訪談篇
《紅樓夢》研究要倡導(dǎo)嚴謹?shù)膶W(xué)風(fēng)
答韓國鄭沃根博士問
文學(xué)遺產(chǎn)研究要端正思想和方法——訪華東師范大學(xué)中文系郭豫適教授
文化遺產(chǎn)研究要端正思想和方法
半磚園里話紅樓——訪郭豫適先生
后記：從紅學(xué)索隱派說到“秦學(xué)”研究及其他