憲政論叢（第五卷）

　　《憲法論叢》第五卷保持了前四卷注重理論研究的風(fēng)格，同時(shí)又結(jié)合了我國(guó)憲法實(shí)施中所遇到的實(shí)際問(wèn)題，進(jìn)行了有針對(duì)性地理論分析，提出了許多解決問(wèn)題的學(xué)術(shù)方案和建議。馬嶺的《解讀憲法原則與憲法規(guī)則》對(duì)憲法規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)作了較為系統(tǒng)和全面地分析，深化了憲法的法律特性的研究。朱國(guó)斌、鄭磊的《財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法》則對(duì)我國(guó)近年來(lái)憲法學(xué)界關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論探討狀況和研究成果進(jìn)行了非常精確地概括和總結(jié)，指出了我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法發(fā)展的理論前景。莫紀(jì)宏的《違憲主體論》對(duì)違憲主體問(wèn)題作了較為全面和系統(tǒng)地研究，區(qū)分了違憲主體與違憲審查對(duì)象在構(gòu)建違憲審查理論中的不同價(jià)值，彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)憲法學(xué)界對(duì)此問(wèn)題研究的空白。劉向文、李敘明的《中國(guó)流動(dòng)選民選舉權(quán)保障制度研究》則就我國(guó)目前流動(dòng)選民的選舉權(quán)問(wèn)題，結(jié)合實(shí)際并從法理的高度提出了保障流動(dòng)選民選舉權(quán)的若干有價(jià)值的學(xué)術(shù)建議。沈開(kāi)舉的《委托司法初探》則對(duì)目前我國(guó)司法實(shí)踐中迫切需要建立的委托司法制度進(jìn)行了很好地學(xué)術(shù)建構(gòu)，具有較高的實(shí)踐價(jià)值。季彥敏翻譯的《言論自由的價(jià)值》比較系統(tǒng)地論述了言論自由的各種相關(guān)理論問(wèn)題，豐富了我國(guó)憲法學(xué)界加強(qiáng)對(duì)言論自由問(wèn)題的理論研究的參考資料。奠紀(jì)宏撰寫(xiě)的《過(guò)渡期后的憲政》一文詳細(xì)介紹了2006年4月初在南非開(kāi)普敦舉行的國(guó)際憲法學(xué)協(xié)會(huì)圓桌會(huì)議的會(huì)議內(nèi)容，對(duì)于了解國(guó)際憲法學(xué)界的理論研究動(dòng)向具有很好的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。

暫缺《憲政論叢（第五卷）》作者簡(jiǎn)介