海上保險合同,既然是合同,雙方當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù),便應(yīng)依具體合同內(nèi)容為準(zhǔn)。較之于海上保險合同,海上保險合同法的作用便限于對具體海上保險合同的解釋和補(bǔ)充。.海上保險合同法的立法目的,便是幫助海上保險合同當(dāng)事人和法官、仲裁員、律師理解具體海上保險合同。為此目的,海上保險合同法的立法應(yīng)從海上保險合同的法律特征出發(fā)。海上保險合同是一種“賠償合同”(Contract of Indemnity),而且其賠償是“限定性的”(Qualified)。在我看來,這便是海上保險合同最重要的法律特征。..《海商法》第216條(海上保險合同的定義)、第225條(重復(fù)保險時保險人的責(zé)任)、第237條(保險人的首要責(zé)任)、第239條(保險人對多次事故的賠償責(zé)任)和第240條(保險人對施救費(fèi)用的賠償責(zé)任),體現(xiàn)海上保險合同是一種“賠償合同”。這五條規(guī)定,也是《海商法》中僅有的幾條規(guī)定保險人所負(fù)義務(wù)的條款。其他各條,要么是規(guī)定被保險人的義務(wù),要么是規(guī)定保險人的權(quán)利,即從不同角度對保險人的賠償責(zé)任進(jìn)行“限定”(Qualification)。透視任何一個具體的海上保險合同的條款,也會觀察出類似的結(jié)果——幾乎所有的條文,皆是試圖將保險人的賠償責(zé)任限制在一定的條件之下(賠還是不賠)或一定的范圍之內(nèi)(如果要賠,賠償?shù)慕痤~是多少)。...