法律解釋學(xué)

定　價：￥28.00

作　者：	陳金釗等著
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	法律人叢書
標(biāo)　簽：	法律解釋基本知識

購買這本書可以去

ISBN：	9787562028314	出版時間：	2006-04-01	包裝：	膠版紙
開本：	16開	頁數(shù)：	0	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

在當(dāng)今世界上，法律職業(yè)化幾乎已經(jīng)成為全球化的趨勢。法律界對自家行業(yè)的知識傳統(tǒng)有了越來越明確的自覺，各種會議和出版各樣的研討物都在不停地將這種知識傳統(tǒng)精致化。越來越多的國家開始檢討法律教育的基本概念和目標(biāo)定位，法律教育界比起任何時候都更加重視在教育和法律人才培養(yǎng)的各個環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生"像法律人那樣思考"(Thinking like a lawyer)的能力。法律實(shí)務(wù)界也更加注重將法律職業(yè)與法律教育溝通，法律職業(yè)的入門標(biāo)準(zhǔn)越來越高，從而提高了司法在調(diào)整社會關(guān)系和實(shí)現(xiàn)社會正義的過程中的能力。另外，司法界又在不斷地反思司法權(quán)的運(yùn)作方式，程序的價值得到了日益普遍的認(rèn)可。從一個國家到另一個國家，法律界都在討論法律家的職業(yè)倫理，一些重要的準(zhǔn)則甚至獲得了超越國界的共識。令人欣喜的是，我國的法治建設(shè)正好與這樣的世界性潮流同步。在最近的幾年里，上述種種問題都得到了我國法律界程度不同的關(guān)注和討論，有些甚至在制度層面上取得了可喜的進(jìn)展。統(tǒng)一司法考試制度的確立便是一個最近的例證。不過，在看到這些進(jìn)展的同時，我們也時時能夠感受到在邁向職業(yè)化過程中，中國法律界所面臨著的一些特殊困難。這些困難有些來自于在計劃經(jīng)濟(jì)時代流行至今仍有其生命力的某些觀念，有些則來自于更久遠(yuǎn)的歷史文化傳統(tǒng)，因而預(yù)示著中國法律人的愈發(fā)任重道遠(yuǎn)。日本著名的中國法律史專家滋賀秀三曾從訴訟的形態(tài)的角度對中國傳統(tǒng)法文化作過極具啟發(fā)意義的考察。他認(rèn)為，在世界各主要文明中，中國是距離法治最為遙遠(yuǎn)的一種，甚至與歐洲形成了兩極相對的反差。由于我們的法律大致上是刑法以及管理和調(diào)整官僚機(jī)構(gòu)的規(guī)則，因而，"與國家權(quán)力相分離而具有獨(dú)立地位的法律界精英們從理性的探索中產(chǎn)生出學(xué)說、判例，創(chuàng)造并支持著法這種現(xiàn)象……在中國幾乎尋找不到。歐洲法的歷史有一半可以說是法學(xué)的歷史，而與此相對，言之有據(jù)地討論中國法學(xué)史卻近乎不可能。"滋賀秀三等教授以自己在教學(xué)中的感受強(qiáng)化了他的判斷--在洋洋灑灑地講過了羅馬、中世紀(jì)和近代各國法學(xué)之后，輪到講中國法學(xué)時，他幾乎有點(diǎn)無話可談的感覺。(參看滋賀秀三等著《明清時期的民事審判與民間契約》，法律出版社1998年版。)

作者簡介

　　陳金釗，（1963- ）男，山東莘縣人，山東大學(xué)威海分校副校長、教授，博士、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榉山忉寣W(xué)（法學(xué)方法論），曾獲“中國十大青年法學(xué)家”提名獎、“山東省十大中青年法學(xué)家”、 “山東省十佳青年教師”、“山東省師德先進(jìn)個人”、“全國師德先進(jìn)個人”等榮譽(yù)，任中國法理學(xué)研究會理事、中國儒學(xué)家與法律文化研究會副會長、山東省法學(xué)會常務(wù)理事、山東省法理學(xué)研究會常務(wù)副會長。先后在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《政法論壇》、《法學(xué)家》、《比較法研究》等法學(xué)類核心刊物上發(fā)表論文110余篇，在法律出版社、山東人民出版社、上海譯文出版社等出版專著教材10余部。參與多項(xiàng)國家、省級項(xiàng)目的研究工作，2001年獲準(zhǔn)主持國家教育部重點(diǎn)項(xiàng)目“法律解釋學(xué)研究”，主要研究方向?yàn)榻忉寣W(xué)、法治理論。

圖書目錄

第一章導(dǎo)論：法律解釋（學(xué)）的矛盾與選擇
一、法律解釋的對象：規(guī)范與事實(shí)
二、法律解釋學(xué)的立場：立法與司法
三、法律解釋的目標(biāo)：解析與建構(gòu)
四、法律解釋的特征：獨(dú)斷與探究
五、法律解釋學(xué)的重心：本體與方法
六、法律解釋的權(quán)限：服從與創(chuàng)造
七、法律解釋的方法：文義與目的
八、法律解釋的原則：合法與客觀
九、法律解釋的結(jié)果：一解與多解
十、法律解釋的方式：封閉與開放
第二章法律解釋學(xué)的概念
一、法律解釋學(xué)的含義
二、法律解釋學(xué)與概念法學(xué)
三、法律解釋學(xué)與立法學(xué)
四、法律解釋學(xué)與哲學(xué)解釋學(xué)
五、法律解釋學(xué)與法社會學(xué)
六、法律解釋學(xué)與價值法學(xué)
七、法教義學(xué)與法律解釋學(xué)
第三章法律解釋學(xué)的歷史發(fā)展
一、古希臘時期：法律解釋思想的萌芽
二、羅馬法時期：法律解釋學(xué)的產(chǎn)生
三、中世紀(jì)的法律解釋思想
四、近代法律解釋之方法論傳統(tǒng)
五、現(xiàn)代法律解釋思想
第四章當(dāng)代法律解釋理論
一、本體論意義上的法律解釋理論
二、法概念：詮釋轉(zhuǎn)向和本體回歸
三、從司法三段論到法律論證
四、法律解釋學(xué)的最新進(jìn)展——法律論證理論的發(fā)展脈絡(luò)
第五章法律解釋的目標(biāo)
一、法律解釋目標(biāo)的確定及其意義
二、關(guān)于法律解釋目標(biāo)的幾種典型觀點(diǎn)分析
三、中國語境中的思考
四、構(gòu)建針對個案的裁判規(guī)范是法律解釋的目標(biāo)
第六章法律解釋權(quán)研究
一、法律解釋權(quán)的概念
二、法律解釋權(quán)的主體
三、法律解釋權(quán)的客體（對象）
四、法律解釋權(quán)的內(nèi)容
第七章文義解釋方法
一、文義解釋解析
二、文義解釋方法的優(yōu)先使用性
三、文義解釋方法的積極意義
第八章目的解釋方法
一、目的論與目的解釋的法律方法
二、目的解釋方法中的“目的”
三、目的解釋方法的應(yīng)用
第九章法律概念解釋
一、法律概念：一個解釋學(xué)語境中的考察
二、法律生成中的法律概念
三、法律概念解釋的真相——一個短暫的結(jié)論
第十章法律事實(shí)解釋
一、作為法律解釋對象的法律事實(shí)
二、法律事實(shí)之認(rèn)定與判斷
三、法律事實(shí)之意義
第十一章法律解釋方法的應(yīng)用
一、荷蘭“電力案”
二、公交公司賠償案
三、“兩性人”案
第十二章結(jié)語：法律解釋學(xué)的困境
一、問題的提出
二、評各種解釋方法的先后排序
三、“理論性爭論”
四、隱含的思維過程
五、形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性
六、“解釋”的智慧
七、“愛奧尼亞謬誤”
后記：腳印