司法理念與裁判方法

法官的角色
第一章 裁判與和解——真的要斷了過(guò)去
一、了斷糾紛：司法的基本功能
二、“求真”與“了斷”的關(guān)系
三、直接目標(biāo)與延伸目標(biāo)
四、優(yōu)化了斷糾紛的制度條件
五、為保護(hù)權(quán)利而努力
第二章 司法與政治——如何在司法中講政治
一、司法與政治的相互作用
二、克服純粹的業(yè)務(wù)觀
三、以司法方式履行政治職能
四、防止講政治的“庸俗化”
第三章 法律規(guī)則、自由裁量與司法政策——司法中的三駕馬車
一、規(guī)則與裁量的對(duì)立統(tǒng)一
二、法官裁判的強(qiáng)制約束性
三、裁量的必要性和適當(dāng)性
四、“法不禁止皆可為”的利益衡量分析
五、法律規(guī)則與司法政策
六、揭破法條的“面紗”
第四章 司法中的公正與秩序——維護(hù)秩序有時(shí)以犧牲公正為代價(jià)
一、公正與秩序關(guān)系的二重性
二、公正與秩序關(guān)系的司法體現(xiàn)
第五章 司法的三種品性——司法的被動(dòng)性、主動(dòng)性與穩(wěn)健性
一、司法的被動(dòng)性
二、司法的主動(dòng)性
三、司法需要“中庸之道”
四、法官的博學(xué)睿智與審慎處事
第六章 司法中的穩(wěn)定性與變動(dòng)性——法官必須在穩(wěn)定性與變動(dòng)性之間尋求平衡
一、法律是需要隨時(shí)修理的房子
二、穩(wěn)定與變動(dòng)：關(guān)乎人民的福祉
三、各得其所的穩(wěn)定性與變動(dòng)性
第七章 司法中的分散性與統(tǒng)一性 ——寓法治統(tǒng)一于分散的法院之中
一、法律答案的唯一性與非唯一性
二、分散性與統(tǒng)一性的和諧
第八章 司法中的價(jià)值與技巧——技巧是傳輸價(jià)值的通途
一、價(jià)值是技巧的靈魂
二、循規(guī)蹈矩與“反彈琵琶”
三、按圖索驥與漏洞填補(bǔ)
四、價(jià)值取向的多元化與利益衡量
第九章 司法中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)——司法必須兼及經(jīng)驗(yàn)和邏輯
一、邏輯與經(jīng)驗(yàn)：司法的兩翼
二、裁判原料的多樣化
三、一頁(yè)歷史抵得上一卷邏輯
四、邏輯與經(jīng)驗(yàn)不能各執(zhí)一端
五、邏輯與經(jīng)驗(yàn)的局限性
第十章 司法中的大智慧與“小技術(shù)”——志恢弘而道中庸
一、令人贊嘆的馬歇爾智慧
二、運(yùn)用大智慧破解司法難題和打破司法僵局
三、審時(shí)度勢(shì)與司法智慧
四、法院是慢慢成長(zhǎng)起來(lái)的
第十一章 司法中的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與裁判意見(jiàn)——裁判中的個(gè)人人格與職業(yè)人格
一、鮑克任命之爭(zhēng)的學(xué)術(shù)論辯
二、裁判意見(jiàn)與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的關(guān)系
三、跨越“自我”與“非我”的鴻溝
第十二章 司法裁判中的“求真”——解放思想和實(shí)事求是的司法視角
一、司法“求真”中的三種傾向
二、妥善處理法理與實(shí)踐的關(guān)系
三、實(shí)踐效果：法條和法理符合實(shí)際與否的檢驗(yàn)器
四、司法中的實(shí)用主義
第十三章 司法中的程序正義與實(shí)體正義——妥善處理程序與實(shí)體關(guān)系的實(shí)證分析
一、程序與實(shí)體及其法律意義的延伸
二、程序正義與實(shí)體正義的羅爾斯分類
三、兩種正義在法律領(lǐng)域中的體現(xiàn)和要求
四、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突實(shí)例看兩種正義的關(guān)系
第十四章 禁止法官拒絕裁判原則——裁判法律爭(zhēng)議是法院的天職
一、該原則迥然不同的兩種含義
二、不得拒絕裁判原則的由來(lái)和演化
三、有糾紛即有裁判：司法權(quán)要當(dāng)仁不讓
四、原則與例外：該原則的相對(duì)性
五、克服兩個(gè)極端：條文虛無(wú)與條文至上
第十五章 法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一——一項(xiàng)基本司法政策的法哲學(xué)思考
一、“兩個(gè)效果”的統(tǒng)一：一項(xiàng)基本司法政策
二、“兩個(gè)效果”的統(tǒng)一的法理淵源
三、準(zhǔn)確把握“兩個(gè)效果”的統(tǒng)一的科學(xué)內(nèi)涵
四、法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的具體途徑
第十六章 法官在法律規(guī)范沖突中享有選擇適用權(quán)——選擇適用權(quán)是裁判權(quán)的應(yīng)有之義
一、引言：“小官司引出的大問(wèn)題”
二、在不可調(diào)和的沖突規(guī)范中必選其
三、選擇適用權(quán)不同于違憲審查權(quán)
四、法官必須在整體法律秩序中尋求法律答案
五、法官行使選擇適用權(quán)必須審慎
六、窮盡選擇資源后送請(qǐng)裁決
第十七章 法官是如何“找法”和用法的——司法裁判是多種法源釀成的化合物
一、“法”與“法律”：審判依據(jù)的多樣化
二、調(diào)和法律規(guī)范沖突的各種路徑
三、法律不經(jīng)解釋即無(wú)法適用
第十八章 法律解釋的基本特性——法官在裁判中的法律解釋哲學(xué)
一、法律解釋的注疏性、判斷性與超然性
二、法律解釋的創(chuàng)造性
三、法律解釋的造法性
四、法律解釋的價(jià)值衡量性
五、法律解釋的靜態(tài)性與動(dòng)態(tài)性
六、法律解釋的確定性與不確定性
第十九章 從法律解釋方法看同一解釋原則——以WTO法律的間接適用為例
一、同一解釋原則的含義
二、同一解釋原則的法理根據(jù)
三、同一解釋原則的通行性
四、我國(guó)適用同一解釋原則解釋國(guó)內(nèi)法問(wèn)題
第二十章 外國(guó)法律和判例可以作為法理——比較法在裁判中的運(yùn)用
一、比較法的普遍適用
二、法律解釋方法意義上的比較法
三、裁判運(yùn)用比較法的兩種形式
四、外國(guó)法在我國(guó)法律適用中的作用
五、我國(guó)法官應(yīng)如何運(yùn)用外國(guó)法
第二十一章 探求法律答案的路徑——法官眼中的法律方法
一、法律方法的重要性
二、疑難案件更需循法律方法破解
三、探究路徑而非具體答案
四、為實(shí)踐問(wèn)題尋找理論答案
第二十二章 法律事實(shí)與客觀事實(shí)的關(guān)系——關(guān)于認(rèn)定事實(shí)的司法理念
一、案件事實(shí)與裁判
二、法律事實(shí)與客觀事實(shí)的相互關(guān)系
三、法律事實(shí)與客觀事實(shí)的一致性
四、通往客觀真實(shí)的路徑
五、法律事實(shí)與客觀事實(shí)的不一致
第二十三章 訴權(quán)觀念的擴(kuò)張與公益訴訟 ——公共政策與原告資格的關(guān)系
一、備受關(guān)注的公益訴訟
二、公益訴訟及其原告資格的特殊性
三、公益訴訟的緣起：“專屬”的訴權(quán)觀念與保護(hù)分散權(quán)益的沖突
四、我國(guó)的公益訴訟與原告資格
第二十四章 當(dāng)前法院司法改革中的若干悖論——關(guān)于司法改革和發(fā)展諸現(xiàn)象的循名責(zé)任
一、審者不判與判者不審
二、內(nèi)部請(qǐng)示與審級(jí)獨(dú)立
三、先例判決與禁止法官造法
四、法院的分散性與裁判的統(tǒng)一性
五、裁判的最終性與解釋權(quán)的不完整性
第二十五章 法官分歧的誠(chéng)實(shí)表達(dá)——美國(guó)的判決異議制度及其啟示
一、美國(guó)法院的判決異議制度
二、判決異議制度的功能和評(píng)價(jià)
三、判決異議制度的啟示
第二十六章 職業(yè)法官與職位法官——法官職業(yè)化的兩種基本模式
一、英美法系的職位法官模式
二、大陸法系的職業(yè)法官模式
三、殊途同歸：兩種模式的趨同
四、兩種模式的啟示
第二十七章 法治信仰的象征——美國(guó)最高法院大樓的歷史、風(fēng)格和理念
一、承載法律文化的法院大樓
二、曾經(jīng)居無(wú)定所
三、古希臘神殿式的雄偉建筑
四、司法和法治尊貴與名望的彰顯
附：大法官的榮耀——成為最高法院法官的前后
后記