人類認識史告訴我們,每一門科學的誕生都有一個過程。首先出現(xiàn)的是關于某一科學對象的零散的知識,這些知識往往同其他多門科學的知識混在一起,而且這些知識瑕瑜互見,真?zhèn)坞y分。其次出現(xiàn)的是具有一定系統(tǒng)性的知識體系,即出現(xiàn)了關于某一科學對象的理論,但這些理論還缺乏足夠的真實性和完整性。當關于某一科學對象的真實的、完整的理論體系出現(xiàn)時,這門科學就誕生了,當然,所謂真實性或真理性、完整性都是相對的,都是一些過程;而且一門科學誕生以后,它還要隨著時代的發(fā)展和認識的發(fā)展而經歷或大或小的變化,永無止境。作為一門科學的人學可以說正處于方生未生之間。人學的對象就是人,這個對象應該說是再清楚不過了。但是奇怪,思想家們從古至今不知發(fā)表了多少關于人的觀點和理論,作為科學的人學卻一直沒有誕生,這可能是由于人自己研究自己時,自我意識太強,難于堅持客觀的態(tài)度,所謂“當局者迷”。馬克思主義的誕生為社會科學和精神科學研究提供了有效的思想指導,馬克思本人也發(fā)表了豐富的人學思想,但由于種種原因,他沒有建立起馬克思主義的科學的人學。中國理論界在改革開放以后才開始自覺地把人學作為一門科學來研究和建設。20多年來,人學研究已取得很大進展,除了大量關于人學的論文和專著之外,也出版了幾本表述人學的科學體系和人學思想史的專著,這些專著都是建立科學的人學的嘗試,但像我們這套書那樣把人學理論和人學史結合起來編寫在我國還是第一次。這是建構人學的科學體系的一次新的嘗試。我們在研究人學的科學體系的過程中深感人學的科學體系的建構與人學史的關系十分密切,人學的大量內容要從人學史中攝取,這些內容的內在聯(lián)系如何也要參考人學史中的論述。從某種意義上講,人學史就是人學的科學體系萌芽、發(fā)育、誕生和發(fā)展的歷史。因此,我們認為,如果能把人學的理論和歷史結合起來,形成一套書,也許能使人學科學的成熟性大大提高一步,并為高校的人學課程提供一套較完整的參考教材。這種想法得到了北京市哲學社會科學規(guī)劃辦公室的大力支持和資助,《人學理論與歷史》于1997年作為北京市哲學社會科學“九五”重點項目立項。北京市社會科學理論著作出版基金辦公室大力支持,提供了出版資助。經過陳志尚、趙敦華、李中華三位主編和其他撰稿人員的辛勤努力,今天,《人學理論與歷史》終以《人學原理》《西方人學觀念史》《中國人學思想史》這三本書的面貌呈現(xiàn)在廣大讀者眼前。設想與設想的實現(xiàn)總是有距離的,這三本書并不能完整地體現(xiàn)人學的理論與歷史。人學的歷史應包括全世界各國的人學思想史,至少東方和西方的人學思想史。但我們在東方只講了中國,在西方只講了古希臘、古羅馬和西歐,尤其是沒有關于馬克思和其他馬克思主義者的人學思想的介紹與研究,這更是一個不小的缺陷。至于這三本書所展示的內容是否已臻完整、嚴密、成熟,仍然是可以商榷的。但是,無論如何,這三本書的出版總是一種新的嘗試,這不僅表現(xiàn)在這種設計上,而且表現(xiàn)在每一本書的內容也各有其特色。每位主編對此均有所說明,我在這里就不多饒舌了。希望廣大讀者,特別是人學研究的愛好者和專家給予批評和指正。這套書的寫作和出版得到了北京市社會科學界聯(lián)合會黨組書記、常務副主席張文放同志,北京市哲學社會科學規(guī)劃辦公室原主任王新華同志,北京市社會科學理論著作出版基金辦公室主任張兆民同志,北京出版社出版集團社科中心岳民英同志以及其他同志的大力支持和指導,我謹代表編委會和全體作者對他們表示衷心的感謝。沒有他們的支持和指導,這套書是難以出版的。<