胡適新詩(shī)理論批評(píng)

序 朱壽桐/1
引言/1上編 胡適新詩(shī)理論的爭(zhēng)議性問(wèn)題/11
第一章 胡適新詩(shī)創(chuàng)作及理論的定位問(wèn)題/13
第一節(jié) 關(guān)于定位問(wèn)題的提出/13
第二節(jié) 胡適倡導(dǎo)新詩(shī)初衷考證/15
第三節(jié) 進(jìn)化論文學(xué)史觀與“取代”定位之形成/19
第四節(jié) 近年詩(shī)歌理論研究進(jìn)步與“取代”定位之反省/24
第二章 胡適倡新詩(shī)時(shí)“否傳統(tǒng)”問(wèn)題/29
第一節(jié) 胡適對(duì)舊詩(shī)傳統(tǒng)褒貶分明，并不“一概否定傳統(tǒng)”/30
第二節(jié) 胡適積極地以舊詩(shī)之道探尋新詩(shī)之路，并非“唐宋詩(shī)詞一筆抹消”/34
第三節(jié) 胡適從本能到自覺(jué)地借鑒傳統(tǒng)，絕非“棄祖?zhèn)魑幕A如糞土”/36
附錄 《胡適留學(xué)日記》論詩(shī)選粹/37
第三章 胡適倡新詩(shī)時(shí)“廢文言”問(wèn)題/54
第一節(jié) “死了的文言”：一種偏激的話語(yǔ)策略/54
第二節(jié) “廢文言倡白話”：順應(yīng)歷史需求之舉措/55
第三節(jié) 特定時(shí)代語(yǔ)境：偏激話語(yǔ)策略之由來(lái)/59
第四章 胡適倡新詩(shī)與酬唱傳統(tǒng)斷裂問(wèn)題/63
第一節(jié) 酬唱傳統(tǒng)在現(xiàn)代的斷裂/63
第二節(jié) 斷裂原因一：科技發(fā)展及對(duì)傳統(tǒng)不無(wú)偏激的反省/64
第三節(jié) 斷裂原因二：新式教育的興起及科舉的廢除/65
第五章 胡適倡新詩(shī)與新詩(shī)“末路”問(wèn)題/68
第一節(jié) 說(shuō)新詩(shī)“末路”/69
第二節(jié) 說(shuō)新詩(shī)出路/76下編 胡適新詩(shī)理論的建構(gòu)及得失/91
第六章 胡適“作詩(shī)如作文”理論的建構(gòu)/93
第一節(jié) 胡適“作詩(shī)如作文”的概念及其理論體系構(gòu)成/93
第二節(jié) “作詩(shī)如作文”與宋詩(shī)的“以文為詩(shī)”/96
第三節(jié) “作詩(shī)如作文”理論與近代西方詩(shī)歌主潮/101
第七章 “作詩(shī)如作文”理論在新詩(shī)初期的陌生化優(yōu)勢(shì)/108
第一節(jié) 以舊詩(shī)之道探尋新詩(shī)之路/108
第二節(jié) 有清醒的創(chuàng)新意識(shí)/109
第三節(jié) 好些現(xiàn)代詩(shī)說(shuō)的原創(chuàng)權(quán)應(yīng)屬于胡適/112
第八章 “作詩(shī)如作文”命題的理論缺失/115
第一節(jié) 命題的本體理論缺失/116
第二節(jié) 命題的詩(shī)學(xué)依據(jù)缺失/122
第三節(jié) 命題的詩(shī)美思想缺失/126
第九章 《文學(xué)改良芻議》之新詩(shī)形態(tài)設(shè)想得失/133
第一節(jié) 關(guān)于“務(wù)去爛調(diào)套語(yǔ)”/133
第二節(jié) 關(guān)于“不用典”/145
第三節(jié) 關(guān)于“不講對(duì)仗”/149
第十章 《談新詩(shī)》之新詩(shī)形態(tài)探索得失/157
第一節(jié) 關(guān)于新詩(shī)的格式/158
第二節(jié) 關(guān)于新詩(shī)的音韻/166
第三節(jié) 關(guān)于新詩(shī)的作法/178
第十一章 胡適與學(xué)衡派的詩(shī)歌理論比較/186
第一節(jié) 兩種詩(shī)學(xué)觀念之最初碰撞/187
第二節(jié) 兩種詩(shī)學(xué)評(píng)價(jià)之正面較量/189
第三節(jié) 兩種詩(shī)歌理論之主要區(qū)別/197
第四節(jié) 兩種詩(shī)歌理論之內(nèi)在默契/203附錄 胡適對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)觀念的變革與發(fā)展/211
第一講 胡適變革傳統(tǒng)文學(xué)觀念的近現(xiàn)代思想資源/213
第二講 胡適五四時(shí)期的反“載道”/223
第三講 胡適五四時(shí)期的否“團(tuán)圓”/236
第四講 胡適五四時(shí)期的倡“通變”/252參考文獻(xiàn)/264
后記/267