競(jìng)爭(zhēng)法（案例學(xué)理精解）

定　價(jià)：￥30.60

作　者：	龐清燕等編著
出版社：	中國經(jīng)濟(jì)出版社
叢編項(xiàng)：	經(jīng)濟(jì)與法案例學(xué)理精解文庫
標(biāo)　簽：	案例/評(píng)析

購買這本書可以去

ISBN：	9787501764778	出版時(shí)間：	2004-09-01	包裝：	膠版紙
開本：	小16開	頁數(shù)：	266	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本叢書運(yùn)用實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)與法的方法將經(jīng)濟(jì)與法律知識(shí)的完好結(jié)合。將經(jīng)濟(jì)案例用嚴(yán)謹(jǐn)形象的法律語言加以分析，滿足經(jīng)濟(jì)管理人員和法律實(shí)務(wù)人員的所需；與法律零距離接觸充分體現(xiàn)法學(xué)的應(yīng)用價(jià)值，將深?yuàn)W的法學(xué)理論用淺顯的語言表述出來，滿足個(gè)人投資者。法學(xué)愛好者、普通市民對(duì)法律知識(shí)的需求；真實(shí)案例詮釋法律。逼真再現(xiàn)法庭爭(zhēng)鋒，收錄分析最新案例，為相關(guān)教師、學(xué)生。讀者提供真實(shí)的案例解讀．滿足教學(xué)和法律分析的需求；權(quán)威專家點(diǎn)評(píng)焦點(diǎn)。由權(quán)威專家進(jìn)行案例點(diǎn)評(píng)，為理論研究人員進(jìn)行實(shí)證研究提供了急需資料。

作者簡(jiǎn)介

　　張學(xué)兵，中倫金通律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，中國政法大學(xué)，美國杜克大學(xué)法學(xué)碩士，中華全國律師協(xié)會(huì)理事，民事委員會(huì)副主任，北京市民商法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)，北京仲裁委員會(huì)仲裁員。相關(guān)圖書商標(biāo)法案例·學(xué)理精解

圖書目錄

第一章一般條款
網(wǎng)上進(jìn)行上傳，下載，數(shù)據(jù)輿應(yīng)當(dāng)遵循業(yè)內(nèi)規(guī)則和慣例
南通豪達(dá)電器有限公司訴東蘇浩大鈾業(yè)股份有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
模仿他人VI識(shí)別構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
宋維河訴廣州市越秀區(qū)東北菜風(fēng)味餃子館不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
將他人具有一定知名度的商標(biāo)注冊(cè)為域名并使用違反誠實(shí)信用原則
日本電氣株式會(huì)社、日電（中國）有限公司訴廣州三立科技發(fā)展有限公司反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
第二章假冒商標(biāo)
損害在先權(quán)人及馳名商標(biāo)術(shù)人權(quán)利構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
中國國際信托投資公司訴四川中信旅行社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
交易市場(chǎng)出租場(chǎng)地銷售假冒商品需承提責(zé)任
江蘇貝貝集團(tuán)公司的溫州貝貝有限公司，北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司侵犯商標(biāo)權(quán)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
商標(biāo)，企業(yè)名稱的合理使用
青島麥克美高文化用品有限公司訴表島至誠文化用品有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
第三章假冒名稱或者姓名
廣告中未經(jīng)同意使用他人名義構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
北京巴黎婚紗攝影公司訴北京米蘭春天婚紗影樓不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
未能證明企業(yè)名稱知名度無法認(rèn)定廣告宣傳使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)
韓國韓信機(jī)械工業(yè)株式會(huì)社訴青島巨星機(jī)械有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
廠商名稱無須申請(qǐng)受法律保護(hù)
美國鶇利國際公司訴金志明、李北琪不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第四章商業(yè)秘密
以反向工程研制的技術(shù)不屬于侵犯商業(yè)秘密
黃利鋒訴南海市瀝北五金制品，侵犯商業(yè)秘密糾紛案
獲取商業(yè)秘密的“接觸加相似”原則
北京迪爾塔金生物技術(shù)有限公司訴陸利、北京鑫百歐科技開發(fā)有限公司不正當(dāng)況爭(zhēng)糾紛案
侵犯計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
上海博達(dá)數(shù)據(jù)通信有限公司訴孫巍，上海深誼計(jì)算機(jī)有限公司，侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，商業(yè)秘密糾紛案
只有在采鄧嚴(yán)格保密措施情況下發(fā)生的侵犯商業(yè)秘密情形才能獲得司法救濟(jì)
中國商新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)社訴計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)期刊社等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
第五章底毀商譽(yù)
通過虛假介紹貶損競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
上海希格瑪電子陶瓷有限公司訴上海瑞侃電纜附件有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
商業(yè)底毀行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
江蘇儀征威龍活塞環(huán)有限公司訴儀征雙環(huán)活塞環(huán)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
依照有資料得出的結(jié)論并非虛構(gòu)，偽造事實(shí)，不構(gòu)成商業(yè)義毀
青島九鑫工貿(mào)有限公司國爾克（天津）傳感器有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
情緒化言詞和以競(jìng)爭(zhēng)為目的底毀有所不同
北京金山軟件有限公司，珠海金山軟件股份有限公司訴被告北京瑞星科技股份有隊(duì)限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
虛構(gòu)收購事實(shí)，對(duì)他人經(jīng)營狀況擅自進(jìn)行貶損構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
北京燕園博雅語言教育研究中心訴北京燕園未名語言教育中心，北京草率院作為外語教育研究中心不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第六章虛假宣傳
第七章仿冒知名商品名稱，包裝及裝潢