注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科社會(huì)科學(xué)語(yǔ)言文字現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典

現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典

現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典

定 價(jià):¥1128.00

作 者: 李榮主編
出版社: 江蘇教育出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 詞典/字典/工具書(shū)

ISBN: 9787534350801 出版時(shí)間: 2002-12-01 包裝: 精裝
開(kāi)本: 27cm 頁(yè)數(shù): 全四卷 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  經(jīng)過(guò)八年的艱苦奮戰(zhàn),有全國(guó)高等院校和科研機(jī)構(gòu)的60多位專(zhuān)家學(xué)者參加編寫(xiě)的《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本于1999年初全部出齊。這部大詞典由著名語(yǔ)言學(xué)家李榮教授擔(dān)任主編,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所組織編寫(xiě),江蘇教育出版社出版發(fā)行?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本由41部分地詞典構(gòu)成,這41個(gè)地點(diǎn)分別是:崇明、蘇州、廈門(mén)、長(zhǎng)沙、婁底、西寧、太原、貴陽(yáng)、南昌、武漢、梅縣、烏魯木齊、南京、丹陽(yáng)、忻州、柳州、黎川、西安、揚(yáng)州、徐州、金華、???、銀川、洛陽(yáng)、濟(jì)南、東莞、萬(wàn)榮、杭州、溫州、上海、寧波、萍鄉(xiāng)、南寧、牟平、成都、哈爾濱、福州、建歐、廣州、雷州、于都。每部詞典收詞都在8000條左右,全書(shū)收詞總數(shù)約32萬(wàn)條,總字?jǐn)?shù)約兩千萬(wàn)字,是一部精心設(shè)計(jì)的煌煌巨著。41部分地詞典的選點(diǎn)都是經(jīng)過(guò)反復(fù)討論后才定下來(lái)的,大的方言區(qū)一般選三四種,能從總體上比較充分地反映現(xiàn)代漢語(yǔ)各方言間詞匯異同和語(yǔ)法虛詞用法的基本情況。每部分地詞典的內(nèi)容都是統(tǒng)一設(shè)計(jì)的,包括下列五個(gè)部分:首先是李榮教授的《分地方言詞典》總序””總序”說(shuō)明編寫(xiě)方言詞典的意義和工作程序,指出”分地方言詞典的要求有兩項(xiàng):一是為綜合的方言詞典準(zhǔn)備條件,二是反映本方言的特色”另外還對(duì)分地詞典的編寫(xiě)工作提出了具體的指導(dǎo)意見(jiàn)。第二部分是“引論”?!耙摗眱?nèi)容共有八項(xiàng)。第一項(xiàng)介紹該方言點(diǎn)的歷史沿革、地理概況和人口構(gòu)成等與方言變化密切相關(guān)的背景材料。第二項(xiàng)描寫(xiě)該方言的語(yǔ)音系統(tǒng),包括該方言的聲母,韻母,聲調(diào),連讀變調(diào),輕聲,兒化,重疊等語(yǔ)音變化情況。第三項(xiàng)說(shuō)明方言的內(nèi)部差別,包括該方言所屬范圍內(nèi)城市與農(nóng)村、新派與老派、四鄉(xiāng)之間的社會(huì)差別和地域差別,并說(shuō)明詞典所描寫(xiě)的方言派別(一般是城區(qū)的老派)。第四項(xiàng)是單字音表。單字音表表頭第一行是韻母,一個(gè)韻母占一欄,第二行是聲調(diào),該方言的單字音聲調(diào)都在同一欄內(nèi),縱行第一列是聲母,聲母按發(fā)音部位分欄排列,聲母和韻母、聲調(diào)相交的地方就應(yīng)該有一個(gè)方言讀音,有音有字者列出該字,有音無(wú)字者用一個(gè)圓圈表示,生僻字、方言字和圓圈都在表下加注釋?zhuān)瑹o(wú)音無(wú)字處空白。第五項(xiàng)說(shuō)明該方言在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法方面的特點(diǎn),方言特點(diǎn)的確定與編寫(xiě)者的主觀(guān)認(rèn)識(shí)有關(guān),一般是和普通話(huà)比較后得出的,有的也說(shuō)明該方言在所屬方言區(qū)中的特點(diǎn)。第六項(xiàng)是詞典凡例。凡例的繁簡(jiǎn)各詞典并不完全相同,但要求各詞典用相同的符號(hào)表示相同的條例。第七項(xiàng)是對(duì)詞典例句中常用字的注釋。這是因?yàn)樵~典中的例句都要求用地道的方言,提前解釋就可以避免出現(xiàn)剛開(kāi)始使用詞典就要先查詞典這種情況。第八項(xiàng)是方言音節(jié)表。音節(jié)表的編排順序按單字音表:以韻母先后為序,同韻的按聲母順序,聲韻相同者按聲調(diào)順序,每一個(gè)音節(jié)都標(biāo)明該音節(jié)在詞典正文中出現(xiàn)的頁(yè)碼,實(shí)際上是該詞典的音序檢字表。詞典的第三部分是詞典正文,即詞典條目。每一部詞典條目的多少不完全一致,一般都在八千條左右,原則上是大詞典編委會(huì)規(guī)定的三千五百個(gè)統(tǒng)一的條目都得有,在此基礎(chǔ)上盡量多收有當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的方言詞。每一個(gè)條目詞都包括字形、注音、釋義三個(gè)部分。因“子”尾、“兒”化、輕聲、重疊等構(gòu)形方式形成的同義詞采用參見(jiàn)的方式出條。字形上,漢語(yǔ)方言詞典采用繁體字。這主要是普通話(huà)中已規(guī)范簡(jiǎn)化的字形有限,而各地方言都有一些方言字、俗字和生僻字,這些字大都沒(méi)有規(guī)范的簡(jiǎn)化字字形,如果采用簡(jiǎn)化字,勢(shì)必比照普通話(huà)的簡(jiǎn)化原則來(lái)自造簡(jiǎn)化字,其結(jié)果是,字形雖然簡(jiǎn)化了,但仍可能出現(xiàn)新的不便和麻煩。因此,比較簡(jiǎn)便的解決辦法是仍然使用繁體字。此外,使用繁體字也便于文史工作者直接引用和打開(kāi)海外市場(chǎng)。41部分地詞典都是用國(guó)際音標(biāo)注音。這是由于經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展變化,各地的漢語(yǔ)方言差別很大,單就聲調(diào)而論,少的只有3個(gè),多的有12個(gè),漢語(yǔ)拼音是專(zhuān)對(duì)北京話(huà)制定的,對(duì)大多數(shù)漢語(yǔ)方言不適用,而我們國(guó)家到現(xiàn)在還沒(méi)有為各地的漢語(yǔ)方言制定全國(guó)通用的漢語(yǔ)拼音,因此只能用國(guó)際音標(biāo)注音。第四部分是詞典條目的義類(lèi)索引。索引正文前有索引目錄,索引目錄先把詞典條目分成天文、地理、時(shí)令/時(shí)間、農(nóng)業(yè)、植物、動(dòng)物、房舍、器具用品、稱(chēng)謂、親屬、身體、疾病/醫(yī)療、衣服穿戴、飲食、紅白大事、日常生活、軍/政/法、交際、文化教育、文體活動(dòng)、動(dòng)作、位置、代詞等、形容詞、副詞/介詞、量詞、附加成分、數(shù)字、其他等三十大類(lèi),有的大類(lèi)下面還分小類(lèi),如“日常生活”下面又分“(1)衣”“(2)食”“(3)住”“(4)行”這樣四小類(lèi),大類(lèi)小類(lèi)后面的頁(yè)碼都是該類(lèi)詞條在索引正文中的頁(yè)碼。索引正文按大類(lèi)>小類(lèi)>詞條的順序列出每個(gè)條目在詞典正文中的頁(yè)碼。分類(lèi)后難免有的詞條有兩屬甚至三屬的情況,編制索引的目的就是為了便于查找,因此,兩屬或三屬的詞條就兩處或三處出條。第五部分是詞典條目的首字筆劃索引。首字筆劃索引的編排原則有三條:一、按詞典正文條目首字筆劃的多少由少到多依次排列;二、筆劃相同的字按前五筆橫、豎、撇、點(diǎn)(包括捺)、折的順序排列先后;三、一個(gè)字因讀音不同而在不同頁(yè)碼出現(xiàn)的分別注上頁(yè)碼。字的筆劃順序都按國(guó)家公布的規(guī)范來(lái)確定。索引中字右邊的頁(yè)碼是詞典正文頁(yè)碼?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所繼《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》后向社會(huì)奉獻(xiàn)的又一詞書(shū)精品。和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》相比,這部詞典有以下幾個(gè)特點(diǎn)?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的收詞范圍主要是全國(guó)通用的規(guī)范詞語(yǔ),同時(shí),也根據(jù)實(shí)際情況收一些方言詞和古語(yǔ)詞,以規(guī)范性為主,兼顧實(shí)用性;《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》各分卷本主要收當(dāng)?shù)胤窖灾斜容^地道的方言詞,也不排斥已進(jìn)入當(dāng)?shù)胤窖缘钠胀ㄔ?huà)詞語(yǔ),以實(shí)用性為主,兼顧規(guī)范性。二,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》用漢語(yǔ)拼音注音,社會(huì)通用性比較高,屬于通用型語(yǔ)文詞書(shū);《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本用國(guó)際音標(biāo)注音,各分地詞典主要服務(wù)于所描寫(xiě)的方言區(qū),社會(huì)通用性比較低,屬于專(zhuān)用型語(yǔ)文詞書(shū)。三,從使用繁體字、用國(guó)際音標(biāo)注音、本字不明者可以用方框代替等情況來(lái)看,《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》的學(xué)術(shù)性比較強(qiáng),對(duì)使用者的文化程度要求比較高??偟恼f(shuō)來(lái),這兩部詞典各有側(cè)重,不能相互替代。從漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)發(fā)展的角度看,《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本是二十世紀(jì)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)史上的重大工程之一,其學(xué)術(shù)意義可以從以幾個(gè)方面來(lái)看。第一,從高本漢的《中國(guó)音韻學(xué)》開(kāi)始,漢語(yǔ)方言學(xué)家們很快就找到一套行之有效的調(diào)查漢語(yǔ)方言語(yǔ)音的方法。一般情況下,一個(gè)調(diào)查者用一本《方言調(diào)查字表》,在幾天之內(nèi)就可以把一個(gè)方言的單字音系調(diào)查出來(lái)。詞匯的調(diào)查則困難得多。首先是詞匯的數(shù)量比較大,只就五、六千條常用詞語(yǔ)來(lái)說(shuō),調(diào)查所費(fèi)時(shí)間就得一個(gè)月以上;另外,如果調(diào)查者不是當(dāng)?shù)厝?,?duì)詞語(yǔ)的解釋和細(xì)微的詞義分辨都比較困難。由于這種工作上的客觀(guān)困難,幾十年來(lái),漢語(yǔ)詞匯的調(diào)查研究一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于語(yǔ)音的調(diào)查與研究。因此我們可以理解,為什么丁聲樹(shù)先生早在1961年就在《中國(guó)語(yǔ)文》上發(fā)表題為《關(guān)于進(jìn)一步開(kāi)展?jié)h語(yǔ)方言調(diào)查研究的一些意見(jiàn)》的文章,大聲疾呼加強(qiáng)漢語(yǔ)方言詞匯的調(diào)查研究工作,然而,漢語(yǔ)方言詞匯的調(diào)查研究工作仍然沒(méi)有什么大的進(jìn)展。幾十年來(lái),研究漢語(yǔ)方言詞匯的學(xué)者基本上只能在北京大學(xué)中文系編的《漢語(yǔ)方言詞匯》中提供的二十個(gè)方言點(diǎn)、1230個(gè)詞條(1964年版為905條)的基礎(chǔ)上摸索、總結(jié)漢語(yǔ)方言詞匯的規(guī)律和異同。《漢語(yǔ)方言詞匯》是一本有歷史地位和歷史影響的漢語(yǔ)方言學(xué)著作,但從學(xué)術(shù)發(fā)展的眼光來(lái)看,這部著作的局限性主要有三點(diǎn),一是所選方言點(diǎn)的代表性不夠強(qiáng),二是詞匯量比較小,三是受表格的限制,一詞多義、一義多詞等現(xiàn)象無(wú)法得到體現(xiàn),一個(gè)詞只能列一兩個(gè)最常用的義項(xiàng),更不可能為一些詞義比較微妙的詞語(yǔ)舉出例句,使讀者可以通過(guò)例句來(lái)準(zhǔn)確把握詞義?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本共四十一部,每部詞典的條目都在八千左右,合計(jì)四十一個(gè)方言點(diǎn)相同或不同的詞匯總量約為三十二萬(wàn)條,總字?jǐn)?shù)約三千萬(wàn),是中國(guó)迄今為止最大的語(yǔ)詞詞典之一,堪稱(chēng)煌煌巨著。這部詞典出齊以后,把漢語(yǔ)方言詞匯調(diào)查和研究的水平推向了一個(gè)嶄新的歷史高度,“漢語(yǔ)方言詞匯調(diào)查落后于語(yǔ)音調(diào)查”的說(shuō)法從此可以休矣。第二,從五十年代以來(lái),在全國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)了一些方言詞典或有詞典性質(zhì)的詞語(yǔ)集之類(lèi)的著作,有的以省命名,有的以方言區(qū)命名,有的則以地點(diǎn)命名。體例大多各不相同。收詞范圍不大一致,有的偏重口語(yǔ),有的只收書(shū)面語(yǔ),收詞數(shù)量也多寡不一。有的用拼音字母給方言注音,有的則用國(guó)際音標(biāo)。詞典質(zhì)量也很不均衡。單獨(dú)就所描寫(xiě)的方言來(lái)看,多少都有一些用處,如果想做大范圍的崐比較研究,其作用明顯不如《漢語(yǔ)方言詞匯》?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典.分地詞典》都是由有一定方言調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的方言學(xué)者調(diào)查方言口語(yǔ),然后根據(jù)實(shí)地調(diào)查的材料來(lái)編寫(xiě),都是用國(guó)際音標(biāo)注音,有可以作全國(guó)對(duì)比的基本詞條,體例不但是統(tǒng)一的,而且,比較完備而周詳。詞典是供人查用的。衡量一部詞典質(zhì)量的高低,最簡(jiǎn)單的辦法就是試著查一下這部詞典,看能不能很快查到讀者想查的詞語(yǔ)?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本在這方面考慮得比較周到,詞典前有音序檢字表,后附義類(lèi)索引和詞條首字筆劃索引兩種檢索方式,非常便于不同的讀者從不同的角度查閱詞典。首設(shè)義類(lèi)索引,可以說(shuō)是這部詞典的一大創(chuàng)舉,這不但便于模糊查找一些用方言讀音和首字筆劃難于查找的詞,而且非常便于方言間同一類(lèi)詞語(yǔ)的比較研究??梢哉f(shuō),這部詞典大幅度提高了我國(guó)漢語(yǔ)方言詞典的編寫(xiě)水平,為方言詞典的編寫(xiě)提供了一批示范性的作品,這必將進(jìn)一步推動(dòng)漢語(yǔ)方言詞典的編寫(xiě)和漢語(yǔ)方言詞匯調(diào)查研究工作向前發(fā)展。第三,《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本對(duì)漢語(yǔ)方言學(xué)的貢獻(xiàn)不限于詞匯方面,對(duì)方言語(yǔ)法的研究也有重大貢獻(xiàn)。這種貢獻(xiàn)可以從兩個(gè)方面來(lái)看。語(yǔ)法研究可以分成詞法和句法兩個(gè)部分,詞法中構(gòu)詞和構(gòu)形的研究都必需以詞為單位。《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》四十一個(gè)方言點(diǎn)的三十二萬(wàn)條詞匯,為研究、比較現(xiàn)代漢語(yǔ)各方言構(gòu)詞法、構(gòu)形法的異同提供了極其豐富的語(yǔ)料,這是一個(gè)方面。第二,《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》的編寫(xiě)原則中有一條是要求特別注重對(duì)語(yǔ)法功能詞作詳盡描寫(xiě)。在義類(lèi)索引中,按語(yǔ)法意義歸類(lèi)的類(lèi)別有五六種左右,下面是《南昌方言詞典》中有關(guān)的部分:(二十四)代詞等,(二十五)形容詞,(二十六)副詞、介詞等,(二十七)量詞,(二十八)附加成分。語(yǔ)法功能詞的研究一直是漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的重點(diǎn)。而千百年來(lái)各漢語(yǔ)方言的發(fā)展情況又不完全一致,同一個(gè)詞在不同的方言中用法往往差別很大。比如,北京話(huà)中的”著”可以表持續(xù),不能表被動(dòng),成都話(huà)中的”著”可以表被動(dòng)而不能表持續(xù)。如果把四十一部分地詞典中”著”的用法全都抽出來(lái)比較研究,就可以把現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞”著”的用法差別大致歸納出來(lái)。于此可見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》分卷本在漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究中的重要作用。第四,這部詞典的學(xué)術(shù)意義并不限于語(yǔ)言學(xué)。李榮先生在《分地方言詞典總序》中指出,“文史方面的學(xué)者,也可以取用其中的材料。”這說(shuō)明,方言詞典對(duì)文學(xué)史和歷史的研究也有比較大的參考價(jià)值。比如幾年前對(duì)《金瓶梅》作者的考證,爭(zhēng)論的各方幾乎都是根據(jù)《金瓶梅》中使用的方言詞語(yǔ)來(lái)推測(cè)其作者的。同時(shí),對(duì)一些相關(guān)的學(xué)科如民族學(xué)、民俗學(xué)、人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)等也有重要的學(xué)術(shù)意義。民族接觸,人口遷移,民風(fēng)民俗,社會(huì)變化,都會(huì)在語(yǔ)言中反映出來(lái),而四十一部分地詞典中的三十多萬(wàn)條詞語(yǔ),為相關(guān)學(xué)科的研究工作提供了豐富的語(yǔ)言材料。最后,我們還想指出一點(diǎn),這些分地詞典還具有一些有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)信息。前幾年,“中華鱉精”在全國(guó)賣(mài)得比較火,但在一些地方卻打不開(kāi)市場(chǎng)。原因不在于銷(xiāo)售人員無(wú)能,而是”鱉”字在這些地方是禁忌字,很難想象人們會(huì)去買(mǎi)一個(gè)說(shuō)不出口的東西來(lái)作禮物送人。因此,這部大詞典還可以為商品的命名提供重要參考。工商從業(yè)人員在給產(chǎn)品命名時(shí)應(yīng)盡量回避各地漢語(yǔ)中的禁忌字,避免意外的經(jīng)濟(jì)損失。<

作者簡(jiǎn)介

  李榮,1920年生,音韻學(xué)家、方言學(xué)家。筆名董少文、昌厚等。浙江省溫嶺市人。1943年畢業(yè)于西南聯(lián)合大學(xué)中文系。1946年自昆明北京大學(xué)研究院文科研究所研究生畢業(yè)后,曾在北京大學(xué)和山東大學(xué)文學(xué)院任教。1950年到中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所(即今中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所),歷任研究員、博士生導(dǎo)師、所長(zhǎng)、方言研究室主任、《方言》雜志主編等。他的研究工作涉及漢語(yǔ)的語(yǔ)音、文字、詞匯、語(yǔ)法等,其中尤其是對(duì)以《切韻》為代表的中古漢語(yǔ)音韻的研究和對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)方言的調(diào)查與研究的成績(jī)最為突出。

圖書(shū)目錄

前言
凡例
四十二處方言概況
筆書(shū)索引
詞典正文

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)