世界貿易組織反傾銷爭端案例（1995-2003 歐盟卷）

前言
歐盟——對原產于印度的棉質床單枕套實施反傾銷稅（DS141）
  事實背景
  專家小組程序
  上訴機構程序
  專家小組和上訴機構的評估
    一、第2.2.2條的使用順序
    二、《反傾銷協(xié)定》第2.4.2條：零化負傾銷
    三、第2.2.2條：合理性測試
    四、《反傾銷協(xié)定》第2.2.2條：一個生產商或出口商與非正常貿易過程
    五、在對傾銷進口產品造成損害的分析中，將來自印度的所有進口產品視為傾銷
    六、根據第3.4條提出的主張：沒有評估“與產業(yè)狀況有關的所有相關經濟因素和指標”  
    七、根據第3.4條提出的主張——在對國內產業(yè)狀況的分析中，考慮歐盟生產商不同組別的信息
    八、根據第5.3條提出的主張——沒有考慮證據的準確性和充分性
    九、根據第5.4條提出的主張——沒有適當地確定產業(yè)支持
    十、第15條：沒有探討建設性補救措施的可能性
  專家小組和上訴機構的裁定和建議
歐盟——對原產于印度的棉質床單枕套實施反傾銷稅（DS141，DSU第21.5條）
  事實背景
  專家小組和上訴機構程序
  專家小組和上訴機構的分析
    一、歐盟是否違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第2.2.2條所應承擔的義務
    二、歐盟違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第3.1條、第3.3條和第5.7條所應承擔的義務
    三、歐盟違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條所應承擔一義務
    四、歐盟違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.4條所應承擔的義務
    五、歐盟違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第3.5條所應承擔義務
    六、歐盟違反了其根據《反傾銷協(xié)定》第15條所應承擔一義務
    七、歐盟違反了其根據《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.2條所應承擔的義務
  專家小組和上訴機構的結論和建議
歐盟——對原產于巴西的可鍛鑄鐵管件實施反傾銷稅（DS219）
  事實背景
  專家小組程序
  上訴機構程序
  專家小組和上訴機構的分析
  專家小組和上訴機構的結論
附：《關于實施1994年關稅與貿易總協(xié)定第6條的協(xié)定》