情事變動(dòng)與契約理論

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	孫美蘭著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)民商法專題研究叢書(shū)
標(biāo)　簽：	民法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503650635	出版時(shí)間：	2004-12-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	315	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　依照契約必須信守原則，如果一方當(dāng)事人沒(méi)有按約履行，就得承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？墒牵绻喖s后出現(xiàn)無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法克服或避免的客觀情況，導(dǎo)致契約履行不能，或雖然能夠履行，但契約雙方的對(duì)價(jià)關(guān)系遭到嚴(yán)重破壞，或契約履行已完全喪失意義，這些情況下，若仍然堅(jiān)持契約必須信守原則，法律則未免過(guò)于苛刻。正因此，才有了契約受挫制度、交易基礎(chǔ)障礙制度、不可抗力規(guī)則、情事變更規(guī)則以及艱難清事規(guī)則等制度的存在。本文各設(shè)一章分別對(duì)英美法契約受挫制度、德國(guó)的交易基礎(chǔ)制度以及日本、中國(guó)、國(guó)際商事統(tǒng)一法中的相應(yīng)規(guī)則作了全面、系統(tǒng)、深入的研究，并在此基礎(chǔ)上，從整體上對(duì)這些規(guī)則、制度進(jìn)行比較，明晰它們之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，分析各制度的特點(diǎn)、存在的問(wèn)題以及相互之間的差異及原因所在，最后是我國(guó)情事變動(dòng)契約理論的完善及未來(lái)民法典相關(guān)內(nèi)容的立法設(shè)計(jì)。本文第一章為導(dǎo)論。首先闡述本文重要概念情事變動(dòng)、情事變更、契約受挫及交易基礎(chǔ)障礙的含義，然后分析國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究狀況，最后是本文的研究方法及基本結(jié)構(gòu)。第二章為英美法上的契約受挫制度。本章從性質(zhì)、歷史演進(jìn)、其理論依據(jù)、適用要件及適用限制、受挫的類型、法律后果、彌補(bǔ)契約受挫制度不足之爭(zhēng)論等幾個(gè)方面對(duì)契約受挫制度作了系統(tǒng)的探究。契約受挫使契約立即、自動(dòng)地終止，法院無(wú)權(quán)對(duì)契約進(jìn)行調(diào)整。其重要原因在于該制度主要適用于契約意外履行不能的場(chǎng)合。第三章為德國(guó)民法上的交易基礎(chǔ)制度。本章從交易基礎(chǔ)論的產(chǎn)生及發(fā)展、交易基礎(chǔ)制度的適用要件及適用范圍、交易基礎(chǔ)欠缺或喪失之法律效果以及德國(guó)司法實(shí)務(wù)處理"情事變動(dòng)"之主要案型、交易基礎(chǔ)制度的立法化等幾個(gè)方面進(jìn)行了研究。交易基礎(chǔ)制度的特殊之處在于，締約時(shí)作為契約基礎(chǔ)之情事后來(lái)發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)誤的這種情況地被視為情事發(fā)生變更。適用交易基礎(chǔ)制度的效果是，盡可能通過(guò)調(diào)整契約來(lái)保留契約，只有在極其必要的時(shí)候，才考慮解除契約或終止契約。第四章為日本民法關(guān)于情事變動(dòng)的契約理論。該章首先闡述了日本情事變更法理的產(chǎn)生及發(fā)展，然后對(duì)日本民法上的周邊理論及規(guī)定進(jìn)行了分析，并將這些周邊理論、規(guī)定與狹義情事變更原則作比較，再分析日本狹義情事變更原則的適用要件及范圍，最后探討的是情事變更的效果及再交涉義務(wù)。在日本，情事變更原則乃受第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的交易基礎(chǔ)學(xué)說(shuō)、判例的影響，才在學(xué)說(shuō)上得到確立。日本的不安抗辯規(guī)則及租地法、租房法上關(guān)于情事變更之規(guī)定等周邊理論及規(guī)定，其作用在于彌補(bǔ)一些既不能以債務(wù)不履行制度又不能以情事變更原則進(jìn)行調(diào)整而出現(xiàn)的空白。與狹義情事變更原則相比，它們的適用要件得到了緩和。日本學(xué)者將之與狹義情事變更原則總稱為廣義的情事變更原則。第五章主要研究《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）中的免責(zé)規(guī)定以及《國(guó)際商事合同通則》（PICC）關(guān)于艱難情事規(guī)則及不可抗力規(guī)則的規(guī)定。本章指出，ClSG第79條（關(guān)于免責(zé)之規(guī)定）基本上相當(dāng)于大陸法上的"不可抗力規(guī)則"，而不是"情事變更規(guī)則"。PICC所規(guī)定的艱難情事規(guī)則可以說(shuō)是多數(shù)法律體系中的相關(guān)概念、制度如"契約受挫制度中的履行不現(xiàn)實(shí)及目的落空規(guī)則"、"交易基礎(chǔ)障礙制度"以及"情事變更規(guī)則"等制度融合而成的，同時(shí)，它又不完全等同于其中某個(gè)概念或制度。PTCC規(guī)定的不可抗力規(guī)則也是英美法系中履行不能規(guī)則、大陸法系中不可抗力制度以及不可歸責(zé)的嗣后履行不能規(guī)則等規(guī)則融合而成的。本文認(rèn)為，與本文所涉及的其他類似規(guī)則、制度相比，PICC規(guī)定的艱難情事規(guī)則以及不可抗力規(guī)則最為詳細(xì)，也更合理。第六章首先分析中國(guó)民法上情事變更原則概念之產(chǎn)生及發(fā)展，以及中國(guó)民法上情事變更原則概念之內(nèi)涵及法律性質(zhì)，然后將中國(guó)民法關(guān)于契約締結(jié)后情事變動(dòng)的理論及規(guī)定進(jìn)行類型化，并詳細(xì)比較了不可抗力、不可抗力規(guī)則、危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、情事變更規(guī)則等概念。本章發(fā)現(xiàn)舊前中國(guó)內(nèi)地的其他學(xué)者一直在毫無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下，于"規(guī)則"及"客觀情況"兩種意義上使用"不可抗力"、"情事變更"以及"艱難情事"這些術(shù)語(yǔ)。本文指出，區(qū)分使用"不可抗力"及"不可抗力規(guī)則"、"情事變更"及"情事變更規(guī)則"、"艱難情事"及"艱難情事規(guī)則"等術(shù)語(yǔ)之后，相應(yīng)概念、規(guī)則的關(guān)系便非常清晰明了。第七章是比較法的分析，即從總體上對(duì)以上各章探討的理論、規(guī)則喇度進(jìn)行比較，分析它們的差異及原因所在、相互對(duì)應(yīng)關(guān)系，以及各制度存在的問(wèn)題、可借鑒之處。最后一章是我國(guó)情事變動(dòng)契約理論的完善。該章還就不可抗力規(guī)則以及情事變更規(guī)則為我國(guó)未來(lái)民法典擬定了詳細(xì)的條款。

作者簡(jiǎn)介

　　孫美蘭，1970年元月生，江西省吉水人。1997年7月畢業(yè)于原中南政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。同年就職于上海市靜安區(qū)法院。2003年7月畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位。目前任教于北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院。曾在《法學(xué)》、《民商法論叢》、《從民司法》上發(fā)表論文10余篇。相關(guān)圖書(shū)法國(guó)不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)研究：兼論法國(guó)的物權(quán)變動(dòng)模式海事訴訟特別程序研究論離婚后的扶養(yǎng)立法加拿大國(guó)際私法研究消費(fèi)者保護(hù)法研究論離婚后的撫養(yǎng)立法國(guó)際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)法律問(wèn)題研究證券民事責(zé)任制度比較研究

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論……………………………………………………(1)第一節(jié)情事變動(dòng)、情事變更、契約受挫及交易基礎(chǔ)障礙等概念的含義………………………………(1)一、序言…………………………………………………(1)二、情事變動(dòng)、情事變更、契約受挫及交易基礎(chǔ)障礙等概念的含義…………………………………(2)第二節(jié)本課題之研究現(xiàn)狀、研究方法及基本結(jié)構(gòu)………(4)第二章英美法上的契約受挫制度……………………………(6)第一節(jié)契約受挫制度的性質(zhì)、地位及歷史演進(jìn)…………(6)一、契約受挫制度的性質(zhì)及其在英美契約法中的地位……………………………………(7)二、契約受挫制度的歷史演進(jìn)…………………………(9)三、結(jié)論…………………………………………………(17)第二節(jié)契約受挫制度的理論依據(jù)………………………(21)一、默示條款說(shuō)…………………………………………(21)二、公正解決說(shuō)………………………………………(24)三、契約基礎(chǔ)喪失說(shuō)……………………………………(24)四、義務(wù)根本改變說(shuō)……………………………………(26)五、優(yōu)位風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)人理論………………………………(27)第三節(jié)契約受挫的構(gòu)成要件及適用限制………………(30)一、構(gòu)成要件……………………………………………(30)二、適用限制……………………………………………(39)第四節(jié)契約受挫的類型…………………………………(45)一、履行不可能…………………………………………(45)二、商業(yè)上履行不現(xiàn)實(shí)…………………………………(52)三、目的落空……………………………………………(55)第五節(jié)契約受挫的法律后果……………………………(60)一、英國(guó)法………………………………………………(60)二、美國(guó)法………………………………………………(67)第六節(jié)彌補(bǔ)契約受挫制度不足之爭(zhēng)論…………………(71)一、契約受挫制度的不足………………………………(71)二、關(guān)于擴(kuò)大契約受挫制度適用范圍的爭(zhēng)論…………(71)三、關(guān)于賦予法院契約調(diào)整權(quán)的爭(zhēng)論…………………(73)四、長(zhǎng)期契約中應(yīng)對(duì)情事變動(dòng)之約款…………………(76)第七節(jié)小結(jié)………………………………………………(83)第三章德國(guó)民法上的交易基礎(chǔ)制度…………………………(87)第一節(jié)交易基礎(chǔ)論的產(chǎn)生及發(fā)展………………………(87)一、前史…………………………………………………(87)二、交易基礎(chǔ)論的產(chǎn)生…………………………………(97)三、交易基礎(chǔ)理論的發(fā)展……………………………(100)第二節(jié)交易基礎(chǔ)制度的適用要件及適用范圍…………(105)一、交易基礎(chǔ)制度的適用要件………………………(105)二、交易基礎(chǔ)制度的適用范圍………………………(108)第三節(jié)交易基礎(chǔ)欠缺或喪失之法律效果……………(111)一、判例研究…………………………………………(112)二、學(xué)說(shuō)研究…………………………………………(117)第四節(jié)德國(guó)法院處理“情事變動(dòng)”之主要案型………(120)一、采納“交易基礎(chǔ)論”之前…………………………(120)二、采納“交易基礎(chǔ)論”之后…………………………( 130)第五節(jié)交易基礎(chǔ)制度的立法化…………………………(139)一、1982年債法修正草案中的有關(guān)內(nèi)容……………(139)二、2001年德國(guó)債法修正案第313條………………(140)第六節(jié)小結(jié)………………………………………………(143)第四章日本關(guān)于情事變動(dòng)的契約理論………………………(147)第一節(jié)情事變更法理的產(chǎn)生及發(fā)展……………………(147)一、情事變更法理的產(chǎn)生……………………………(147)二、情事變更法理的發(fā)展……………………………(150)第二節(jié)周邊理論及規(guī)定…………………………………(155)一、不安抗辯權(quán)………………………………………(156)二、租地租房法上的情事變更………………………(159)三、情事變動(dòng)下各種契約的解除……………………(163)四、日本民法上應(yīng)對(duì)情事變動(dòng)的理論、規(guī)定之類型化……………………………………………(169)第三節(jié)狹義情事變更原則的適用要件及范圍…………(172)一、狹義情事變更原則的適用要件…………………(172)二、情事變更原則的適用范圍………………………(174)第四節(jié)情事變更原則之效果與再交涉義務(wù)……………(181)一、序說(shuō)………………………………………………(181)二、日本關(guān)于情事變更原則效果——契約調(diào)整與解除之討論……………………………………( 182)三、再交涉義務(wù)………………………………………( 189)第五節(jié)小結(jié)………………………………………………(196)第五章國(guó)際商事統(tǒng)一法關(guān)于情事變動(dòng)的規(guī)定………………(198)第一節(jié)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的免責(zé)規(guī)定…………………………………………(198)一、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》簡(jiǎn)介…………(198)二、公約第79條(關(guān)于免責(zé)之規(guī)定)的起草過(guò)程…………………………………………(199)三、公約第79條中的幾個(gè)問(wèn)題………………………(206)第二節(jié)《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于艱難情事規(guī)則及不可抗力規(guī)則之規(guī)定……………………………(215)一、《國(guó)際商事合同通則》簡(jiǎn)介………………………(215)二、艱難情事規(guī)則……………………………………(216)三、不可抗力規(guī)則……………………………………(222)第六章中國(guó)民法關(guān)于情事變動(dòng)的契約理論…………………(227)第一節(jié)中國(guó)民法上的情事變更原則……………………(227)一、情事變更原則概念之產(chǎn)生及發(fā)展………………(227)二、中國(guó)民法上情事變更原則概念之內(nèi)涵及法律性質(zhì)…………………………………………(247)第二節(jié) 中國(guó)民法上情事變動(dòng)理論、規(guī)定之類型化及比較……………………………………………(252)一、情事變動(dòng)理論及規(guī)定的類型化…………………(252)二、周邊理論、規(guī)定以及與狹義情事變更規(guī)則的關(guān)系……………………………………………(254)第七章比較法的分析…………………………………………(266)第一節(jié)概念內(nèi)涵及適用范圍之比較……………………(266)第二節(jié)適用要件之比較…………………………………(275)第三節(jié)適用效果之比較…………………………………(276)一、契約受挫制度的適用效果及比較………………(276)二、德國(guó)交易基礎(chǔ)制度的適用效果及比較…………(278)三、日本情事變更原則之適用效果及比較…………(282)四、“臺(tái)灣法”情事變更原則的適用效果及比較……(283)第八章我國(guó)情事變動(dòng)契約理論之完善及未來(lái)立法選擇……(287)第一節(jié)我國(guó)情事變動(dòng)契約理論之完善…………………(287)一、關(guān)于概念名稱……………………………………(287)二、不可抗力規(guī)則及情事變更規(guī)則的界定、性質(zhì)及理論基礎(chǔ)…………………………………(288)三、不可抗力規(guī)則及情事變更規(guī)則的適用要件……(290)四、不可抗力規(guī)則及情事變更規(guī)則的適用程序及效果…………………………………(294)第二節(jié)未來(lái)立法選擇……………………………………(298)一、關(guān)于不可抗力規(guī)則………………………………(298)二、關(guān)于情事變更規(guī)則………………………………(300)主要參考文獻(xiàn)……………………………………………………(302)后記………………………………………………(314)總計(jì)315頁(yè)