日本中文字幕乱码免费,色呦呦在线爱在线

內(nèi)容簡介

　　葉必豐，系武漢大學法學院教授、國家行政學院客座研究員、中國法學會行政法研究會理事，已出版《行政得罰概論》（武漢大學出版社1990年版）《行政法學》（武漢大學出版社1996年版）和《行政法的人文精神》（湖北人民出版社1999年版）等著作20部，發(fā)表《論行政行為的公定力》（《法學研究》1997年第5期）和《行政行為確定力研究》（《法學研究》1996年第3期）等論文100余篇。應申請行政行為在立法和學說上都具有重要地位，相關(guān)判例已經(jīng)越來越多。本書從立法、判例和學說的角度，以有關(guān)判例中所存在的問題出發(fā)點，分析論證了應申請行政行為與民事法律行為、職權(quán)行政行為、行政合同、附款行政行為之間的界限，討論了應申請行政行為的法律效力和法律補救問題，使我們對應申請行政行為有更為科學和深入的認識。本書是我們以立法為依據(jù)，以理論為指導，以判例為主要素材對行政行為進行實證研究的嘗試，也是我們運用立法和理論關(guān)注實務、解決實務問題的探索。

作者簡介

　　葉必豐，系武漢大學法學院教授、國家行政學院客座研究員、中國法學會行政法研究會理事，已出版《行政得罰概論》（武漢大學出版社1990年版）《行政法學》（武漢大學出版社1996年版）和《行政法的人文精神》（湖北人民出版社1999年版）等著作20部，發(fā)表《論行政行為的公定力》（《法學研究》1997年第5期）和《行政行為確定力研究》（《法學研究》1996年第3期）等論文100余篇。

圖書目錄

判例醒概
1 引言
1.1 應申請行政行為的地位
1.1.1 應申請行政行為在學說上的地位
1.1.2 應申請行政行為在立法上的地位
1.1.3 應申請行政行為在判例中的地位
1.2 社會發(fā)展與應申請行政行為
1.3 研究目的和方法
2 應申請行政行為與非行政行為
2.1 行政行為與非行政行為的區(qū)分標準
2.2 行政權(quán)能的存在
2.2.1 行政權(quán)能
2.2.2 行政權(quán)能的認定
2.3 行政權(quán)的實際運用
2.3.1 行政權(quán)的性質(zhì)不因條件不同而改變
2.3.2 拒絕申請也是行政權(quán)的運用
2.3.3 申請不是協(xié)商一致
2.4 法律效果的存在
2.4.1 行政確認的法律效果
2.4.2 第二次行為與法律效果
2.4.3 復議決定的法律效果
2.4.4 拖延和不予答復的法律效果
2.4.5 侵害也是一種法律效果
2.5 假行政行為
2.5.1 假行政行為及其形態(tài)
2.5.2 假行政行為與違法行政行為
3 應申請行政行為與職權(quán)行政行為
3.1 法定申請
3.1.1 問題的提出
3.1.2 標準的確定
3.1.3 特別法根據(jù)的存在
3.2 申請是一種請求權(quán)
3.2.1 請求權(quán)與應申請地政行為
3.2.2 程序的發(fā)動和義務
3.2.3 申請與單方性、主動性
3.2.4 申請與舉報、申報
3.3 請求推定
3.4 模式重合
4 應申請行政行為與其他可訴行為
5 應申請行政行為的法律效力
6 應申請行政行為違法時的法律效力
7 應申請行政行為的法律補救
后記
【媒體評論】